一、刑事案件转为行政案件法律依据是什么
根据我国相关法律法规规定,对于处于审理阶段或尚未做出最终裁决的行政案件,当其所涉及的违法侵害行径涉嫌触犯刑法,并可能对公共利益造成重大损害时,应将之转化为刑事案件进行处理或是移交给有权负责或裁决的相应主管机关与部门进行处置,而无须撤销已有的行政案。
同时,若先前已经由公安机关或其他行政机构依法作出了行政处理决定,则该情况下应当将之载入案宗并附随在刑事案件中作为辅助证据材料。
《公安机关办理行政案件程序规定》第一百七十二条
违法行为涉嫌构成犯罪的,转为刑事案件办理或者移送有权处理的主管机关、部门办理,无需撤销行政案件。
公安机关已经作出行政处理决定的,应当附卷。
二、刑事案件能在检察院申请取保候审吗
刑事案件可以在检察院申请取保候审。
取保候审,是指侦查、起诉和审判机关在刑事诉讼过程中,对被刑事追诉而又未被刑事羁押之人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或交纳保证金,并出具保证书,以保证随传随到的一种刑事强制措施。
满足下列条件之一,即可申请取保候审:
(1)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(2)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(3)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(4)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。
取保候审由公安机关执行。
《刑事诉讼法》第六十七条
人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人,可以取保候审:
(一)可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的;
(二)可能判处有期徒刑以上刑罚,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(三)患有严重疾病、生活不能自理,怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女,采取取保候审不致发生社会危险性的;
(四)羁押期限届满,案件尚未办结,需要采取取保候审的。取保候审由公安机关执行。
法律的力量不仅仅在于它的约束力,更在于它的教育和引导作用。它教育我们如何正确地行事,如何尊重他人的权益,如何维护社会的公正和公平。正如本文的标题所提出的问题,“刑事案件转为行政案件法律依据是什么”,我们可以从中得到许多有价值的启示和教训。我们应该珍视这些教训,将它们内化为我们的行为准则,以便更好地遵守法律,更好地生活在这个法治社会中。
-
刑事转为行政案件条款
479人看过
-
行政案件有哪些证据规则?法律依据是什么?
281人看过
-
是否可以将刑事案件转为行政处罚案件
237人看过
-
行政案件转刑事案件证据能否直接用
295人看过
-
行政案件延长办案期限的法律依据
412人看过
-
刑事案件法律援助的法律依据
257人看过
-
行政案件转刑事案件的法律依据,法律的规定是什么吉林省在线咨询 2023-08-09行政案件转刑事案件的法律依据为《公安机关办理行政案件程序规定》,其具体内容为对发现或者受理的案件暂时无法确定为刑事案件或者行政案件的,可以按照行政案件的程序办理。
-
行政处罚案件转移的法律依据陕西在线咨询 2022-02-04有下列行为之一的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款: (一)隐藏、转移、变卖或者损毁行政执法机关依法扣押、查封、冻结的财物的; (二)伪造、隐匿、毁灭证据或者提供虚假证言、谎报案情,影响行政执法机关依法办案的; (三)明知是赃物而窝藏、转移或者代为销售的; (四)被依法执行管制、剥夺政治权利或者在缓刑、保外就医等监外执行中的罪犯或者被依法采取刑事强制措施的人,有违反法律、行政法
-
刑事转行政案件是哪些意思呀?其法律依据是哪些?青海在线咨询 2022-07-30根据《中华人民共和国刑事诉讼法》 第十五条有下列情形之一的,不追究刑事责任,已经追究的,应当撤销案件,或者不起诉,或者终止审理,或者宣告无罪: (一)情节显著轻微、危害不大,不认为是犯罪的; (二)犯罪已过追诉时效期限的; (三)经特赦令免除刑罚的; (四)依照刑法告诉才处理的犯罪,没有告诉或者撤回告诉的; (五)犯罪嫌疑人、被告人死亡的; (六)其他法律规定免予追究刑事责任的。
-
行政案件转为刑事案件一审确定为趴窃案吗浙江在线咨询 2022-10-19这个要看具体情况了。为打击违法犯罪行为,受害者财物被盗,不论多少,都应该到公安部门去报案。至于警方是按刑事案件还是治安案件立案,由警方根据具体情况来定。刑法修正案(八)实施后,盗窃罪不再以盗窃财物数额较大为唯一构成要件,只要是多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的,不管有没有偷得财物,都已触犯刑法,构成“入户盗窃”,涉嫌盗窃犯罪,一律追究刑事责任。各省市对盗窃罪的立案标准不同,请查询犯罪发生地的
-
刑事案件中检察院认为犯罪是公诉案件还是自诉案件,有什么法律依据内蒙古在线咨询 2022-03-04一、根据法律规定,检察院办理刑事案件只能依证据认定案件事实,依法律处理案件;二、嫌疑人不承认,但有确实充分的证据表明嫌疑人实施了犯罪的,根据刑事诉讼法的规定,检察院是可以提起公诉的;三、任何人在法院宣告有罪之前是清白的,检察院提起公诉也只是表明检察院“认为”嫌疑人犯罪了,但在法律上只有法院才有权定人有罪。四、即使嫌疑人认罪,但只有口供,而没有其他证据印证该口供的,根据刑事诉讼法的规定,检察院也不得