两者之间根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。
认定行为人是否具有非法占有为目的,要在综合考察以下客观情况的基础上加以确定:
1、审查行为人主体资格;
2、考察行为人在签订合同时履行合同的能力;
3、行为人是否有积极履行合同的行为;
4、考察未履行合同的原因;
5、考察行为人在对方当事人履行或部分履行合同后的表现。有学者强调非法占有为目的不仅发生在合同签订过程中,亦可产生在履行合同过程中,而且注重考察事后是否挥霍对方当事人的货物、货款等。
诈骗行为,是以非法占有为目的,以欺诈的手段骗取或利用受害人的无知而骗取其财物。而经济纠纷则是双方发生经济方面的纠纷,是一种法律上的民事行为纠纷。
一般来说,两者比较容易混淆的,就是典型的借钱不还的问题。借了钱,债务人打了欠条,然后没钱还,如何界定是经济纠纷还是诈骗,真的很难说。但按照目前我国刑法疑罪从无原则,在无法区分诈骗还是经济纠纷且没有证据证明诈骗时,应当以经济纠纷来定论。
一、经济纠纷属于什么案件?
1、经济纠纷就是经济案件。
2、有合同,就是对应的合同纠纷。
3、无合同,也会有对应的民商事纠纷。
经济纠纷有两大类:
一是经济合同纠纷,如买卖合同纠纷,借款合同纠纷,承揽合同纠纷,建设工程合同纠纷、技术合同纠纷等;
二是经济侵权纠纷;如知识产权(如专利权、商标权)侵权纠纷、所有权侵权纠纷、经营权侵权纠纷等。
在市场经济中,合同是平等的市场主体间确立交易关系,共同实施交易行为,追求和实现经济目的的法定和普遍的形式,因此,合同纠纷是经济纠纷的主要部分。
-
经济犯罪与诈骗罪区别?
308人看过
-
怎么区别经济纠纷和诈骗行为?
357人看过
-
国际经济纠纷与合同诈骗有什么区别呢
355人看过
-
什么是合同诈骗?合同诈骗与普通经济纠纷的区别
169人看过
-
经济纠纷与诈骗罪的本质差异
138人看过
-
经济纠纷和敲诈勒索区别
306人看过
债务人,与"债权人"相对,是债之关系中有义务按约定的条件向另一方(债权人)承担为或不为一定行为的当事人。是指根据法律或合同、契约的规定,在借债关系中对债权人负有偿还义务的人。债务人死亡后,债权人仍然有权追讨债务。首先,如果债务人留有遗产的,... 更多>
-
经济纠纷与诈骗罪怎么区分上海在线咨询 2023-02-01根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。在客观手段方面,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。
-
经济犯罪与诈骗罪区别?天津在线咨询 2021-11-20刑事犯罪是一种统称,即任何违反刑法的犯罪行为都可以称为刑事犯罪,如故意杀人、盗窃、抢劫等。经济犯罪是所有刑事犯罪下的一个系统。经济犯罪包含多种犯罪,如合同诈骗等。这些都是经济犯罪。看守所一般不会专门关押涉嫌经济犯罪的犯罪嫌疑人。具体来说有以下几点不同。1、立案机关不同,一般的刑事犯罪由公安机关立案、侦查;经济犯罪由检察机关立案侦查2、管辖机关不同,一般刑事犯罪由基层人民法院管辖;经济犯罪由中级人民
-
如何区分合同诈骗与经济纠纷, 诈骗罪与合同诈骗罪的区别及认定标准贵州在线咨询 2022-03-07一、如何区分合同诈骗与经济纠纷所谓合同诈骗罪,是指以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中采取各种虚构事实的方法,骗取对方当事人财物,数额较大的行为。如何认定合同诈骗罪与一般的合同纠纷的区别,主要可以从以下三个方面来甄别:(一)根据我国刑法列举的合同诈骗罪的五种表现形式可以看出,下列情形属于合同诈骗罪:1、以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的。这种形式主要是通过伪造、盗取单位公章、介绍信、合同章
-
诈骗案与诈骗经济案有什么区别?湖北在线咨询 2021-10-21欺诈行为是以非法占有为目的,以欺诈手段欺骗或利用受害者的无知欺骗财产的经济纠纷是双方经济纠纷,是法律民事行为纠纷双方的核心差异是主观目的和客观手段:欺诈的主观目的是非法占有,经济纠纷不是客观手段,欺诈是欺诈和隐藏事实的手段,经济纠纷是正当行为。
-
经济纠纷与诈骗罪区别都有哪些,法律上有哪些规定湖北在线咨询 2023-08-18根本的区别在于行为人是否具有非法占有为目的。如果具有非法占有为目的,则构成合同诈骗罪,否则系民事纠纷。在客观手段方面,诈骗采取的是欺骗或隐藏事实的手段,而经济纠纷是正当行为。