研究合同中三种抗辩权的相同之处
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 20:43:23 246 人看过

三种抗辩权的相同点如下:

1.三种抗辩权的目的相同:无论何种抗辩权,其目的都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利;维护交易次序,增进当事人之间的协作。

2.三种抗辩权的适用范围相同:三种抗辩权均只能发生在双务合同中,并且是因同一双务合同中互负债务。

3.权利效益相同:此三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。

4.行使方式相同:抗辩权是双务合同当事人所享有的一项权利,依当事人意思自治原则。对此法院或仲裁机构不得依职权主动援用。当事人如不行使此项权利,又不履行自己义务,即应负担逾期违约责任。

劳动合同解除的三种方式

劳动合同的解除包括法定解除、协商解除和约定解除三种方式。

1、法定解除。法定解除是指在履行合同过程中出现法定解除合同情形,当事人有权解除合同。

2、约定解除。约定解除是指在合同中约定解除合同的事项,待约定的事由出现时,当事人有权解除合同。

3、协商解除。经当事人双方协商一致,劳动合同可以解除。

《中华人民共和国民法典》

第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月08日 04:42
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多仲裁机构相关文章
  • 详述抗辩权的三种不同形式
    三种类型的抗辩权如下:1、不按抗辩权,是指当事人相互负债,有履行顺序的,先履行的一方有确切证据表明对方丧失履行债务能力的,有权在对方未履行或者提供担保之前中止履行合同;2、同时履行抗辩权,是指双务合同当事人应当同时履行义务,一方有权在对方未履行之前拒绝对方要求履行合同的权利;3、先履行抗辩权,是指当事人相互负债,有先后履行顺序的,先履行一方在履行前有权拒绝其履行请求,先履行一方履行债务不符合约定的,再履行一方有权拒绝其相应的履行请求。抗辩权的三种情况是哪三种抗辩权的三种情况如下:1.同时履行抗辩权。是指双务合同的当事人一方,在对方未为对待给付前,有拒绝自己给付的权利。同时履行抗辩权在法律上的根据,在于双务合同之债权债务在成立上的关联性,一方债权债务不成立或不生效,他方债权债务亦不成立或生效。成立的关联性决定了履行的关联性,双方当事人应同时履行自己所负的债务,在一方未履行或未提出履行前,他方
    2023-07-04
    255人看过
  • 预期违约与不安抗辩权之比较研究
    预期违约和不安抗辩权是分属于英美法系和大陆法系的两种不同法律制度,二者既有其共同点,又各有特色。将二者比较加以研究,有助于取长补短,完善我国立法。一、预期违约与不安抗辩权之比较(一)预期违约的含义、分类及其构成要件预期违约,又称先期违约,是指在合同依法成立之后履行期届满之前,当事人一方明确肯定地拒绝履行合同或以其自身行为或客观事实预示其将不履行或不能履行合同的一种违约行为。它是英美法独有的制度。预期违约在传统英美法体系中形成了明示预期违约和默示预期违约两种形态。所谓明示预期违约,是指一方当事人无正当理由,明确肯定地向另一方当事人表示他将在履行期限到来时不履行合同或不能履行合同。构成明示预期违约,应具备如下条件:1.合同必须合法有效。如果当事人双方订立的合同不具备这一要件,就不能产生当事人双方所期望的后果,也无所谓违约问题。2.明示预期违约的提出必须在合同有效成立后,到合同履行期届至前这段时
    2023-06-08
    187人看过
  • 合同撤销权抗辩权是否相同
    一、撤销权与抗辩权是否相同1、撤销权,又称废罢诉权,是指债权人在债务人与他人实施处分其财产或权利的行为危害债权的实现时,得请求法院予以撤销的权利。2、抗辩权,广义上是指对抗请求权或否认他人的权利主张的权利,有的称为异议权;狭义上仅指对抗请求权的权利。抗辩权的作用在于对抗请求权,又可分为一时抗辩权和永久抗辩权。因此撤销权与抗辩权不想同,并且撤销权不属于抗辩权。二、撤销权消灭后有什么后果?撤销权一经行使,即产生两方面的法律后果。一是对法律行为效力的影响,民事行为溯及既往自始无效。并且除法律另有规定外,原则上具有对抗第三人的效力。二是撤销权人的民事责任。法律行为因意思表示被撤销后,使法律行为溯及地自始没有效力,但不等于没有法律后果。在当事人之间,可能已经发生交易行为,因而瑕疵的意思表示被撤销后,在当事人间会产生相应的法律责任。但是,作为一种形成权如总不行使,势必使民事法律关系处于一种不确定的状态
    2023-03-18
    70人看过
  • 中国合同责任研究(下)(之一)
    下篇:各种合同责任的界限及基本含义一、缔约过失责任(一)缔约过失责任的概念和特征缔约过失责任,按其原本意义,是叫做“契约缔结之际的过失”,(注:刘*宽:《民法诸问题与新展望》,台湾三民书局1980年版,第426页。)也称之为先契约责任或者缔约过失中的损害赔偿责任。概括地说,缔约过失责任是指在合同缔结过程中,当事人因自己过失,致使合同不能成立、无效或者被撤销,对相信该合同为有效成立的相对人,为基于此项信赖而生的损害,应负的损害赔偿责任。在传统的民事立法和民法理论中,合同责任只是单独规定和研究违约责任,对于契约无效或者不成立,似乎无由归责;只保护契约阶段,而不保护先契约阶段。这种保护是不全面的。狭义上的契约阶段,是指合同有效成立后至合同标的履行完毕之间的这一过程。广义上的契约阶段,除去上述这一过程以外,还应包括先契约阶段。所谓的先契约阶段,是指契约已经开始协商但尚未缔结之间的这一过程,是以要约
    2023-05-05
    492人看过
  • 不安抗辩权的使用条件研究
    不安抗辩权的适用条件如下:1、因同一双务合同共同承担债务,两债之间存在对价关系,不安抗辩权和同时履行抗辩权一样,只能发生在双重合同中;2、适用于不安抗辩权的双务合同属于异时履行,异时履行是指双方履行存在的时间顺序,即一方先履行,另一方后履行;3、先履行方债务已到清偿期,履行期未届满的,先履行方只能暂时停止履行准备,不能停止履行;4、合同成立后,履行方有确切证据证明履行方丧失或者可能丧失履行能力。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。【不安抗辩权】什么是不安抗辩权?抗辩,履行,当事人,合同,行使,当先【不安抗辩权】什么是不安抗辩权?不安抗辩权又称先履行抗辩权,指双务合同成立后,应当先履行的当事人有证据证明对方不能履行合同义务,或者有不能履行合同义务的可能性时,在对方没有履行或提供担保前,有权中止履行合同义务。在双务合同中,应当先履行的当事人没有后履行抗辩权,故法律设立不安抗辫权,使
    2023-07-03
    226人看过
  • 合同当事人的抗辩权种类
    一、合同当事人的抗辩权种类合同的抗辩权类型主要有:同时履行抗辩权、先履行抗辩权、不安抗辩权。(1)同时履行抗辩权:当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行要求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行要求。同时履行抗辩权的适用条件为:1、由同一双务合同产生的互负债务,且双方债务有对价关系。2、债务同时到期,可以同时履行;双方的对等给付是可能履行的义务。3、当事人一方的履行不符合约定,即瑕疵履行的另一方可对有瑕疵的履行部分行使抗辩权。(2)先履行抗辩权:当事人互负债务,有先后履行顺序,先履行一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行要求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行要求。先履行抗辩权的适用条件为:1、由同一双务合同产生的互负债务。2、债务有先后履行顺序,这种顺序一般由当事人在合同中约定,或按交易习惯能够确定。
    2023-06-08
    478人看过
  • 什么是合同履行中的抗辩权合同履行中抗辩权有哪些
    合同履行中的抗辩权是指在符合法律规定的条件下,合同当事人一方对抗对方当事人的履行请求权,暂时拒绝履行其债务的权利。(一)同时履行抗辩权同时履行抗辩权是指双务合同(双方互负义务)的当事人应同时履行义务的,一方在对方未履行前,有拒绝对方请求自己履行合同的权利。(二)先履行抗辩权先履行抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人未履行时,对方当事人有拒绝其履行请求的权利。(三)不安抗辩权不安抗辩权是指双务合同中应先履行义务的一方当事人,有证据证明对方当事人不能或可能不能履行义务时,在对方当事人未履行合同或提供担保之前,可以暂时中止履行合同的权利。一、三大抗辩权的要求有什么区别如下:1.主张权利人不同。先履行抗辩权的权利人是合同中的后履行义务一方;不安抗辩权的权利人是合同中先履行义务的一方;在没有先后履行顺序的合同中,双方当事人都享有同时履行抗辩权。2.法律义务不同。主张不安抗辩权的当事人有通知和
    2023-03-08
    164人看过
  •  研究双方如何行使合同抗辩权及其注意事项
    根据《民法典》,双方合同抗辩权的规定包括不安抗辩权、同时履行抗辩权和后履行抗辩权。当事人互负债务,应当同时履行的,一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求;有先后履行顺序,后履行一方在对方未履行前,有权拒绝其履行请求;后给付义务人不具有履行能力,先给付义务人有确切证据证明的,可以中止履行。根据《民法典》,关于双方合同抗辩权的规定包括:不安抗辩权、同时履行抗辩权和后履行抗辩权。当事人互负债务,应当同时履行的,一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求;有先后履行顺序,后履行一方在对方未履行前,有权拒绝其履行请求;后给付义务人不具有履行能力,先给付义务人有确切证据证明的,可以中止履行。 民 法 典 关 于 双 方 合 同 抗 辩 权 的 规 定民法典关于双方合同抗辩权的规定主要体现在民法典第566条,该条规定了当事人行使合同抗辩权的相关内容。根据该条规定,当事人可以依据法律、行政法规的规定或者基于当事
    2023-09-14
    218人看过
  • 先履行抗辩权和不安抗辩权的相同点
    一、先履行抗辩权和不安抗辩权的相同点先履行抗辩权和不安抗辩权的相同点如下:1.目的相同无论何种抗辩权,其目的都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利;维护交易次序,增进当事人之间的协作。2.适用范围相同两种抗辩权只能发生在双务合同中,并且是因同一双务合同中互负债务。两种抗辩权均只能存在于双务合同中,单务合同中无从发生。3.权利效力相同两种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。因此均仅能使对方的请求权在一定期限内不能行使,而不能消灭请求权也不能消灭自己所负担的债务。4.行使方式相同抗辩权是双务合同当事人所享有的一项权利,依当事人意思自治原则。对此法院或仲裁机构不得依职权主动援用。当事人如不行使此项权利,又不履行自己义务,即应负逾期违约责任。二、先履行抗辩权构成要件1.先履行抗辩权的主体应是互负债务的当事人中的后履行方,当事人应有相应的民事行为能力;2.先履行抗辩权的客观方面存在有先后履
    2023-08-15
    499人看过
  • 合同抗辩权与第三人之间有什么关系
    合同抗辩权与第三人之间的关系为,债务人在合同中享有的抗辩权也可以针对第三人。向第三人履行的合同,可以产生以下法律效力:(1)第三人可以向债务人请求履行。如果第三人拒绝受领的,债务人应当将该情况及时通过债权人,并协商解决方法,由此所受的损失由债权人承担。(2)债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,应当向债权人承担违约责任。(3)债务人基于对债权人的抗辩,可用以对抗第三人。一、非合同方能否起诉确认合同解除根据我国法律规定,可以接触,但是仅限一部分合同,当事人约定由债务人向第三人履行债务,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,应当向债权人承担违约责任。法律规定或者当事人约定第三人可以直接请求债务人向其履行债务,第三人未在合理期限内明确拒绝,债务人未向第三人履行债务或者履行债务不符合约定的,第三人可以请求债务人承担违约责任;债务人对债权人的抗辩,可以向第三人主张。二、民法解
    2023-03-31
    69人看过
  • 如何运用合同履行中的抗辩权,合同抗辩权的行使限制
    一、如何运用合同履行中的抗辩权合同履行过程中,出现抗辩的情形时,合同当事人可以行使抗辩权,例如经营状况严重恶化;丧失商业信誉等,合同当事人可以行使不安抗辩权。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条【同时履行抗辩权】当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十六条【先履行抗辩权】当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。第五百二十七条【不安抗辩权】应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:(一)经营状况严重恶化;(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;(三)丧失商业信誉;(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中
    2024-01-29
    180人看过
  • 合同抗辩权的几种类别包括
    一、合同抗辩权的几种类别包括合同履行的抗辩权包括同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三种。《中华人民共和国民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有权拒绝其履行请求。一方在对方履行债务不符合约定时,有权拒绝其相应的履行请求。《中华人民共和国民法典》第五百二十六条当事人互负债务,有先后履行顺序,应当先履行债务一方未履行的,后履行一方有权拒绝其履行请求。先履行一方履行债务不符合约定的,后履行一方有权拒绝其相应的履行请求。《中华人民共和国民法典》第五百二十七条应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:1.经营状况严重恶化;2.转移财产、抽逃资金,以逃避债务;3.丧失商业信誉;4.有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。二、抗辩权有哪些特征抗辩权的特征如下:1.抗
    2023-10-10
    170人看过
  • 合同抗辩权同一特点的三个方面
    三种合同抗辩权相同点表现在:1、三种抗辩权的目的相同:无论何种抗辩权,其目的都是平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利;维护交易顺序,加强当事人之间的合作;2、三种抗辩权的适用范围相同:三种抗辩权只能发生在双务合同中,且由于同一双务合同中相互负债;3、权利效益相同:这三种抗辩权属于延期抗辩权,而不是永久抗辩权;4、行使方式相同:辩护权是双重合同当事人享有的权利,按照当事人意思自治的原则。法院或仲裁机构不得按照职权主动援助。当事人不行使权利,不履行义务的,应当承担逾期违约责任。合同抗辩权有哪几类1、合同抗辩权有同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权三类。抗辩权以法律规定的抗辩事由为依据,以对方当事人请求权的存在和有效为前提,这一权利的行使可以造成对方请求权的消灭或者使其效力延期发生。2、法律依据:《民法典》第五百二十五条当事人互负债务,没有先后履行顺序的,应当同时履行。一方在对方履行之前有
    2023-07-14
    324人看过
  • 请求权与抗辩权的相同点
    一、请求权与抗辩权的相同点请求权与抗辩权的相同点如下:1.请求权是矛,抗辩权是盾;2.抗辩权的存在是以请求权的有效存在为前提,没有请求权就没有对应的抗辩权。3.从一定意义上讲,两者是相对的,但是把他们当做主从关系就欠妥当了。4.请求权多为债权,还有无因管理请求权,侵权赔偿请求权等。当事人具有相对性,与物权,人身权知识产权等绝对权是不同的。二、合同履行抗辩权条件规定合同履行抗辩权条件规定根据抗辩权的内容有所不同,如后履行抗辩权的法定条件如下:1.必须是双务合同。2.合同债务的履行存在先后。履行先后可根据当事人约定、法律规定或交易习惯确定。3.先履行义务一方不履行债务或履行债务不符合约定。三、合同抗辩权具体是哪三种合同抗辩权具体是指同时履行抗辩权、先行履行抗辩权及不安抗辩权三种。同时履行抗辩权,是指在没有规定履行顺序的双务合同中,当事人互负到期债务,没有先后履行顺序,应当同时履行。先行履行抗辩
    2023-07-21
    91人看过
换一批
#仲裁知识
北京
律师推荐
    展开

    仲裁机构是依法设立,独立于行政机关,以仲裁方式解决纠纷的机构。它由当事人自愿选择,依据仲裁协议进行仲裁,对纠纷进行公正、公平、合理的解决。 仲裁机构具有专业性、独立性和高效性,能够为当事人提供便捷、高效的纠纷解决途径。... 更多>

    #仲裁机构
    相关咨询
    • 用合同法中抗辩权三种相同点
      内蒙古在线咨询 2023-10-18
      1、目的相同。无论何种抗辩权,其目的都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利。维护交易次序,增进当事人之间的协作。 2、适用范围相同。三种抗辩权只能发生在双务合同中,并且是因同一双务合同中互负债务。 3、权利效力相同。此三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权。 4、行使方式相同。
    • 这三种合同的抗辩权相同点具体在哪里
      上海在线咨询 2022-11-04
      合同三种抗辩权的相同点是:目的都在于能平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利,并且只能发生在双务合同中,而且是因同一双务合同中互负债务。三种合同履行抗辩权分别为同时履行抗辩权、先履行抗辩权和不安抗辩权。
    • 三种抗辩权的相同之处是什么,法律上有哪些规定
      山东在线咨询 2023-08-18
      这三种抗辩权都适用于双务合同,行使抗辩权都是由于对方的责任导致的,需要对对方的权利进行抗辩。抗辩权不是绝对权,也不是形成权,这种权利分为三种类型,分别是同时履行抗辩权,不安抗辩权以及先履行抗辩权。
    • 3种抗辩权的不同之处是什么?
      西藏在线咨询 2023-03-10
      三种抗辩权有以下不同: 1、主张权利人不同。 2、法律义务不同。 3、权利人行使权利的时间不同。
    • 三种合同抗辩权相同点在哪里,法律的规定是什么
      香港在线咨询 2023-10-21
      三种合同抗辩权相同点是:三种抗辩权均属于延期抗辩权而非永久抗辩权,都发生在同一双务合同中且需要互负债务,目的都是平衡当事人之间的利益,维护当事人的权利。