合同附随义务和付款义务之间有什么区别
来源:法律编辑整理 时间: 2023-05-07 10:40:56 114 人看过

付款义务分为主付款义务和次付款义务。所谓主要支付义务,是指债务关系中固有的、必要的、用于确定债务关系类型的基本义务。例如,在销售合同中,卖方交付货物和转让所有权的义务以及买方支付价款的义务属于主要付款义务。从支付义务来看,它不具有独立的意义,只具有对主体支付义务的补贴功能。其目的不是确定合同的类型,而是确保债权人的利益得到最大程度的满足

附随义务和主付款义务之间有三个区别:(1)主付款义务从一开始就确定,并确定合同的类型。附随义务是随着合同关系的发展而形成的。它可以发生在任何合同关系中,不受特定合同类型的限制。(2)主要付款义务构成双边合同的待遇付款。一方可在另一方支付治疗费之前拒绝自己的支付。附随义务原则上不属于医疗给付,不能同时发生和行使抗辩权。(3)债权人不履行付款义务的,债权人可以解除合同。相反,如果不履行附随义务,债权人原则上不得终止合同,但可以根据不完全履行的规定要求损害赔偿。当然,对于某些合同义务是属于支付义务还是附随义务,仍然存在争议。附随义务和从属义务之间存在争议。根据德国的一般理论,应根据是否可以独立执行来区分。债权义务可以看作是从属义务。有些人称之为独立的附带义务。不允许将一项义务独立附于债权义务之上,这被称为独立附随义务。例如,如果甲方将车辆出售给乙方,则甲方主要通过交付车辆和办理过户手续来支付义务。提交必要的文件(如驾驶执照、保险证明等)是次要义务,告知车辆的特殊危险是次要义务。然而,有时判断一项义务是从属义务还是附随义务并不容易。例如,关于卖方使用货物的指示是来自付款义务还是附属义务,以及需方是从付款义务还是附属义务收到货物,存在争议。一般认为,前例中债务人的义务为附随义务,后例为从属义务

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月09日 22:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同附随义务相关文章
  • 从给付义务与附随义务如何区分
    从给付义务和附随义务的区别就是从给付义务一般就是仅具有补助主给付义务的功能所产生的义务;而对于附随义务一般就是为协助实现主给付义务,来进行作出的补充条款,从而更好的履行双方的责任。《民法典》第五百九十九条,出卖人应当按照约定或者交易习惯向买受人交付提取标的物单证以外的有关单证和资料。
    2024-04-14
    481人看过
  • 合同附随义务与附约义务的区分与联系
    从合同义务是相对于主合同之外的从合同的义务;附随义务是合同义务的扩张,指合同当事人按照约定全面履行给付义务的同时,必须履行通知、减损、协助、保密等与合同有关的义务。根据2021年实施的《民法典》第五百零九条规定,当事人按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚实原则,根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中,应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。合同附随义务的规定是什么首先是其地位具有“附随性”。合同关系中的法定义务和约定义务均有明确的法律规定与合同约定为依据,不但明确且具有法律效力,权威性较高,是合同关系中的主要义务。然而附随义务主要存在于判例学说之中。其次是法律效力较低或者根本不具有法律效力。它衍生和附随于法定义务、约定义务,容易被忽视。第三是其内容具有“不确定性”。与合同关系中的法定义务、约定义务相比,附随义务并非自始确定,而是随着合同的运行
    2023-08-15
    435人看过
  • 附随义务与合同义务的异同
    有下列区别:1.不确定性的程度不同。从给付义务因以确保主给付义务为目的,故其内容在债的发生时通常可以得到确定;而附随义务在债发生时,基本不可能确定。2.可诉性不同。附随义务与从给付义务的区别,应以能否独立诉请履行为一判断标准,能够独立诉请履行的为从给付义务,不能独立诉请履行的为附随义务。3.目的或作用的不同。从给付义务的目的在于实现给付的利益,使得主给付义务更臻完善;而狭义的附随义务的作用在于弥补给付义务的不足,以确保债权人的固有利益的完整。如何区别先合同义务和附随义务这样区别先合同义务和附随义务:1、与合同的主要义务相比,合同的附随义务是合同标的、价款等主要条款以外规定的或法律规定的通知、协助、保密等义务;2、两者的区别主要在于义务产生的时间不同。先合同义务是在合同签订过程中产生的,直到合同成立。附随义务是伴随合同产生、履行和消灭的全过程;3、先合同义务只是支付附随义务的一部分,附随义务
    2023-07-19
    430人看过
  • 附随义务与不真实义务的区别有哪些
    一、附随义务与不真实义务的区别有哪些(一)主给付义务自始确定,并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的。它在任何合同关系中均可发生,不受特定合同类型的限制。(二)主给付义务构成双务合同的对待给付,一方在对方未为对待给付前,得拒绝自己的给付,附随义务原则上不属于对待给付,不能发生同时履行抗辩权。(三)不履行给付义务,债权人得解除合同。反之,不履行附随义务,债权人原则上不得解除合同,但可就其所受损害,依不完全履行的规定请求损害赔偿。当然,有些合同上的义务,究竟属于给付义务还是附随义务尚有争论。所谓不真正合同义务是指合同相对人虽不得请求义务人履行,义务人违反也不会发生损害赔偿责任,而仅使负担此义务者遭受权利减损或丧失后果的义务,理论上也称间接义务。《民法典》上为受害人规定的不真正义务主要就是减轻损害的义务,简称减损义务。减损义务所指的损害是指受害人自己的损害,对这种义务的违反不
    2023-05-06
    171人看过
  • 后合同义务与附随义务有何异同?
    后合同义务和附随义务的区别:1、主要支付义务从一开始就确定并确定了合同类型。附带义务是随着合同关系的发展而形成的。它可以发生在任何合同关系中,不受特定合同类型的限制;2、主要支付义务构成双重合同的对待支付。一方必须在另一方对待支付之前拒绝自己的支付。附带义务原则上不属于对待支付,不能同时履行抗辩权;3、不履行支付义务的,债权人必须解除合同。相反,债权人原则上不履行附加义务,但可以根据不完全履行的规定要求损害赔偿。先合同义务与后合同义务的区别性质上看两者都属于附随义务,严格的来说两者都是不存在与合同关系存在内,而是存在一合同关系的一前一后,虽然两者看起来都是法定义务,但实践中往往习惯上好多地方也都需要他。所谓先合同义务,是指在订立合同过程中,合同成立之前所发生的,应由合同双方当事人各自承担的法律义务。它是建立在民法诚实信用、公平原则基础上的一项法律义务,是诚实信用、公平原则的具体化。它主要包
    2023-07-04
    499人看过
  • 附随义务从合同义务的区别体现在哪些方面?
    一、附随义务从合同义务的区别体现在哪些方面?第一、主给付义务自始确定,并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的,它在任何合同关系中均可发生,不受特定合同类型的限制。第二、主给付义务构成双务合同的对待给付,一方在对方未为对待给付前,得拒绝自己的给付。附随义务原则上不属于对待给付,不能发生同时履行抗辩权。第三、不履行主给付义务,债权人得解除合同。不履行附随义务,债权人原则上不得解除合同,但可就其所受损害,依不完全履行的规定请求赔偿损失。当然,有些合同上的义务系究竟属于主给付义务还是附随义务,尚有争论。例如,在买卖合同中受领买卖物的义务,是属于主给付义务还是附随义务,便有争论。附随义务与从给付义务的区别,学理上存在争论。一般认为,应以可否独立以诉请求履行为判断标准加以区分,可以独立以诉请求的义务为从给付义务;不得独立以诉请求的义务为附随义务。例如,甲出售A车给乙,交付该车并移转
    2023-04-13
    414人看过
  • 主给付义务与附随义务关系是什么
    一、主给付义务与附随义务关系是什么?主给付义务与附随义务关系是随附义务基于主给服义务确定的,不过,两者的性质并不一样,附随义务与主给付义务的区别有三:(1)主给付义务自始确定,并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的。它在任何合同关系中均可发生,不受特定合同类型的限制。(2)主给付义务构成双务合同的对待给付,一方在对方未为对待给付前,得拒绝自己的给付,附随义务原则上不属于对待给付,不能发生同时履行抗辩权。(3)不履行给付义务,债权人得解除合同。反之,不履行附随义务,债权人原则上不得解除合同,但可就其所受损害,依不完全履行的规定请求损害赔偿。当然,有些合同上的义务,究竟属于给付义务还是附随义务尚有争论。二、附随义务具有哪些特点?1、附随义务具有从属性由于附随义务的存在价值主要是使债权人的利益得到更好的实现,所以,在合同关系中附随义务居于从属地位。它是随着当事人缔约、履约和履
    2024-01-24
    252人看过
  • 赠与合同附条件和附义务的区别
    赠与合同附条件和附义务的区别在于:1.所谓附条件赠与,是指当事人对赠与行为设定一定的条件,把条件的成就与否作为赠与行为的效力发生或消灭的前提。在附条件的赠与中,条件的成就与否关系到赠与合同的效力。当条件尚未成就时,赠与的权利义务虽已确定,但效力却处于未定状态。2.而附义务赠与合同是指在赠与合同中赠与人对其赠与附加一定的条件,使受赠人负担一定的义务。附义务的赠与,赠与人表示接受赠与的,合同生效;但如果不履行义务,赠与人有权撤销赠与合同。一、什么是附条件的赠与?当事人对赠与行为设定一定条件,将条件的成就作为赠与行为效力发生或消除的前提,可以判定为有条件的赠与。根据《中华人民共和国民法典》规定,赠与可以附义务;赠与附义务的,受赠人应当按照约定履行义务。受赠人有下列情形之一的,赠与人可以撤销赠与:1、严重侵犯赠与人或者赠与人的近亲属;2、有义务支持赠与人;3、不履行赠与合同约定的义务。赠与人的撤销
    2023-03-07
    370人看过
  • 权利和义务之间的区别是什么
    一、权利和义务之间的区别是什么权利和义务的区别是权利主动的,义务是被动的。 具体而言,权利是主动的,是法律赋予的以作为或者不作为的方式获得利益的一种手段。权利从通常的角度看,权利是法律赋予权利主体作为或不作为的许可、认定及保障。一般是指法律赋予人实现其利益的一种力量。与义务相对应。义务是被动的,是法律规定的。义务人作为或者不作为以保证主体获得利益的一种约束手段。义务是指在社会道德生活中,道德主体应尽的义务。个人在社会生活中,需要履行各种义务,包括政治义务,经济义务,法律义务。二、权利和义务之间的关系是什么权利和义务的关系是相辅相成的。享受权利的同时也要履行义务,反之亦然。1.法律关系中的对应关系。这种对应关系是指任何一项法律权利都有相对应的法律义务,二者是相互关联、对立统一的。2.社会生活中的对等关系。这主要表现在权利义务的总量是大体相等的。如果权利的总量大于义务的总量,有的权利就是虚设的
    2023-09-18
    348人看过
  • 合同责任与义务之间有何区别
    合同义务与责任的显著差异在于:义务乃法律明确规定下的法律关系主体在特定环境中的行为准则,代表着对此种行为或禁止行为的规范及限制;而责任乃是因行为人过失导致违约、违法乃至法律所规定的行为产生之不利法律后果,必须由行为者承担相应责任。并非所有义务都必然导致不利后果,唯有那些违反法律义务的人才会承担相应的不利后果;相反地,法律责任必定与不利后果密切相连;法律义务可透过义务主体自发履行而得以实现,然而,要追究法律责任则依赖于国家机构的介入。《中华人民共和国民法典》第五百七十七条当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
    2024-07-26
    141人看过
  • 哪几类合同有附随义务?
    一、哪几类合同有附随义务?(1)通知义务,通知义务又称告知义务,合同当事人应将对合同相对方利益有重大影响的事项告知对方的义务。(2)关于说明义务,合同当事人对合同相对方利益有重大影响的事项负有向对方说明义务。(3)关于协助义务,协助义务是指合同当事人应协助对方履行义务,以使合同能顺利履行的义务。在合同关系上,债务人所负的履行义务多数是积极的给付义务,以满足债权人利益为目的。而债权人要现实地享有合同利益,就必须以自己的行为接受债务人的履行,配合债务人完成履行行为。如果没有债权人的配合、创造必要的条件,合同将无法得到履行或不能达到履行的效果。为平衡当事人之间的利益,诚实信用原则要求债权人负协助义务。(4)关于照顾义务,债务人履行合同时,应以谨慎、诚实的态度照顾合同相对方及合中的标的物,辅助债权人实现给付利益。(5)关于保密义务,保密义务又称为忠实义务,是指合同当事人负有将通过合同关系而了解到的
    2023-06-01
    307人看过
  • 从义务就是附随义务么?
    一、合同从义务就是附随义务么?在合同成立、生效后,双方当事人约定的义务基于有效合同而产生约束力,该义务即为合同义务,通常表现为给付义务。通过一方当事人履行给付义务而满足另一方当事人的履行利益。根据给付义务设定的目的,分为主给付义务、从给付义务和附随义务。1、主给付义务是指构成某种合同类型所必须具备的固有义务。2、从给付义务不是合同所必备、但有助于实现债权人利益且能够独立成为诉权标的义务。从给付义务的功能在于使债权人的利益得到最大程度的满足。对从给付义务,当事人依其债权而享有请求力与执行力。3、附随义务是指依合同关系发展情形且根据诚实信用原则所产生的为保障债权人给付利益的实现之义务。4、从义务的确定性上分析,主给付义务自始确定,并决定着合同关系的类型;附随义务则随着合同关系的发展,因维护合同依法当事人的利益需要而产生要求相对方为一定作为或不作为的请求权,故附随义务在任何合同关系中均可发生,不
    2023-06-01
    442人看过
  • 重组义务、企业合并和债务重组之间有什么区别
    属于重整的项目主要有:1。出售或者终止企业的部分业务;2。对企业组织结构进行重大调整;3。关闭企业部分营业场所,或者将经营活动从一个国家或者地区转移到其他国家或者地区。企业承担的重组义务符合或有事项确认条件的,确认为预计负债。企业应当根据与重组有关的直接费用确定预计负债金额。直接支出不包括岗前培训、营销、新系统和营销网络投资。有一个详细而正式的重组计划,包括重组涉及的业务、主要地点、需要补偿的雇员人数和职位性质、估计的重组费用、计划的实施时间等;2。重组方案已经向社会公布,重组方案已经实施,或者方案的主要内容已经通知受影响方,使各方对企业重组形成合理预期。债务重组是指债务人发生财务困难时,债权人根据与债务人达成的协议或者法院的裁定作出让步的事项。强调了债务重组的两个关键条件:一是债务人的财务困难是债务重组的前提;二是债权人的让步是债务重组的本质。债权人一定会有债务重组损失,而债务人一定会获
    2023-05-02
    131人看过
  • 合同后续附随义务有什么特点?
    1、附随义务的地位具有“附随性”。合同关系中的法定义务和约定义务均有明确的法律规定与合同约定为依据,不但明确且具有法律效力,权威性较高,是合同关系中的主要义务。然而附随义务主要存在于判例学说之中,其法律效力较低或者根本不具有法律效力,它衍生和附随于法定义务、约定义务,容易被轻慢。2、附随义务的产生具有“不确定性”。与合同关系中的法定义务、约定义务相比,附随义务并非自始确定,而是随着合同的运行,根据合同目的和维护合同当事人利益的需要而逐步确定的。这种不确定性具体表现在:一是什么样的合同关系会产生附随义务是不确定的。二是合同运行中何种阶段会产生附随义务亦是不确定的。这不仅与法律规定、合同约定有极大关系,也与该合同订立、履行以及履行完毕以后的具体情况息息相关。3、附随义务的内容具有“特殊性”。附随义务一般是依据合同的性质、目的和交易习惯而产生的,告知、说明、照顾、保密、保护等义务内容均是根据合同
    2023-03-03
    243人看过
换一批
#合同履行
北京
律师推荐
    展开

    合同附随义务是主合同义务的扩大,是指合同当事人在按照约定全面履行给付义务的同时,必须履行通知、减损、协助、保密等与合同有关的义务。根据实施的《中华人民共和国民法典》相关规定,当事人应当按照约定全面履行义务。当事人应当遵循诚实原则,根据合同的... 更多>

    #合同附随义务
    相关咨询
    • 合同怎么区别附随义务和合同约定义务
      山东在线咨询 2023-03-15
      后合同义务是合同终止后当事人应当履行的义务。有效合同成立是后合同义务存在的前提。合同未成立、合同无效或合同可撤销都不会产生后合同义务。目前,各国立法对附随义务并没有明确规定其涵义,故学界对其表述也并不一致。 后合同义务与付随义务的区别有: (1)主给付义务自始确定,并决定合同类型。附随义务则是随着合同关系的发展而不断形成的。它在任何合同关系中均可发生,不受特定合同类型的限制。 (2)主给付义务构成
    • 从义务附随义务和不真正义务的区别
      江西在线咨询 2023-09-20
      附随义务和不真正义务的区别是:主给付义务自始确定,并决定合同类型;主给付义务构成双务合同的对待给付,一方在对方未为对待给付前,得拒绝自己的给付,附随义务原则上不属于对待给付,不能发生同时履行抗辩权;不履行给付义务,债权人得解除合同,不履行附随义务,债权人原则上不得解除合同。
    • 给付义务和附随义务的意义是什么?
      江苏在线咨询 2023-09-11
      区分给付义务和附随义务的意义是保障合同当事人通过诉讼方式请求履行。从给付义务的功能在于使债权人的利益得到最大程度的满足,对从给付义务,当事人依其债权而享有请求力与执行力。能够独立以诉讼请求履行的为从给付义务,在合同纠纷中,当事人选择诉讼对于维权最有利。
    • 从义务和附随义务例题看两者有什么区别
      湖北在线咨询 2023-12-09
      从义务和附随义务的区别体现在两者的概念,以及需要履行义务的程度不同,在主给付义务之外、不具有独立意义的、只能辅助主给付义务发挥功能的义务,就是从义务;附随义务,是指并非自始确定的、而是在合同履行过程中基于诚实信用原则而发生的、旨在更好地实现当事人利益的义务。
    • 我想咨询一下给付义务和附随义务的区别
      海南在线咨询 2024-09-24
      合同给付义务和附随义务的区别主要有三点: 1、主给付义务自始确定,附随义务是随着债之关系的发展而确定; 2、主给付义务一方当事人在对方履行之前有权拒绝其履行要求。而附随义务原则上非属对待给付,不发生同时履行抗辩。 3、主给付义务不履行债权人可以解除合同。附随义务的不履行,债权人原则上不得解除合同。