合同附随义务和付款义务之间有什么区别-法师兄

合同附随义务和付款义务之间有什么区别

来源：互联网时间： 2023-05-07 10:40:56 114 人看过

付款义务分为主付款义务和次付款义务。所谓主要支付义务，是指债务关系中固有的、必要的、用于确定债务关系类型的基本义务。例如，在销售合同中，卖方交付货物和转让所有权的义务以及买方支付价款的义务属于主要付款义务。从支付义务来看，它不具有独立的意义，只具有对主体支付义务的补贴功能。其目的不是确定合同的类型，而是确保债权人的利益得到最大程度的满足

附随义务和主付款义务之间有三个区别：（1）主付款义务从一开始就确定，并确定合同的类型。附随义务是随着合同关系的发展而形成的。它可以发生在任何合同关系中，不受特定合同类型的限制。（2）主要付款义务构成双边合同的待遇付款。一方可在另一方支付治疗费之前拒绝自己的支付。附随义务原则上不属于医疗给付，不能同时发生和行使抗辩权。（3）债权人不履行付款义务的，债权人可以解除合同。相反，如果不履行附随义务，债权人原则上不得终止合同，但可以根据不完全履行的规定要求损害赔偿。当然，对于某些合同义务是属于支付义务还是附随义务，仍然存在争议。附随义务和从属义务之间存在争议。根据德国的一般理论，应根据是否可以独立执行来区分。债权义务可以看作是从属义务。有些人称之为独立的附带义务。不允许将一项义务独立附于债权义务之上，这被称为独立附随义务。例如，如果甲方将车辆出售给乙方，则甲方主要通过交付车辆和办理过户手续来支付义务。提交必要的文件（如驾驶执照、保险证明等）是次要义务，告知车辆的特殊危险是次要义务。然而，有时判断一项义务是从属义务还是附随义务并不容易。例如，关于卖方使用货物的指示是来自付款义务还是附属义务，以及需方是从付款义务还是附属义务收到货物，存在争议。一般认为，前例中债务人的义务为附随义务，后例为从属义务

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同附随义务相关文章

债权人
合同中的附随义务和后附随义务的区别

后合同义务与付随义务的区别有：主给付义务自始确定，并决定合同类型；附随义务不受特定合同类型的限制。主给付义务构成双务合同的对待给付，一方在对方未为对待给付前，得拒绝自己的给付；附随义务原则上不属于对待给付，不能发生同时履行抗辩权。一、债权人行使不安抗辩权应当满足什么条件债权人行使不安抗辩权的条件如下：1、双方当事人因同一双务合同而互负债务。2、后给付义务人的履行能力明显降低，有不能为对待给付的现实危险。3、有先后的履行顺序，享有不安抗辩权之人为先履行义务的当事人。4、先履行义务人必须有充足的证据证明相对人无能力履行债务。5、先履行一方的债务已经届满清偿期。6、后履行义务未提供相应担保。二、先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别是什么先履行抗辩权和后履行抗辩权的区别如下：1、后履行抗辩权，是指在没有规定履行顺序的双务合同中，当事人一方在当事人另一方未为对待给付以前，有权拒绝先为给付的权利；2、先履

2023-04-03

170人看过
后合同义务
怎么区别后合同义务和附随义务

后合同义务是发生在合同终止后应当由当事人履行的义务，如果合同无效或者被撤销都不会产生后合同义务。而附随义务是为了辅助主合同中债权的实现而成立的义务，其在合同履行中就可以出现，根据合同的性质、目的和交易习惯出现的义务。根据2021年实施的《民法典》第五百五十八条规定，债权债务终止后，当事人应当遵循诚信等原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密、旧物回收等义务。第五百零九条规定，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。当事人应当遵循诚信原则，根据合同的性质、目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。当事人在履行合同过程中，应当避免浪费资源、污染环境和破坏生态。一、合同的附随义务有哪几类（一）通知义务，通知义务又称告知义务，指合同当事人应将对合同相对方利益有重大影响的事项告知对方的义务。（二）关于说明义务，合同当事人对合同相对方利益有重大影响的事项负有向对方说明义务。（三）关于协助义务，协助义务是指

2023-03-22

460人看过
合同附随义务
合同附随义务与给付义务的区别

给付义务分为主给付义务和从给付义务。所谓主给付义务是指债之关系上固有、必备，并用以决定债之关系类型的基本义务。例如，在买卖合同中，出卖人应交付其物及移转其所有权之义务，买受人应支付价金之义务，均属主给付义务。从给付义务，是不具有独立的意义，仅具有补助主给付义务义务的功能，其存在目的，不在于决定合同的类型，而在于确保债权人的利益能够获得最大的满足的义务。一、按份之债的要件规定按份之债的成立，须具备以下要件：1、债的一方当事人为两人或两人以上在多数人之债中，无论是债的一方当事人为多数，还是债的双方当事人为多数，均可成立按份之债。当债权人为多数时，为按份债权，当债务人为多数时，为按份债务。在按份之债中，可能是按份债权，也可能是按份债务，还可能既存在按份债权，又存在按份债务。2、给付须基于同一原因即按份之债的发生须基于同一给付原因，比如基于同一法律行为而发生债权债务。在特殊情况下，因债的移转，如债

2023-03-08

129人看过
债权人
主给付义务和附随义务的区别是什么

主给付义务是指债的关系中所固有、必备的、自始确定的，并能够决定合同类型的基本义务，如买卖合同中卖方的交付标的物、买方支付价款的义务。附随义务指法律无明文规定，当事人亦无明确约定，为保护对方利益和稳定交易秩序，当事人依诚实信用原则所应负担的义务。广义的附随义务包括先合同义务、合同履行中的附随义务、后合同义务。这种附随义务势力范围涉及合同的订立、履行、变更和终止的整个过程。狭义的附随义务不包括先合同义务和后合同义务。附随义务与主给付义务的区别主要有三点：(一)主给付义务自始确定，并决定债之关系的类型。附随义务是随着债之关系的发展，于个别情况要求当事人的一方有所作为或不作为，以维护相对人的利益，对任何债的关系(尤其是合同)都可以发生，不受特定债的关系类型的限制。(二)主给付义务构成双务合同的对待给付，一方当事人在对方履行之前有权拒绝其履行要求。而附随义务原则上非属对待给付，不发生同时履行抗辩。(

2023-04-26

318人看过

债权人
附随义务和主给付义务的区别是什么

一、附随义务和主给付义务的区别是什么(一)主给付义务自始确定，并决定债之关系的类型。附随义务是随着债之关系的发展，于个别情况要求当事人的一方有所作为或不作为，以维护相对人的利益，对任何债的关系(尤其是合同)都可以发生，不受特定债的关系类型的限制。(二)主给付义务构成双务合同的对待给付，一方当事人在对方履行之前有权拒绝其履行要求。而附随义务原则上非属对待给付，不发生同时履行抗辩。(三)因给付义务的不履行，债权人可以解除合同。附随义务的不履行，债权人原则上不得解除合同，但就其所受损害，得依不完全给付规定，请求损害赔偿。(一)根据给付义务设定的目的，分为主给付义务、从给付义务和附随义务。(1)主给付义务是指构成某种合同类型所必须具备的固有义务。(2)从给付义务不是合同所必备、但有助于实现债权人利益且能够独立成为诉权标的义务。从给付义务的功能在于使债权人的利益得到最大程度的满足。对从给付义务，当事

2023-04-13

92人看过
先合同义务
先合同义务和附随义务的区别是什么？

两者的区别主要就在于义务产生的时间的不同，先合同义务是产生在缔约过程中，到合同成立为止。而付随义务则是伴随着合同的产生、履行、消灭的全过程。先合同义务只是付随义务的一部分，而付随义务要包括先合同义务，只是为了缔约过失责任而区分。先合同义务是指当事人在缔约过程中依诚实信用原则所应承担的必要的注意义务。而合同的附随义务是相对于合同的主义务而言，是合同的标的、价款等主条款以外规定的或法律规定的通知、协助、保密等义务。当事人应当遵循诚实信用原则，根据合同的性质，目的和交易习惯履行通知、协助、保密等义务。合同的权利义务终止后，当事人应遵循诚实信用原则，根据交易习惯履行通知、协助、保密等义务。附随义务是指在法律无明文规定、当事人之间亦无明确约定的情况下，为了确保合同目的的实现并维护对方当事人的利益———主要是人身和财产利益，遵循诚实信用原则，依据合同的性质、目的和交易习惯所承担的作为或不作为的义务。所

2023-04-13

265人看过