刑事案件只有证人证言是否可定罪
来源:法律编辑整理 时间: 2023-08-09 16:40:45 380 人看过

刑事诉讼法》第四十二条规定,证人证言是证据之一,是证人向法院或者侦查机关就自己知道的案件作出的陈述。从理论上讲,既然证人证言的证据能力得到了肯定,那么它就应该具有与其它类型证据相同的效力——经核实后可作为定罪依据。但要认识到,证人证言因其对客观情况的陈述而不可避免地具有一定的主观性。而且从《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》和《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》(鉴于没有《最高人民法院关于行政诉讼证据若干问题的规定》,考虑到刑事诉讼的证明标准一般高于民事和行政诉讼,根据轻以明重的原则,我们在此稍作引用)

刑事案件是否可以缺席判决

刑事案件可以缺席判决。根据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定,对于贪污贿赂犯罪案件,以及需要及时进行审判,经最高人民检察院核准的严重危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪案件,犯罪嫌疑人、被告人在境外,监察机关、公安机关移送起诉,人民检察院认为犯罪事实已经查清,证据确实、充分,依法应当追究刑事责任的,可以向人民法院提起公诉。人民法院进行审查后,对于起诉书中有明确的指控犯罪事实,符合缺席审判程序适用条件的,应当决定开庭审判。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月06日 15:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多证人证言相关文章
  • 监狱服刑人员证言是否能够作为刑事案件证据
    监狱服刑人员出具的证言拥有法律效力。只要证人的条件和证言内容符合证据“三个特征”的要求,就具有法律效力。作为证人,首先要满足明确理解和表达的条件,而服刑人员一般都是完全能力人,具备成为证人的资格;即使是能力有限的人,在一定时期内也具备证人资格。此外,虽然囚犯是“污点证人”,但他们并不影响证人的身份。只要证言的有效性符合法律规定,就可以作为证据使用。证人证言的证明效力一般情况下,证人证言满足证据的三种属性就具有证明的作用。至于证明力的大小,还要看以下几个方面:1、证人与当事人的关系。根据《证据规定》,与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言,不能单独作为认定案件事实的依据。2、证人的认知、记忆、表达能力。证人所作证言,必须与其年龄、智力、精神状态相符,不能表达意志,神志不清的人不能作证人。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言,不能单独作为认定案件事实的依据。3、证人证言的提
    2023-07-01
    251人看过
  • 2024刑事案件证人证言标准是怎样的
    刑事案件证人证言标准是怎样的一是客观性。任何犯罪行为都是在一定的时间、地点、条件下进行的。一个人在实施犯罪的过程中,总要与周围的事物发生联系,从而不可避免地会留下一些反映犯罪活动的痕迹和物品,或者为被害人、证人等所耳闻目睹。这些都是不依人们意志为转移的客观存在。无论司法人员是否认识到,它们都是始终存在的。相反,如果不是客观事实,而是主观推测或虚幻的东西,如猜想、幻觉、作梦、迷信观念等,都不能作为证据。二是关联性。作为证据的客观事实,必须同案件事实有某种联系,能够根据它来了解案件的某一部分或某些方面的真实情况。同案件事实没有任何联系的客观事物,不能反映案件的性质或者情节,说明不了案件的任何问题,是不能成为证据的。三是合法性。只能由侦查、检察、审判人员依照法定程序收集,或者由辩护律师及人等依法提供。法律严禁司法人员对犯罪嫌疑人、被告人实行刑讯逼供;使用暴力逼取证人证言;以威胁、引诱、欺骗以及其
    2024-04-15
    359人看过
  • 只有证人证言能否申请工伤
    一、只有证人证言能否申请工伤不能。只有证人证言没有提供以下这些材料的话,是不能申请工伤认定的:(一)工伤认定申请表;(二)与用人单位存在劳动关系(包括事实劳动关系)的证明材料;(三)医疗诊断证明或者职业病诊断证明书(或者职业病诊断鉴定书)。工伤认定申请表应当包括事故发生的时间、地点、原因以及职工伤害程度等基本情况。工伤认定申请人提供材料不完整的,社会保险行政部门应当一次性书面告知工伤认定申请人需要补正的全部材料。申请人按照书面告知要求补正材料后,社会保险行政部门应当受理。二、哪些情况可以认定为工伤职工有下列情形之一的,应当认定为工伤:(一)在工作时间和工作场所内,因工作原因受到事故伤害的;(二)工作时间前后在工作场所内,从事与工作有关的预备性或者收尾性工作受到事故伤害的;(三)在工作时间和工作场所内,因履行工作职责受到暴力等意外伤害的;(四)患职业病的;(五)因工外出期间,由于工作原因受到
    2023-06-17
    235人看过
  • 刑事证人证言言词证据
    一份证据材料,能否作为定案的根据,取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,故又称作证据资格,是否具有证据能力,由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力,是指证据对待证事实证明上的强弱程度,即证据在多大程度上对待证事实有证明作用,是否有证明力和证明力的大小,通常由法官基于逻辑和经验来认定。一、证据能力证明力和证据三性的区别证据是指依照诉讼规则认定案件事实的依据。证据对于当事人进行诉讼活动,维护自己的合法权益,对法院查明案件事实,依法正确裁判都具有十分重要的意义。证据问题是诉讼的核心问题,在任何一起案件的审判过程中,都需要通过证据和证据形成的证据链再现还原事件的本来面目,依据充足的证据而作出的裁判才有可能是公正的裁判。证据三性如下:(一)合法性;(二)关联性;(三)客观性。证据能力:是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,作为认定案件事
    2023-03-14
    113人看过
  • 刑事案件中证言的可信度有多高?
    证人证言在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。因此刑事只有证人证言能否定罪,要看证人证言能否证明被告人有罪,只要能证明被告人的犯罪事实,即使只有证人证言,是可以定罪的。但这种情况在实践中是不太存在的,因为一般来说只有证人证言是不能完全证明被告人犯罪的,都是会有疑点的。证人证言算证据吗证人证言算证据的。1.原始证据还是传来证据原始证据与传来证据的区别关键是否是“第一手”资料,如果证人证言是自己第一手获得的就是原始证据,如果是经过转述、从他人处获得就是派生证据。2.言词证据还是实物证据言词证据是以言词表现的证据,如书证,鉴定意见。3.直接证据还是间接证据《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十一条证人证言法庭质证原则证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应
    2023-07-01
    300人看过
  • 证人证言在刑事案件中的重要性
    一份证据材料,能否作为定案的根据,取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,故又称作证据资格,是否具有证据能力,由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力,是指证据对待证事实证明上的强弱程度,即证据在多大程度上对待证事实有证明作用,是否有证明力和证明力的大小,通常由法官基于逻辑和经验来认定。利害关系人的法律特征有哪些利害关系人的法律特征如下:1、独立的权利主体;2、利害关系人同行政许可行为有内在必然联系;3、利害关系人受法律保护;4、利害关系人是随着行政许可行为的产生而产生。利害关系人,是指对于诉讼标的有直接或间接利害关系的人。直接利害关系人有权向法院起诉或可能被提起诉讼。间接的利害关系人对当事人之间的诉讼标的没有直接的利害关系,但当事人一方的败诉可能使自己遭受不利后果时,可以参加到诉讼中辅助一方当事人进行诉讼。《中华人民共和国刑事诉讼法》第
    2023-07-15
    106人看过
  • 刑事案件证人证言格式该如何写
    刑事案件证人证言格式姓名:性别:出生年月:民族:籍贯:住址:证人须知:一、凡是知道案件情况的单位和个人,都有义务出庭作证。有关单位的负责人应当支持证人作证。但是,不能正确表达意志的人,不能作为证人。待证事实与其年龄、智力状况或者精神健康状况相适应的无民事行为能力人和限制民事行为能力人,可以作为证人。二、当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉一方当事人承担。三、证人应当出庭作证,接受当事人的质询。但是证人确有困难不能出庭的,经人民法院许可,可以提交书面证言。“证人确有困难不能出庭”,是指有下列情形:(一)年迈体弱或者行动不便无法出庭的;(二)特殊岗位确实无法离开的;(三)路途特别遥远
    2023-04-13
    493人看过
  • 有证人证言物证能否立案
    询问笔录是否能够公开的答案是分情况公开。若是询问笔录作为证据当庭提供使用的,且不涉及国家秘密、个人隐私,就可以公开。但是,如果询问笔录已经作为材料归档,就只能由代理律师到法院进行查阅,普通民众不能随意查询,即不对外公开。人民法院在证人出庭作证前应当告知其如实作证的义务以及作伪证的法律后果,并责令其签署保证书,但无民事行为能力人和限制民事行为能力人除外。一、刑事诉讼法司法解释:第七十四条规定,对证人证言应当着重审查以下内容:(一)证言的内容是否为证人直接感知;(二)证人作证时的年龄,认知、记忆和表达能力,生理和精神状态是否影响作证;(三)证人与案件当事人、案件处理结果有无利害关系;(四)询问证人是否个别进行;(五)询问笔录的制作、修改是否符合法律、有关规定,是否注明询问的起止时间和地点,首次询问时是否告知证人有关作证的权利义务和法律责任,证人对询问笔录是否核对确认;(六)询问未成年证人时,是
    2023-03-13
    345人看过
  • 诽谤罪只有证人证言怎么办
    诽谤罪的定罪过程中,尽管仅仅具备证人证言这一种证据形式,亦须结合诸多其他相关因素进行综合性分析考虑。须知,证人证言作为实证法中不容忽视的一个部分,具有举足轻重的地位,然而单个证人证言所呈现出的内容,却未必始终稳定且明确无误。在此方面,符合司法实际操作的惯例是,法院会对证人证言的真实性、可靠性以及与其余证据间的关联性进行严密的审视和考量。若证人与其涉及到的案件之间存有利害冲突,那么他们提供的证言可信程度很可能将会大打折扣。另外,法院在审理过程中也会关注证人人数、证人证言是否形成了互相印证的完整链条等等诸如此类的细节问题。《中华人民共和国刑法》第二百四十六条【侮辱罪、诽谤罪】以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人,情节严重的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。前款罪,告诉的才处理,但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。通过信息网络实施第一款规定的行为,被害人向人民法院
    2024-07-25
    398人看过
  • 如何认定刑事案件言词证据
    言词证据,又称人证,是法官在刑事司法实践中认证的重点和难点。言词证据通过人的陈述内容来反映案件真实情况,包括证人证言、被告人(或犯罪嫌疑人)供述与辩解、被害人陈述、鉴定人的鉴定结论(一种较为特殊的言词证据,是鉴定人对司法和执法人员提交的与案件有关的专门性问题进行鉴定后出具的书面结论。本文不加论述)。证人证言、被害人陈述和被告人供述是证据种类中最不稳定,也是潜伏着证明虚假事实情况“危险性”最大的一类证据,正确认证对于保证案件的裁判质量密切相关。笔者下面逐一分析对这类证据认证时应注意的问题。(一)对证人证言的认证1、要注意证人证言的来源是否合法,也就是对证据能力的审查,看它是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否自愿作证,还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言,属于非法取得的言词证据,应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。2、要注意
    2023-06-03
    362人看过
  • 有利害关系的证人证言在刑事案件有用吗
    一份证据材料,能否作为定案的根据,取决于是否有证据能力和证明力的大小。证据能力,是指一定的事实材料作为诉讼证据的法律上的资格,故又称作证据资格,是否具有证据能力,由法律作出规定或者由司法解释确定。证明力,是指证据对待证事实证明上的强弱程度,即证据在多大程度上对待证事实有证明作用,是否有证明力和证明力的大小,通常由法官基于逻辑和经验来认定。《刑事诉讼法》第六十二条规定,“凡是知道案件情况的人,都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼,不能辨别是非、不能正确表达的人,不能作证人。”根据该规定,与当事人有利害关系不属于不能作为证人的事由。相关司法解释也没有规定与当事人有利害关系的人不能作为证人。所以,以证人与当事人有利害关系为由否定其证言的证据能力于法无据。这涉及到该证言是否具有真实性和相关性,如果答案都是肯定的,那么无疑是具有证明力的。司法实践中,判断证人证言真实性的主要方法是证言之间以及
    2023-06-14
    209人看过
  • 刑事案件书证的证明力大于证人证言吗
    二者之间的证明力大小,不能一概而论,需要具体情况具体分析。1.经过公证的书证,其证明力大于证人证言;2.证人证言的证明力的大小,还需要看如下几个方面:(1)证人与当事人的关系。根据《证据规定》,与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言,不能单独作为认定案件事实的依据。(2)证人的认知、记忆、表达能力。证人所作证言,必须与其年龄、智力、精神状态相符,不能表达意志,神志不清的人不能作证人。未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言,不能单独作为认定案件事实的依据。(3)证人证言的提供方式。若证言是在法庭上提供,且经过原被告或控辩双方的质证,证人的资格、能力,证言的真实性、相关性和合法性由于经历过双方唇枪舌剑的洗礼,证人证言的可信性会非常高。相反,无正当理由未出庭作证的证人证言,不得单独作为认定案件事实的依据。若证人证言不能满足上述几个要求,其证明力将没有书证的证明力高。3.根据原始
    2023-06-14
    405人看过
  • 只有无证人证言和物证就是诽谤罪吗
    诽谤罪只有人证没有物证还可以告。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者进行控告。一、非法集资钱最后去哪里了非法集资钱最后由法院将其归还集资人。非法集资属于刑事犯罪。建议及时向所在地公安机关报案。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。公安机关、人民检察院或者人民法院对于报案、控告、举报,都应当接受。对于不属于自己管辖的,应当移送主管机关处理,并且通知报案人、控告人、举报人。二、网络诈骗能不能报警网络诈骗能报警处理的。在我国,任何单位和个人发现有犯罪事实或者犯罪嫌疑人,都有权利也有义务向公安机关报警。被害人对侵犯其人身、财产权利的犯罪事实或者犯罪嫌疑人,有权向公安机关、人民检察院或者人民法院报案或者控告。三、涉案和立案有哪些区别涉案和立案区别是以下两点:1、涉案人员
    2023-03-30
    452人看过
  • 证人证言不得作为刑事案件定案的根据有哪些情形?
    1、证人当时处于醉酒状态,证人或是精神病人,或是儿童的,没有辨别是非和正确表达的能力的,证人证言不得作为刑事案件定案的根据;2、证人必须是案件的知情人,证人做出的证言是猜测和评论性的,证人证言不得作为刑事案件定案的根据;3、证人必须是自然人,法人或是非法人组织不具有资格,法人或是非法人组织做出的,证人证言不得作为刑事案件定案的根据;4、采取暴力、威胁、引诱、欺骗等非法手段收集的,证人证言不得作为刑事案件定案的根据;5、询问证人没有个别进行的,证人证言不得作为刑事案件定案的根据;6、书面证言没有经证人核对确认的,证人证言不得作为刑事案件定案的根据;7、询问聋、哑人,应当提供通晓聋、哑手势的人员而未提供的,证人证言不得作为刑事案件定案的根据;8、询问者不通晓被询问者的语言,应当提供翻译人员而未提供的,证人证言不得作为刑事案件定案的根据。
    2023-04-16
    149人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开

    证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>

    #证人证言
    相关咨询
    • 民事诉讼只有证人证言是不是可以认定事实
      天津在线咨询 2021-09-29
      理论上可以,但是实务中很少单独作为认定案件事实的依据。证人证言属于法定的证据种类之一,从理论上讲,证人证言可以单独作为认定案件事实的依据。但是,在审判实务上,法官对证人证言的采信采取非常审慎的态度,很少将证人证言单独作为认定案件事实的依据。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第78条人民法院认定证人证言,可以通过对证人的智力状况、品德、知识、经验、法律意识和专业技能等的综合分析作出判断。
    • 只有人证没有物证的情况下, 只有证人证言能定案吗
      安徽在线咨询 2022-02-14
      一、证人证言本身就是证据的一种。刑事诉讼法规定,只有被告的陈述,不能定案。但没有规定只有证人证言不能定案,如果达到定案标准,只有证人证言是可以定案的。二、按《刑事诉讼法》第四十八条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过
    • 刑事案件无罪辩护30天以后,是否可以提交证据和证言
      甘肃在线咨询 2022-03-26
      如果没有无罪辩护理据,量刑步骤为:根据有证据证明的基本犯罪构成事实,确定“量刑起点”,再根据有证据证明的其他犯罪构成事实确定“基准刑”,最后根据有证据证明的量刑情节确定“宣告刑”--律师研究全案证据后才能找到足够多对被告人有利的情节--无罪理据或者二十几个从宽情节要逐一核对、以争取好的处理结果或者刑期。全案证据上百页,现在没办法判断。 第一时间委托专做刑事辩护业务的律师处理。因为最终是否能得到一个
    • 证人证言有效吗?只有证人证言有效吗
      甘肃在线咨询 2023-09-16
      一方当事人提供两个恰当证人,对付有异议但是无法推翻,择证词有效,否则视为无效。若所提供的证词没有证据印证,应该视全案案情来确定。证人的作证能力受特殊原因限制时,应该用证据与其相应征,对方可以用相应的证据推翻当事人的证人提供的证词,若证言相互矛盾,法院无法查看,应该视为无效。
    • 有人举报我朋友抢劫了,只有证人证言能否定案呢?
      广东在线咨询 2022-08-08
      一般而言。如果只有证人证言,而没有其他的证据来做更有力的辅助说明的话。那么是不可以进行定案的,因为如果只有一个人的证人证言,那么这样定案是不公平的,也没有说服力,所以一般警方是不会这样就进行定案的