传销活动罪与抢劫罪的区别:
1、客体不同:组织、领导传销活动罪的客体为公民的财产所有权、市场经济秩序和社会管理秩序,而抢劫罪的客体是公私财物的所有权和公民的人身权利;
2、主观方面不同:组织、领导传销活动罪在主观方面必须具有非法牟利的目的,而抢劫罪必须具有将公私财物非法占有的目的。
组织、领导传销活动罪的处罚
组织、领导传销活动罪,是指以推销商品或提供服务等经营活动为名,要求参加者以缴纳费用或者购买商品、服务等方式获得加入资格,并按照一定顺序组成层级,直接或者间接以发展人员的数量作为计酬或者返利依据,引诱、胁迫参加者继续发展他人参加,骗取财物,扰乱经济社会秩序的行为。
《刑法》第224条规定,犯该罪的,处五年以下有期徒刑或者拘役,并处罚金;情节严重的,处五年以上有期徒刑,并处罚金。领导的传销活动人员在三十人以上且层级在三级以上,就会立案追诉,整个传销资金数额在二百五十万以上的,属于情节严重,会加档量刑。传销组织通常分为南派传销和北派传销,南派传销以洗脑著称,通常不会使用暴力、非法拘禁等手段,较为温和,而北派传销则常常以武力挟持,故而往往会以抢劫罪、非法拘禁罪、故意伤害罪论处。由于传销属于涉众性犯罪,打击起来需要大量的司法资源,并且由于其形式的迷惑性,往往需要工商部门先去定性,公安机关才会主动出击,当家人身陷传销组织时,我们不要想着短时间内去说服他们,而是要尽快将其带离传销组织,脱险后再对其反洗脑。
《刑法》第二百六十三条
以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
-
区分抢夺罪与抢劫罪的关键所在
210人看过
-
浅析抢劫罪的认定
334人看过
-
非法传销与抢劫罪的异同分析
404人看过
-
浅析买房的整个流程及关键点
276人看过
-
区分抢劫罪和他罪的关键
217人看过
-
票据诈骗罪与合同诈骗罪的区别及关键点
232人看过
传销是指组织者或者经营者发展人员,通过对被发展人员以及其直接或者间接发展的人员数量,或者销售业绩为依据计算和给付报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益,扰乱经济秩序,影响社会稳定的行为。... 更多>
-
直销与传销的区别及特点分析安徽在线咨询 2024-11-10传销是指组织者或经营者通过发展人员,以直接或间接发展的人员数量或销售业绩为依据计算并给予报酬,或者要求被发展人员以交纳一定费用为条件取得加入资格等方式牟取非法利益,扰乱经济秩序,影响社会稳定的行为。 直销与传销的区别: 1. 推销的商品不同。传销的产品大多是一些没有品牌、质量次高的商品。而直销的商品大都为一些著名的品牌,在国内外有一定的认知度。 2. 推销员加入的方式不同。传销要求推销员加入
-
挪用资金罪与挪用公款罪的区别关键点湖南在线咨询 2024-11-07在客观违法层面,挪用公款罪及挪用资金罪都强调职务权力的滥用和公共资源被用于私人利益。这两种罪行之间存在一定差异: 1. 犯罪者的身份不同。挪用公款罪的实施者必须是国家公职人员,而挪用资金罪的实施者可以是任何公司、企业或其他非国有单位中的员工。 2. 侵害的客体和对象存在差异。挪用公款罪不仅涉及到公务活动的公正性,还侵犯了公款的所有权。相对而言,挪用资金罪只涉及到公司、企业或非国有单位资金的一部
-
如何界定抢劫罪与抢劫罪的区别山西在线咨询 2023-06-07虽然抢夺罪和抢劫罪在有些方面有其相似之处,但是,两罪的基本构成条件不同,社会危害程度和法定刑也有别。因此有必要对两者加以区分。两者的区别主要有以下几点: (一)侵犯的客体不同。抢夺罪侵犯的客体是简单客体,即公私财产所有权。 (二)犯罪客观方面的表现不同。抢夺罪是不采用暴力、胁迫等强制方法而公然夺取财物,而抢劫罪则是行为人采取暴力、胁迫或者其他手段迫使被害人交出财务或者直接将财物抢走。也即抢夺罪的实
-
浅析借条与欠条的区别湖北在线咨询 2024-11-26市场经济的发展导致民间资金流动日益频繁,私人借贷已成为一种普遍现象。在民庭案件中,民间借贷案件所占比例逐渐增加,当事人甚至一些法官常常将欠条和借条混淆不清。因此,有必要对二者进行区分和厘清。 民间借贷和欠条的产生原因、性质、诉讼时效和证明力等方面存在差异。具体来说,借条主要因借款而产生,反映的是当事人之间的借款合同关系;而欠条则是当事人之间的一个结算结果,反映的是当事人之间的债权债务关系。在诉讼
-
浅谈强迫交易罪与抢劫罪的区别的具体内容是什么?台湾在线咨询 2023-07-20强迫交易罪和抢劫罪的区分,主要应结合以下三个方面进行综合判断:1.行为人与被害人之间是否存在特定的交易根据刑法规定,行为人当场使用暴力或者威胁手段并当场取得财物的行为,除可能构成抢劫罪外,还有可能构成强迫交易罪。此时,区分强迫交易罪与抢劫罪的关键,在于行为人与被害人之间是否存在特定的交易即商品买卖、提供或接受服务。一般情况下,有特定的交易存在,构成强迫交易罪;无特定的交易存在,构成抢劫罪。2.行为