[案例]收赃惯犯碰到盗窃惯犯，结果一个盗窃一个销赃，最终两人都构成盗窃罪。2015年4月13日，经芗城区检察院提起公诉，收赃人方某构成盗窃罪，被法院判处有期徒刑6个月，并处罚金人民币5000元。盗窃人庄某获刑10个月，罚金5000元。

方某曾因收购赃物被3次行政拘留10日，但其收赃行为一直没有收敛。2014年8月，方某认识了湖南籍的惯偷庄某，此人曾因盗窃二次被判刑、一次被劳教。两人相识后，为了让庄某盗而无忧赃物有销路，方某承诺由庄某去偷电动车，他负责收购其盗来的赃车，同时两人还对如何盗窃电动车进行了共谋。2014年9月7日中午，庄某独自一人来到漳州万达广场的人行道上，用自带的螺丝刀撬开大锁，盗走停放在该处的一辆紫色爱玛牌红豆hf204w型两轮电动车，该车价值人民币2900元。之后，庄某将该车以500元的价格卖给方某。

此后，庄某还分别在芗城区世纪广场1栋文化活动室门口等地盗来两部电动车，并且都卖给了方某，其中一部是紫色雅迪牌电动车，价值2980元，另一部是白色爱玛牌两轮电动车，价值3200元。方某各支付赃款500元给庄某。

2014年9月30日，庄某盗窃电动车失手被抓，方某当日也同时落网，当日两人均被刑事拘留，同年10月31日被逮捕。

方某虽没有直接参与盗窃，但其与盗窃人事前共谋，并提供一把撬锁工具，已构成盗窃共犯。

[法律解释]根据最高人民法院、最高人民检察院《关于办理盗窃案件具体应用法律的若干问题解释》第七项(三)规定：与盗窃犯罪分子事前通谋，事后对赃物予以窝藏或者代为销售或者收买的，应以盗窃共犯论处。

另外，两高和公安部、工商局联合签发的《关于依法查处盗窃、抢劫机动车案件的规定》第四项也规定：窝赃、销赃人与盗窃、抢劫机动车辆的犯罪分子通谋的，分别以盗窃、抢劫罪共犯论处。

根据上述的规定，收赃行为人与犯罪分子事前通谋的，虽其只负责收购赃物，但可认定其参与了盗窃、抢劫、抢夺的作案过程，对其以相应的罪名追究其共犯的刑事责任。

所以，在收购市场经营的人，应合法经营，仔细甄别递上门的物品、废品的来路，不要收购非法得来的赃物，否则将构成掩饰、隐瞒犯罪所得罪(即以前的收赃罪名)，更不可与作案实施人共谋作案事宜，否则将构成上述相应罪名的共犯。