检察院翻供当庭又认罪可以认定为自首吗？-法师兄

检察院翻供当庭又认罪可以认定为自首吗？

来源：互联网时间： 2023-06-28 14:35:03 288 人看过

检察院翻供当庭又认罪一般是不能被认定为自首情节的。司法实践中，是否坦白由检察机关认定，如果在检察院审查起诉阶段仍不认罪，检察院不会认定坦白。到开庭时又自愿认罪的，量刑上只能认定为当庭自愿认罪，也可以从轻处罚，但是从轻的幅度比坦白小。

一、如何审查犯罪嫌疑人翻供行为？

被告人的口供，在历史上曾被视为证据之王，有供必定，无供不录。在科学发达的今天，人们对口供有了较为客观的认识，即口供的证明力最强，但口供的虚伪性也最大。在被告人翻供的案件中，审判人员对被告人的原供和翻供都要进行认真的审查。

1、要审查原供是否属实。要审查原供的真实性，就必须看原供是否明确具体和前后一致，如果被告人原供明确具体，能说出犯罪的时间、地点、动机、目的等具体情节，并且前后多次供述的内容一致，原供的真实性就大。反之，如果被告人原供抽象笼统或者模棱两可，叙述不出具体情节，并且反复较大前后矛盾的，就说明原供有虚假的可能性。

2、要审查翻供是否属实，必须要从以下几个方面对翻供进行审查：

(1)审查被告人是全部推翻原供还是部分推翻原供。

(2)审查被告人原供的理由和现在翻供的理由，并审查这种理由的合理性。

(3)审查被告人在翻供时所提出的证明其原供失实，翻供真实的证据。总之，如原供能得到其他证据印证，能够确认其真实性的，翻供便不能采信；反之，翻供能得到其他证据证实，则原供就不能采信。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多自首相关文章

自首
准自首可以翻供吗

原则上只要行为人在任一诉讼阶段有推翻原供、拒不承认本人罪行行为的，即不应以自首认定；只有行为人在整个诉讼阶段自始至终如实供述本人罪行的，方可以自首认定。因为行为人只要有一次翻供行为，就表明其并没有悔罪之心，其主观恶性并没有真正消除或者减弱，对其从轻处罚的法律基础已经消失。一、自首中的如实供述指什么司法实践中，对认定如实供述犯罪事实的争议，主要反映在被告人投案自首以后，有避重就轻的辩解，甚至在法庭上对其投案时的供述，又进行推诿或推脱罪责的解释。对此，我们应当根据当事人投案时的供述所具有的价值，依照客观、合理的原则认定是否属于自首。司法解释规定，如实供述自己的罪行，是指犯罪嫌疑人自动投案后，如实交代自己的主要犯罪事实。据此，对于被告人如实供述以后又作避重就轻辩解的，只要其辩解不否定基本事实，不影响正确定案，仍然应当认定自首。比如，被告人放火后主动投案，承认放火，又辩解主动熄灭过，对于这样的案件

2023-03-17

489人看过
自首
一审翻供，二审如实供述能否认定为自首

犯罪嫌疑人自动投案、如实供述罪行后又翻供的，原则上应以一审庭审结束前能否认罪作为自首成立与否的依据。对于其具体认定，应注意以下三种情况：一、犯罪嫌疑人自动投案后，在一审阶段翻供、二审期间又作如实供述的，二审法院不能认定自首。根据最高人民法院《关于处理自首和立功具体应用法律若干问题的解释》第1条“自动投案并如实供述自己的罪行后又翻供的，不能认定为自首；但在一审判决前又能如实供述的，应当认定为自首”的规定，影响自首认定的犯罪嫌疑人的翻供行为在时间上是有限制的，即“一审判决前”。即使行为人在侦查、起诉阶段翻供，只要其在“一审判决前”仍能如实供述的，并不影响对其自首的认定。如果在一审判决前翻供的，则不能认定自首。因此，被告人只要在一审审理期间翻供，直至一审判决前仍未如实供述的，即使其二审又能够如实供述的，也不能认定为自首。如果将此情况认定为自首，会形成错误的司法导向，促使更多的犯罪嫌疑人存有侥幸心

2023-02-14

450人看过
自首
部分翻供对自首认定的影响

既然认定自首不以当事人的认罪态度为依据，而是以经查证属实的当事人供述的犯罪事实为依据。经查证属实的事实，并不会因为当事人翻供而改变，因此，翻供，并不能改变案件事实，也不能改变自首的事实。翻供与自首其实并没有什么冲突，毕竟有些时候存在自首的情节，但在司法人员录取口供的时候，可能会被刑讯逼供的，自然在开庭的过程中，就会出现翻供的情况。一、当庭翻供的后果翻供如果说的是真的事实就不会被处罚，如果是因为受了别人的贿赂翻供将会被有关部门进行调查处罚。刑事案件中，犯罪嫌疑人是否翻供尤其自己决定，不存在好坏的说法。建议事实就是的讲述案件事实的发生经过。如果犯罪嫌疑人无罪的话，在侦查阶段的有罪供述，显然对其不利，翻供的话对其是有利的表现，如果犯罪嫌疑人有罪，而翻供，公安有其他的证据证明犯罪事实发生，反而对其不利。二、自首会减刑吗自首可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。法院主要根据犯罪事实对

2023-03-02

188人看过
辩护人
检察院认罪认罚签了到法院开完庭就可以改了吗？

可以更改，当事人签完认罪认罚具结书后又反悔的，具结书时效，法院会根据审理查明的事实，依法作出裁判。一、检察院的量刑建议可以更改么?检察院认定的罪名和量刑建议，法院是能改的。但是在签署了《认罪认罚具结书》后，检察院的量刑建议，法院没有特殊情况，一般不会改变。依照相关法律规定人民检察院给出的定罪量刑建议，并不能决定最终的定罪量刑。最终对被告人进行定罪量刑需要人民法院经过庭审之后，根据控辩双方的意见及相关事实和证据决定。二、检察院认罪认罚是圈套么不是，因为认罪认罚讲究自愿原则，而且办理认罪认罚案件需要严格依据证据裁判，证据不足的无法认定其有罪。《关于适用认罪认罚从宽制度的指导意见》强调，公安机关在侦查阶段应当同步开展认罪教育工作，但不得强迫犯罪嫌疑人认罪，不得作出具体的从宽承诺。犯罪嫌疑人自愿认罪，愿意接受司法机关处罚的，应当记录在案并附卷。办理认罪认罚案件，应当以事实为根据，以法律为准绳，严格

2023-03-29

339人看过

自首
当庭不认罪不构成自首吗

我国《刑法》第67条第1款规定：“犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。”由此可以看出，构成自首必须具备两个基本要件：1、必须自动投案;2、必须如实供述自己的罪行。在司法实务中，考虑犯罪分子因形迹可疑或犯数罪中的部分罪行已被司法机关侦查发现，为鼓励其积极认罪、悔罪和节约司法资源，《刑法》第67条第2款规定：“被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。”二、如何认定当庭认罪?当庭自愿认罪。所谓当庭自愿认罪，是指被告人当庭自愿承认被指控的犯罪。是否构成当庭自愿认罪，实践中主要把握三点：1、认罪须在当庭，被告人在侦查、起诉阶段认罪，而当庭不认罪的，不能构成当庭自愿认罪;有的被告人当庭不认罪，庭审结束后、宣判之前表示认罪的，一般也不应当认定为当庭认罪。2、认罪的程度只要求被告人承认指控的基本犯罪事实即可。3、认罪只要求被告人承

2023-03-28

463人看过
自首
投案后又翻供自首无效

案件回放:近日，作案后自动投案并如实供述罪行，后因翻供自首情节未能认定的季某，经密云县检察院提起公诉后，被法院以强奸罪判处有期徒刑4年。今年36岁的密云县十里堡镇农民季某，于1月9日下午酒后闯进本村女青年郝某家，见郝一人在家即起淫意，强行将其按倒在炕上，先猥亵后又欲奸淫，因郝极力反抗强奸未遂。案发后季某逃至怀柔区。在家人的劝说下，季某于次日主动到公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪行为。然而，被逮捕数天后，深感罪行严重的季某为逃避法律制裁，推翻了以前的供述。检察机关审查后认为，犯罪嫌疑人季某涉嫌强奸罪事实清楚，证据确凿充分，足以认定；同时鉴于其已翻供，不符合自首的条件，自首情节未予认定。结果，被告人季某虽自动投案却没有得到从轻或者减轻处罚。检察官说法:何谓自首，其条件又有哪些呢？我国《刑法》中规定:犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。这是我们通常所说的一般自首。还有一种情况是特

2023-06-11

330人看过
共同犯罪
被告人当庭翻供退回检查院

一、被告人当庭翻供退回检查院？翻供后检察院的流程为：检察院认为公安机关侦察事实不清，证据不足的，检察院作为公诉机关可以自行侦查，也可以将案件退回公安机关进行补充侦查。根据《刑事诉讼法》第一百七十五条第一款、第二款的规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。二、开庭后翻供退回补侦查一般要多少的时间？根据《刑事诉讼法》规定，案件退回公安机关补充侦查，最长时间为一个月，案件返回检察院审查，时间为一个月，这样下来，最慢两个月内可以向法院提起公诉。当然，如果检察院认为还是证据不足，还可以再退一次，这样下来增加两个月。法院会在一个月内开庭。三、退回补充侦查阶段翻供产生的原因有哪些?1.刑讯逼供、诱

2023-03-29

245人看过
刑事犯罪
检察院起诉后可以不认罪吗

检察院对不认罪的嫌疑人是否会提起公诉，要看庭审情况和证据情况。犯罪嫌疑人不认罪主要表现在以下几个方面：1、被告人从被抓获之日起就拒不认罪。2、被告人被抓获之后如实认罪，但随着时间的推移，又改变口供，不愿承认犯罪事实。3、在共同犯罪中，各被告人对作案分工合作的细节相互推诿，都不愿承担主要责任。不认罪检察院怎么处理众所周知，按照我国《刑事诉讼法》的规定，检察机关享有不起诉决定权，它有三种情形，即无罪不诉、定罪不诉和存疑不诉。所谓定罪不诉就是对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院作出的不起诉决定。在构建社会和谐社会的进程中，随着宽严相济刑事政策的逐步落实，检察机关运用定罪不起诉权，处理轻微刑事犯罪的案件会越来越多，这对化解社会矛盾、维护社会和谐和稳定无疑起到了积极的作用。在当代的社会，处理刑事案件的时候，肯定是需要根据证据来进行确定的，如果是刑事案件当中的被告人拒

2023-08-11

315人看过

刑事诉讼法
取保候审在检察院翻供不认罪时法院该如何审理？

取保候审，是指侦查机关责令犯罪嫌疑人提供担保人或交纳保证金并出具保证书，保证其不逃避或妨碍侦查，并随传随到的一种强制措施。它通常对犯罪较轻，不需要拘留、逮捕，但需要对其行动自由作一定限制的犯罪嫌疑人采用。《中华人民共和国刑事诉讼法》规定的一种刑事强制措施。它是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人，为防止其逃避侦查、起诉和审判，责令其提出保证人或者交纳保证金，并出具保证书，保证随传随到，对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。由公安机关执行。客观地说，犯罪嫌疑人被羁押后，最应当考虑和最值得花费时间和精力的行为即为代为取保候审。根据最高人民检察院公布的《人民检察院刑事诉讼规则》第三百三十六条第二款简单规定被告人在庭审中陈述与在侦查、审查起诉中的陈述不一致，足以影响定罪量刑的，可以宣读被告人陈述笔录，并针对笔录中被告人的

2023-06-28

366人看过
双规
双规自首怎样可以被认定为自首？

在生活中，自从反腐倡廉的口号提出后，就有许多贪污腐败的官员相继被双规。双规期间自首是可以减轻刑法的，然而并不是只要认罪就可以被认定为自首的，在双规期间自首的认定是有明确的法律规定的，关于自首又有哪些法律规定呢？下文对双规自首怎样可以被认定为自首这个问题做出了详细的回答。(一)自首成立的条件及其立法本意根据刑法第67条的规定，自首是指犯罪嫌疑人、被告人在犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的;或者被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的行为。司法实践中,自首可分为一般自首和准自首。一般自首成立必须符合的条件为:(1)、自动投案。即犯罪事实或者犯罪嫌疑人未被司法机关发觉,或者虽被发觉,但犯罪嫌疑人尚未受到讯问、未被采取强制措施时,主动、直接向公安机关、人民检察院或人民法院投案。(2)、如实供述自己的罪行。指犯罪嫌疑人自动投案后,如实交代自己的

2023-04-28

328人看过
有期徒刑
检察院认罪认罚是已经定罪了吗

一、检察院认罪认罚还会起诉吗1、犯罪嫌疑人在检察院认罪认罚仍然还是有可能会被起诉，尤其是情节严重，需要依法追究其刑事责任的情况下，检察院会提起公诉。除非存在法定的不起诉事由。比如：情节显著轻微、危害不大，不认为是犯罪的。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》第一百七十七条法定不起诉的条件犯罪嫌疑人没有犯罪事实，或者有本法第十六条规定的情形之一的，人民检察院应当作出不起诉决定。对于犯罪情节轻微，依照刑法规定不需要判处刑罚或者免除刑罚的，人民检察院可以作出不起诉决定。人民检察院决定不起诉的案件，应当同时对侦查中查封、扣押、冻结的财物解除查封、扣押、冻结。对被不起诉人需要给予行政处罚、处分或者需要没收其违法所得的，人民检察院应当提出检察意见，移送有关主管机关处理。有关主管机关应当将处理结果及时通知人民检察院。《中华人民共和国刑法》第七十二条对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合

2023-03-30

193人看过
刑事诉讼法
翻供后检察院的流程

翻供后法院和检察院认为公安机关侦察事实不清，证据不足需要补充的退回公安机关进行补充侦察，而公诉机关认为事实清楚，证据确凿，翻供是没有用的，法院按公诉机关出示的证据量刑。依据《中华人民共和国刑事诉讼法》的规定，人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕，补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。对于二次补充侦查的案件，人民检察院仍然认为证据不足，不符合起诉条件的，应当作出不起诉的决定。补充侦查指的是为案件的处理提供足够的证据资料，在原有侦查工作的基础上，对原有侦查工作的不足或薄弱部分重新进行侦查。中国刑事诉讼法规定，人民检察院审查案件，认为需要补充侦查的，可自行侦查，也可退回公安机关补充侦查。人民法院对提起公诉的案件，认为主要事实不清，证据不足的，可退回检察院补充侦

2023-06-27

156人看过

刑事诉讼法
翻供后检察院退侦合法吗？

一、翻供后检察院退侦合法吗?翻供后检察院退侦是合法的司法行为，检察院退侦就是案卷退回公安补充侦查。法律依据：《刑事诉讼法》第一百七十一条人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料;认为可能存在本法第五十四条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。补充侦查指的是为案件的处理提供足够的证据资料，在原有侦查工作的基础上，对原有侦查工作的不足或薄弱部分重新进行侦查。中国刑事诉讼法规定，人民检察院审查案件，认为需要补充侦查的，可自行侦查，也可退回公安机关补充侦查。人民法院对提起公诉的案件，认为主要事实不清，证据不足的，可退回检察院补充侦查。补充侦查在程序上有三种，即审查批捕阶段的补充侦查、审查起诉阶段的补充侦查和法庭审理阶段的补充侦查。关于审查批捕阶段的补充侦查，《刑事诉讼法》第68条规定，人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后，对于不

2023-06-18

67人看过
有期徒刑
当事人在检察院认罪是陷阱吗

如证据不充分，确定犯罪行为，可以在检察院签订认罪书。在我国检察院与法院有较为清晰的区别，前者是法律的监督机关，主要负责案件的审查逮捕；后者是国家的审判机关，主要负责各类案件的最终审判。两者相互配合，检察院有依法监督法院审判的权利，且可以针对审判结果提出意见。一、检察院是否可以要求嫌疑人认罪呢？1、要根据具体案件而定，如果犯罪证据充分的，认罪说明态度好，如果犯罪证据不充分的，认罪反而对自己不利。2、如果事实清楚，证据确凿，那你即使不认罪，又有何意义？3、如果事实不清，证据不足，那你又何必认罪？4、法律规定：认罪悔罪的，可以从轻处罚；你既然能上网，那肯定是被取保的，最终的刑罚基本上也是缓刑，如果拒绝认罪的，那就要判处实刑了，正常情况下，不认罪的人，不得判处缓刑。5.受贿被检察院拘留，认罪与批捕没有直接关系，只要符合逮捕条件就应当逮捕。《刑事诉讼法》第七十九条对有证据证明有犯罪事实，可能判处徒刑

2023-03-31

373人看过