区分故意和过失：最明显的方式-法师兄

区分故意和过失：最明显的方式

来源：法律编辑整理时间： 2023-07-07 11:24:25 282 人看过

故意和过失最明显的区别在于故意犯罪和过失犯罪。两者区别如下：

1、主观方面明显不同，过失犯罪的主观恶性小于故意犯罪。过失犯罪以危害结果为要件，故意犯罪并不定要求危害结果，结果在定罪中起着不同的作用；

2、过失犯罪只有法律规定的，故意犯罪应当承担刑事责任；

3、在处罚方面，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪；

4、累犯，故意犯罪，被判处有期徒刑以上的犯罪，处罚结束后再次判处有期徒刑以上故意犯罪的，为累犯。

故意和过失的概念

故意和过失的概念：

1、二者在主观方面有明显的不同，过失的主观恶意很明显的小于故意导致主观恶意；

2、二者的结果在定罪的时候所起的作用不一样；

3、从处罚的角度看，过失犯罪的法定刑很明显的低于故意犯罪。

过失的主观恶性明显小于故意。故意是一种与过失相对应的罪过形式。过失犯罪只承担刑事责任。处罚过失仍被视为处罚故意行为的例外和补充。故意犯罪，知道自己的行为会造成危害社会的结果，希望或者允许这种结果发生。故意犯罪，应当承担刑事责任。应当预见自己的行为可能危害社会的结果，因疏忽而没有预见，或者因预见而轻信可以避免，导致过失犯罪。

法律依据：《中华人民共和国刑法》第十四条

明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。故意犯罪，应当负刑事责任。

第十五条

应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十四条【故意犯罪】明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。

故意犯罪，应当负刑事责任。

《中华人民共和国刑法》第十五条应当预见自己的行为可能发生危害社会的结果，因为疏忽大意而没有预见，或者已经预见而轻信能够避免，以致发生这种结果的，是过失犯罪。

过失犯罪，法律有规定的才负刑事责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多有期徒刑相关文章

法律综合知识
如何区分欺诈和显失公平

在欺诈的情况下，受欺诈人陷入错误认识是由于他人实施欺诈行为而诱使自己作出非真实的意思表示，而非自己的过失造成的。显失公平是一方利用其优势或利用对方无经验而与对方订立合同，发生显失公平的后果通常也与对方的重大误解联系在一起。《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十九条第三人实施欺诈行为，使一方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，对方知道或者应当知道该欺诈行为的，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。

2024-05-05

197人看过
社保
商业保险和社保最明显的区别在哪

商业保险和社保的区别：1.覆盖范围不同大多数商业医疗保险都没有普通门诊能报销的险种。此外，商业医疗保险和社保的“重复理赔性、医疗终身性”性质不同。商业医疗保险买药不能报销，社保在定点药店买药都可以报销。所以，针对普通病症，社保更具有全面性、终身性。2.保障原则不同社保讲究社会公平，每个人在医疗保障上享受的待遇都差不多。商业医疗保险则是“多投多保，少投少保，不投不保”，收益与缴费高低成直接关联。3.保费负担不同商业医疗保险的收费标准一般较高。而社保属于一定的公益性质，费用通常是个人、政府及企业几方共同负担的，所以在个人交费上社保费用更低。综上所述，有了商业医疗保险就忽视社会医保，实际上本末倒置了。消费者要记住，商业医疗保险最好是作为社会医保的补充。

2023-05-10

385人看过
自首
故意伤害致人死亡有自首情节和对方有明显过错

依据《中华人民共和国刑法》234条、故意伤害他人身体处3年以下有期徒刑拘役或者管制犯前款罪致人重伤的处3年以上10年以下有期徒刑致人死亡或者以特别残忍的手段致人重伤处10年以上有期徒刑无期徒刑或死刑综上，故意伤害致人死亡的量刑原则为10年以上有期徒刑无期徒刑或死刑但是，在司法实践之中，积极赔偿受害人直系亲属并取得对方的一致书面谅解。具备自首情节，积极配合司法机关的侦查审查与审判工作若受害人对于自身死亡的后果亦存在一定的过错经过法院审理认定的情形下应当具备了多条从轻处罚的法定事由。因此，我认为此种情形下，合议庭会充分考虑从轻处罚的事由可能在略高于故意伤害致死的下线量刑原则也就是10年以上多一点予以处罚。故意伤害故意伤害是指故意伤害他人身体的行为。故意伤害严重的构成故意伤害罪，故意伤害罪是侵犯公民人身权利中最常见的一种犯罪。构成故意伤害罪，某人必须实施了伤害行为，所谓伤害是指损害他人身体健康的

2023-06-03

320人看过
显失公平
显失公平的量化标准和处理方式

认定显失公平很难有个量化的标准，这只能根据不同的案情、不同的经济环境作个案的认定。在实践操作中，应考虑和注意以下几点：1、显失公平不是仅仅偏离，而是严重违背正常的利润水平。正如《国际商事合同通则》的注释所指出的：即使价值与价格之间相当失衡，或其他因素扰乱了履行与对应履行之间的平衡，尚不足以构成重大失衡。这种失衡必须非常严重，以致于破坏了正常人所具有的道德准则。2、显失公平必须根据合同订立时的情形判断。若合同在订立时权利义务并未严重失衡，在履行过程中。情况发生变化，导致合同显失公平的，应根据情势变更原则予以撤销或变更，而不属于显失公平的范畴。鉴于显失公平行为的特有性质，为保护交易安全，稳定社会经济秩序，审判实践中，对这类行为的认定和处理，有下列问题应予注意：1、民事行为内容的显失公平，以当事人所获利益与其所支付的代价严重不相称为基本特征，因此，显失公平只能发生于双方、有偿的民事行为，单方行为

2023-06-09

101人看过

交通事故处理程序
交通事故中责任不明显的处理方式

交通事故责任不明显的应当报警，责任由交警确定。公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为在道路交通事故中的作用和过错的严重程度，确定当事人的责任：1、因一方过错造成道路交通事故的，承担全部责任；2、因双方或者双方以上过错发生道路交通事故的，根据其行为对事故的作用和过错的严重程度，分别承担主要责任、同等责任和次要责任；3、各方无道路交通事故过错，属于交通事故的，各方无责任。一方故意造成道路交通事故的，另一方不承担责任。对交通事故责任认定不服怎么处理对交通事故责任认定不服可以申请审查。根据相关法律规定，当事人对道路交通事故认定或者出具道路交通事故证明有异议的，可以自道路交通事故认定书或者道路交通事故证明送达之日起三日内提出书面复核申请。当事人逾期提交复核申请的，不予受理，并书面通知申请人。复核申请应当载明复核请求及其理由和主要证据，同一事故的复核以一次为限。《道路交通事故处理程序规定》第六十条公

2023-07-04

197人看过
不可抗力
如何区分环境变化和明显的不公平

1、情势变更与明显不公平的区别明显不公平是指当事人在紧急或缺乏经验的情况下，实施明显对自己不利、对对方明显有利的民事行为所造成的不公平结果。作为对一定结果的价值判断，表面不公平反映了当事人之间的利益失衡。显不公平规则和情势变更原则将显不公平作为构成要件之一，即联系。两者之间的区别如下：1。其原因是不同的：表面不公平主要是由主观因素造成的，一方当事人在签订合同时的意思有瑕疵；情况的变化主要是由于不能归责于合同双方的客观原因造成的，双方均无过错。双方当事人的心态不同：明显不公平是指一方当事人利用另一方当事人的鲁莽和缺乏经验订立合同并试图实现结果；双方未预见到情况的变化，且双方未进行任何变更3。不同的评价依据：明显不公平是合同效力的评价规则，根据合同订立时的情况确定合同内容是否明显不公平；情势变更原则是合同履行阶段的适用原则。根据履行过程中情况的变化，可以判断继续履行合同是否会对当事人造成明显的

2023-05-07

484人看过
正当防卫
故意，包括直接故意和间接故意，也可能是过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失

防卫过当时，防卫人虽然是故意实施防卫行为，却是出于防卫意图，是为了制止不法侵害而对不法侵害人故意实施防卫行为，却是出于防卫意图，是为了制止不法侵害而对不法侵害人故意实施防卫行为。防卫人明知自己的防卫行为会发生超出必要限度的危害结果而希望和放任这种结果发生，即具有了防卫过当中的故意罪过。那些断然否定防卫过当也有故意情况的说法，忽略了防卫过当的复杂性，是不正确的。一、疏忽大意的过失“防卫过当是以正当防卫为前提的它是在保护合法权益，制止不法侵害过程中出现的，这种目的的合法性和防卫行为有益于社会性不可能与犯罪故意的罪过共存于防卫人的主观心理中，因此，防卫过当的罪过形式只可能是过失。同时由于防卫人对制止不法侵害造成的损害结果已预见其合法性，而没有预见其可能产生的非法性。因此，防卫过当的罪过形式只能由疏忽的过失而构成。二、过失，包括疏忽大意的过失和过于自信的过失，不能是故意正当防卫的正当性排除了防卫过

2023-06-23

299人看过
法律综合知识
如何区分故意隐瞒和重大过失未如实告知

投保人故意不履行如实告知义务的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，并不退还保险费。投保人因重大过失未履行如实告知义务，对保险事故的发生有严重影响的，保险人对于合同解除前发生的保险事故，不承担赔偿或者给付保险金的责任，但应当退还保险费。《保险法》第十六条订立保险合同，保险人就保险标的或者被保险人的有关情况提出询问的，投保人应当如实告知。投保人故意或者因重大过失未履行前款规定的如实告知义务，足以影响保险人决定是否同意承保或者提高保险费率的，保险人有权解除合同。

2024-05-10

389人看过

刑事犯罪
追究刑责和无罪的明显区别

两者所依据的法律不同，两者的所适用的条件不同，免予刑事处罚要符合两个条件：一是犯罪情节轻微，二是不需要判处刑罚。依据法律认定被告人无罪的，应当作出无罪判决；证据不足，不能认定被告人有罪的，应当作出证据不足、指控的犯罪不能成立的无罪判决。两者的法律后果不同，免于刑事处罚仍构成刑事犯罪，会保留案底。无罪，不受刑事处罚。轻伤可以和解不追究刑事责任吗一、轻伤可以和解不追究刑事责任吗1、轻伤是否可以和解不追究刑事责任，需要根据实际情况进行处理。具体是：（1）打架致人轻伤的，涉嫌构成故意伤害罪，如果检察院向法院提起公诉的，法院就民事赔偿方面可以组织调解，但刑事方面不会调解，会依法判决；（2）轻伤二级以下，双方同意和解的，不会追究刑事责任。2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第二百三十四条【故意伤害罪】故意伤害他人身体的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪，致人重伤的，处三年以上十年以下有期徒刑

2023-06-30

499人看过
医疗纠纷
如何区分医疗事故和医疗过失？

医疗事故是指医疗机构及其医务人员在医疗活动中，违反医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，过失造成患者人身损害的事故。医疗事故需要医学会进行医疗事故鉴定认定，未鉴定为医疗事故的医疗纠纷不属于医疗事故。医疗过失行为是指医务人员在医务活动中因违反了医疗卫生管理法律、行政法规、部门规章和诊疗护理规范、常规，不是主观故意而是客观上有过失造成患者损害的医疗行为。医疗损害和医疗事故的具体区别是什么而医疗损害的赔偿责任与医疗事故的区别在于：在法律的适用方面：医疗损害请求赔偿的案件一般要适用于我国的《民法典》以及民事诉讼相关方面的规定，以及关于人身损害赔偿方面的解释。而医疗事故则是适用于与其相对应的处理条例和其他配套的法规文件。在医疗的鉴定方面：医疗事故的鉴定通常情况下是需要相关的技术鉴定，需要送至专业的鉴定委员会进行鉴定工作，而医疗损害这方面的案件还可能需要相应的司法鉴定。在损害的赔偿

2023-07-02

100人看过
管制
故意与过失在刑法中的含义及区分

故意和过失的区别表现在主观、结果和处罚三个方面。主观方面,过失的主观恶意要明显小于故意导致的主观恶意;结果方面,二者对定罪所起的作用不同;最后,从处罚的角度来看,过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。故意和过失的区别表现在以下三个方面：首先，在主观方面，二者之间存在明显的差异，过失的主观恶意要明显小于故意导致的主观恶意；其次，在结果方面，二者对定罪所起的作用不同；最后，从处罚的角度来看，过失犯罪的法定刑明显低于故意犯罪。刑法故意与过失区别：刑罚方面刑法故意与过失的区别主要体现在刑罚方面。根据我国《刑法》第十五条和第十六条的规定，故意犯罪是指明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生的行为；过失犯罪是指疏忽大意或者过于自信，以致发生危害社会的结果，并且没有预见可能发生这种结果的行为。在刑罚方面，故意犯罪应当判处有期徒刑、拘役、管制或者死刑，并处罚金或者没收财产；过失犯罪应

2023-08-25

222人看过
刑事责任能力
寻性滋事罪与故意毁坏财物罪最明显区别是什么

1、寻衅滋事罪和故意毁坏财物罪的区别如下：(1)行为人的犯罪动机和目的不同寻衅滋事罪的动机是寻求精神刺激、逞强好胜、随心所欲毁坏财物等，其目的是为了发泄不满、炫耀实力、扬名等。故意毁坏财物罪，行为人的心态是以故意毁坏财物、追求他人财物价值贬损为目的。(2)行为侵犯的客体不同寻衅滋事罪侵犯的客体是社会公共秩序，对公共秩序的破坏超过经济损失，而故意损坏财物罪中侵犯的客体是公私财物所有人的所有权。(3)行为侵犯的对象不同寻衅滋事罪的行为人由于不合常理的动机或目的随便毁坏公私财物，其侵犯的对象具有不特定性和模糊性。故意毁坏公私财物罪的行为人一般与被害人存在纠纷、矛盾，其为了泄愤、报复而实施犯罪，犯罪对象具有明确性和特定性，侵害的是特定人所有、保管或使用的财物。(4)行为场域不同寻衅滋事罪的侵害客体是社会公共秩序，行为场所具有公开性和非特定性。故意毁坏财物罪的行为人无论是亲自动手还是纠集其他人实施犯

2023-03-19

157人看过

外商投资
避税和逃税有明显区别

1、适用的法律不同。避税适用涉外经济活动有关的法律、法规；后者仅适用国内的税法规范。2、适用的对象不同，前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人；后者仅为国内的公民、法人和其他组织。3、各自行为方式不同。前者是纳税义务人利用税法上的漏洞、不完善，通过对经营及财务活动的人为安排，以达到规避或减轻纳税的目的的行为；后者则是从事生产、经营活动的纳税人，纳税到期前，有转移、隐匿其应纳税的商品、货物、其他财产及收入的行为，达到逃避纳税的义务。一般情况下不构成犯罪，严重的构成偷税罪，手段情节突出的可构成抗税罪。如何区别避税和逃税避税和逃税，虽然都是违反税法的行为，但二者却有明显区别：（1）适用的法律不同。避税适用涉外经济活动有关的法律、法规；后者仅适用国内的税法规范。（2）适用的对象不同，前者针对外商投资、独资、合作等企业、个人；后者仅为国内的公民、法人和其他组织。（3）各自行为方式不同。前者是纳税义

2023-08-18

347人看过
借款
董事和股东的区分方式

董事和股东的区别如下：1、股东是公司存在的基础和核心要素。没有股东，就不可能有公司；董事由股东大会或股东大会选举产生，可以由股东或非股东担任；2、股东可以是自然人或法人股东，但董事必须是自然人；3、只有董事才能成为法定代表人。没有董事会的公司由经理担任法定代表人；4、股东会是公司的权力机构，对公司管理做出实质性决策；董事会是公司决策的执行机构，而不是权力机构。如何区分股东抽逃出资和股东借款区分抽逃出资和股东借款的关键看是否有真实合理的债权债务关系。股东向公司借款时，有真实的债权债务关系且符合有关金融管理、财务制度等规定。股东抽逃出资，往往在股东与公司之间无实质的债权债务关系，如无需支付对价和提供担保，无返还期限的约定等，或者违反了有关金融管理、财务制度的规定等等。1、金额股东取得公司财产占其出资财产大部的，抽逃出资的概率高；股东取得公司财产不占其出资财产大部的，借款的概率高。2、利息以股东

2023-07-05

310人看过