武汉老汉状告微软侵犯商业秘密一审被判败诉-法师兄

武汉老汉状告微软侵犯商业秘密一审被判败诉

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-08 17:22:41 380 人看过

武汉退休工人冯勇，状告微软中国有限公司侵犯商业秘密纠纷一案，今日将在省高级法院二审。此前，冯勇一审败诉。

64岁的冯勇系青山区交通运输二公司退休工人。据他诉称，他发现微软拼音输入法1.5版、2.0版、3.0版存在399处错误，遂于2001年12月至2002年2月间，以邮寄和传真方式，多次向美国微软公司总裁比尔。盖茨和微软中国公司反映，要求改正。2002年7月，微软在网上对冯勇指出的10个有正确注音的汉字作了修改。冯称，微软曾一度同意付酬3500元，后又拒绝。

冯勇认为自己的纠错成果应属技术成果，同时也是中国法律所保护的知识产权范畴中的商业秘密。微软使用了，就应付酬。去年9月，他向武汉中院起诉微软中国公司，索赔1万元，并要求赔礼道歉。武汉中院审理后认为，任何人均可通过公开出版物对微软纠错，这种纠错行为不属商业秘密，驳回冯勇的诉讼请求，冯不服上诉至省高院。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多商业秘密相关文章

商业秘密
商业秘密被侵犯了能起诉吗

商业秘密被侵犯了能起诉，商业秘密也是权利人的合法权利，法律保护权利人的商业秘密权，如果他人违反了《反不正当竞争法》，侵犯商业秘密，被侵害人可以直接向人民法院起诉。一、刑法规定侵犯商业秘密罪量刑标准是什么侵犯商业秘密罪量刑标准有下列侵犯商业秘密行为之一，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金：（一）以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密的；（二）披露、使用或者允许他人使用以前项手段获取的权利人的商业秘密的；（三）违反约定或者违反权利人有关保守商业秘密的要求，披露、使用或者允许他人使用其所掌握的商业秘密的。明知或者应知前款所列行为，获取、使用或者披露他人的商业秘密的，以侵犯商业秘密论。本条所称商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的

2023-03-31

415人看过
商业秘密
新太科技前员工被判侵犯商业秘密一审获刑

12月15日下午消息，胶着近4年的新太科技股份有限公司前员工被指侵犯商业秘密案取得阶段性成果。4名涉案人员被广州当地法院一审判处有期徒刑，并处以罚金。许某等四名被告人原为新太科技公司职员，曾参与该公司IPSwitch软件系统源代码的研发工作。2006年6月，广州新太科技公司以侵犯商业秘密罪向广州市公安局提出举报，称该公司几名员工离职后，涉嫌利用原公司专利技术进行低价竞争，给新太公司造成了重大损失。2008年5月，4人被逮捕。2009年初，广州市番禺区人民检察院向番禺区人民法院提起公诉，指控四人触犯侵犯商业秘密罪。广州市番禺区人民检察院指控说，该四人以他人之名在北京市设立公司。2005年底至2006年9月间，将该IPS系统改造后交付客户使用，造成新太公司损失441.6万元。4名被告均否认控罪，并在辩护意见中对侦查人员的侦查程序、公诉机关提供的司法鉴定材料等提出质疑。法院在一审判决书中指出，被

2023-06-09

318人看过
侵权行为
汉-状告某教育局侵权

2005年12月，北京汉-王科技公司诉江苏省常州市武进区教育局侵犯计算机软件著作权一案在北京市海淀区人民法院一审宣判。法院认定后者侵犯了前者的计算机软件著作权，判其赔偿前者50万元。2003年，汉-王研制出“多字体大字符集汉字、表格识别方法与系统软件V4.5”(简称汉-王文本王)，并进行了软件著作权登记。此后，汉-王公司将此软件与硬件相结合，研制出“汉-王文本王5300”、“汉-王文本王5800”等产品并上市销售。据介绍，2005年6月，汉-王法务部工作人员登录了www.wjed.cn网站，该网站首页上显示该网权利信息为“常州市武进区教育局主办、武进区教育局电教中心技术维护”，并在该网发现有“今日下载top10”、“本周下载top10”等栏目中，其中“汉-王文本王”等软件赫然在下载之列。据此，汉-王公司向海淀区法院起诉武进区教育局侵犯了汉-王公司的著作权，请求法院判令，被告立即停止在其网站

2023-06-13

96人看过
商业秘密
中国长城状告意大利菲亚特侵犯商业秘密

记者从长城汽车公司了解到，石家庄市中级法院日前向菲亚特公司驻上海总部送达菲亚特侵犯长城汽车商业秘密起诉状。菲亚特上海总部以不是菲亚特总部为理由拒绝签收，要求送达意大利菲亚特总部。目前，石家庄市中级法院正准备通过司法途径向意大利菲亚特公司送达起诉状。据介绍，今年6月，长城汽车公司以菲亚特侵犯其商业秘密为由，向石家庄市中级人民法院提起诉讼：长城汽车已掌握了确凿的证据，证明菲亚特曾私自到长城厂区的研发场地，偷拍了第一款轿车长城精灵在研发期间的照片。长城汽车公司认为，菲亚特作为竞争对手，通过假扮成长城汽车的客户或采用其他虚构身份，以商业间谍的方式，偷偷潜入长城汽车研发场地，刺探到了长城精灵的研发进展、研发方向，这对于长城精灵的竞争车型来说具有极大的商业价值，菲亚特这种以不正当手段窃取他人研发信息的行为侵犯了其商业秘密。据了解，长城汽车公司与意大利菲亚特公司之间的诉讼纷争由来已久。2007年6月，意

2023-04-24

202人看过

专利
带走专利资料被判侵犯商业秘密

恩平市某包装机械有限公司总经理刘某多年前离职时，将公司高速自动化糊底纸袋机组专利技术资料带走，与广州一家公司合作生产该包装机械设备，造成某公司经营受损。警方2008年就立案侦办，历经6年反复，恩平市法院日前对该案作出一审判决，认定刘某行为构成侵犯商业秘密罪，决定对其处以有期徒刑3年，缓刑3年，并处罚金2万元。该判决现已生效。总经理离职与老东家抢单刘某现年55岁，曾任恩平某公司总工程师、总经理、技术开发部经理。某公司老板司徒某1998年曾收购一项口袋糊底机产品的非专利技术，其后成立广州市某包装机械有限公司生产。2003年，司徒某取得该技术全部所有权，2004年在恩平与人合伙成立恩平某公司，并任命原在广州公司工作的刘某为恩平某公司总经理。2005年9月，刘某辞职。2006年，刘某与广州市花都区某机械设备厂签订合作协议书，约定由刘某提供相关技术，由该厂提供厂房、设备、工商营业执照等，合作生产高速

2023-06-09

267人看过
商业秘密
力拓案四被告被公诉涉嫌受贿侵犯商业秘密罪

据2月11日出版的《环球时报》报道，2月10日，上海市人民检察院第一分院对澳大利亚力拓公司胡xx、王xx、葛xx、刘xx等4人涉嫌非国家工作人员受贿、侵犯商业秘密犯罪一案，向上海市第一中级人民法院提起公诉。检察机关指控：被告人胡xx等4人利用职务上的便利，为他人谋取利益、多次索取或非法收受数家中国钢铁企业巨额贿赂；采取利诱及其他不正当手段，多次获取中国钢铁企业的商业秘密，给有关钢铁企业造成了特别严重后果。据悉，上海市第一中级人民法院已依法受理此案。《环球时报》注意到，澳媒对这一消息较为低调，大部分仅转载中国媒体的报道，没有过激反应。澳大利亚广播公司10日称，起诉意味着这些人将面临审判，但中国有关报道中没有提到听证会召开的具体日期。报道还称，澳大利亚官方和力拓公司都没有立即对此事发表评论。这一案件令已经有分歧的中国与力拓、必和必拓以及巴西淡水河谷公司之间的铁矿石价格谈判笼罩阴影。中国外交部发

2023-06-09

495人看过
商业秘密
侵犯商业秘密怎么判，侵犯商业秘密罪的构成要件是什么

一、侵犯商业秘密罪的概念侵犯商业秘密罪，是指以盗窃、利诱、胁迫、披露、擅自使用等不正当手段，侵犯商业秘密，给商业秘密的权利人造成重大损失的行为。二、侵犯商业秘密罪的构成要件(一)客观上实施了侵犯商业秘密的行为，并且给权利人造成了重大损失。1.首先，行为对象为商业秘密。商业秘密，是指不为公众所知悉，能为权利人带来经济利益，具有实用性并经权利人采取保密措施的技术信息和经营信息。2.实施了侵犯商业秘密的行为。侵犯商业秘密的行为表现为以下几种情况：第一，以盗窃、利诱、胁迫或者其他不正当手段获取权利人的商业秘密。盗窃，一般是指通过窃取商业秘密的载体而获取商业秘密；利诱，是指以金钱、物品或者其他利益为诱饵，使知悉商业秘密内容的人提供商业秘密；胁迫，是指对知悉商业秘密的人进行恐吓、威胁，迫使他人提供商业秘密。其他不正当手段，是指除盗窃、利诱、胁迫以外的其他不正当手段，如抢夺载有商业秘密的图纸。第二，披露

2023-02-28

444人看过
名誉权
老东家转文曝窃取商业秘密被判侵犯名誉权

ADINPAGE因离职后被网络文章曝贪污腐败窃取商业机密，同时刊登了个人照片、身份信息、简历等内容，原工作单位网站将该文章进行转载。无奈下，马先生以侵犯名誉权为由将原单位**世联网译科技发展有限公司(以下简称“**网译公司”)告上法院。记者今天获悉，北京市朝阳区人民法院一审认定涉案文章内容足以使马先生的社会评价降低，对其名誉造成损害，故判决**网译公司在网站上公开道歉并赔偿精神损失费1万元。2009年3月，马先生从**网译公司离职。5月，搜狐网站一名为“翻译公司曝光平台”的博客中便刊登了一篇名为“警惕马某某贪污腐败窃取翻译公司商业机密的通报”的文章。文章中刊登了马先生的个人照片、身份信息、简历等内容，并写明马先生“曾在翻译公司担任销售代表职务，2009年3月因发现其涉嫌窃取商业机密、骗取公司5000元盖章收据1张、反常请7天事假及工作时间频繁外出、与同伙勾结走私单等贪污腐败品德，严重违反公

2023-04-22

234人看过

侵犯肖像权
林心如、柳岩等6女星状告武汉一美容医院侵犯肖像权

林心如、李湘、董璇、柳岩、熊乃瑾、张嘉倪等6名知名影星的照片，均被武汉中盛医疗美容医院擅自用于广告宣传。这些影星委托同律师，以侵犯其肖像权为由将这家医院告上法庭。武汉市中院昨日透露，已判决该医院赔偿6名影星共计29.5万余元，并在报刊上公开赔礼道歉。法官称，该案对当前部分整形美容机构误导消费者有警示意义。6女星状告美容医院曾主演过《还珠格格》、《情深深雨濛濛》的台湾女星林心如，在诉状中称：2013年9月，她获知武汉中盛医疗美容医院在其网站上，未经许可擅自使用她的4张照片，用于韩式双眼皮手术、吸脂瘦小腿等整形、美容项目的商业宣传。该涉嫌侵权的网页中同时标注有她的名称、地址等信息。诉状称，作为知名影星，肖像权有较高商业价值，美容医院未经她许可擅自将这些照片用于商业宣传，属于侵犯肖像权。电视主持人李湘诉称，2013年8月，该美容医院在其网站擅自使用她的照片，用于《我有招风耳怎么办》、《什么是韩式

2023-06-08

265人看过
商业秘密
做为侵犯商业秘密罪犯罪对象的商业秘密

刑法第二百一十九条关于商业秘密的条件与反不正当竞争法第十条的规定完全一致，即秘密性、价值性、实用性和保密性。但是对其中“不为公众所知悉”(秘密性)和“采取保密措施”(保密性)在刑法上的认定还存在模糊。其一，“不为公众所知悉”的认定。刑法第二百一十九条所表述的“不为公众所知悉”中“公众”的含义较为含糊。通常认为，在现有公开发行的技术文献中能检索到的技术属于公知技术，如不能检索到，一般作为“不为公众所知悉”的专有技术认定。但是如果从能检索到的公知技术中通过推理、计算和简单改进的技术是否为专有技术，在认定上有一定的难度。如果争有只是一定范围内和一定程度上公开，根据公开的技术加以改进和演变或进行进一步研究开发后得出与权利人一样的技术能否认定侵权，也是办理此类案件中经常遇到的问题。从能检索到的公知技术中通过推理、计算和简单改进的技术不能作为专有技术，因为所谓“专有”最重要的特征是其独创性。如果一种技

2023-04-03

446人看过
著作权
武汉一公司网络侵犯著作权被判赔偿20万元

通过网站发布并不享有著作权的工程设计详图，声明对其享有“版权”，以此作为公司的业绩进行商业宣传及招揽业务。近日，武汉市中级人民法院作出一审判决:**安卓钢结构工程有限公司立即停止侵权行为并赔礼道歉、赔偿原告**安德路计算机技术有限公司经济损失人民币20万元。2002年11月，从事计算机软件开发及相关技术咨询服务的珠海**路公司与**NCD公司签署了《详图设计合同》，合同约定，自签约之日起，NCD公司将承接的工程详图委托给**路公司设计，**路公司负有保密责任等。2003年5月，两家公司又签署《保密协议书》,**路公司承诺承担保密义务，不得以任何方式泄密，否则承担违约金20万元人民币。2003年2月和8月，**路公司两次接受NCD公司委托，完成两项工程详细设计图。没想到，2004年7月，NCD公司对其提出质疑，反映****公司在网站宣传中，将上述工程设计详图作为**公司设计业绩招揽业务，据此

2023-06-11

65人看过
名誉权
甘肃律师状告百度侵权一审败诉

近日，甘肃律师贺文龙收到了北京市海淀区人民法院邮寄送达的一份判决书，该判决书认定，贺文龙作为一个律师，对于互联网上的信息与内容应具有认知和辨别能力，观看黄色图片等应是自主选择的结果，难以认定百度对其财产权和名誉权造成侵害，遂判决驳回贺文龙的起诉。2007年2月3日，贺文龙在百度网搜索栏中输入美女并点击搜索，进入一个新页面点击火辣美女，激情电影在线观看后进入，在手机号码栏中输入自己的手机号后点击立即发送。后经查询，百度网讯扣取他预存话费48元。贺文龙认为百度以链接广告的形式向包括他在内的广大网民宣传、推广色情内容的网站，应承担相应的法律责任。2008年8月份，贺文龙向法院提起诉讼，请求判令百度赔偿2万余元。

2023-06-07

236人看过

专利
涉嫌侵犯武汉企业专利日企被判赔5000余万元

武汉市知识产权局局长董宏伟15日表示，经过数年的宣传普及，当前武汉市企业知识产权保护意识逐渐增强。2008年，一家日资企业涉嫌侵犯武汉企业专利，被判赔5000余万元人民币。1997年，日本富士化水在未征得武汉晶源公司专利授权情况下，擅自采用晶源公司“海水法”发明专利，改造其工艺设备，为其客户福建华阳电业设计烟气脱硫装置。电厂因此降低生产成本而新增发电利润每年高达数千万元。晶源公司与富士化水多次交涉未果，遂于2001年9月向福建省高级人民法院提起诉讼。2008年5月21日，受福建省高级人民法院委托，武汉市中级人民法院在汉宣判：武汉晶源环境工程有限公司诉日本富士化水工业株式会社和华阳电业有限公司侵犯专利权案，晶源公司一审胜诉，判决被告日本富士化水停止侵权行为，赔偿晶源公司经济损失人民币5061.24万元，并责成华阳电业按专利实际使用年限，向晶源公司支付专利使用费。一审判决后，双方均提出了上诉。

2023-06-08

370人看过
商业秘密
侵犯商业秘密罪怎么认定,侵犯商业秘密怎么处罚

认定一、客观要件客观上实施了侵犯商业秘密的行为，并且给权利人造成了重大损失。二、客体要件本罪侵犯的客体为商业秘密权(商业秘密权利人对商业秘密所拥有的合法权益)以及受国家保护的正常有序的市场经济秩序。三、主观要件本罪的主观方面只能是故意，即行为人有意识地通过多种手段侵犯商业秘密。过失不构成本罪。四、主体要件本罪的主体为一般主体。凡达到刑事责任年龄且具备责任能力的自然人均能构成本罪，单位亦能构成本罪主体。处罚侵犯商业秘密的，给商业秘密的权利人造成重大损失的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金；造成特别严重后果的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金

2023-06-12

308人看过