一、调解书电子版算是原件吗

依据现行法律规定，在特定条件之下，电子版本的调解书才能够被视为与纸质版本具有同等效力的原始文件。

调研结果表明，电子送达方式在司法实践中通常被认定为原件接收方式之一。

针对如调解书此类具有特殊性质及严肃性的法律文书，原则上仍需以法院出具的纸质版为准，其他任何机构所出之版本皆不得作为原件看待。

就此而言，电子版的调解书在未得到法院正式颁布纸质版本的授权之前，并不能直接作为原件予以认可和采纳。

《中华人民共和国民事诉讼法》

第九十九条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。

第一百条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。

调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。

调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。

第一百零一条下列案件调解达成协议，人民法院可以不制作调解书：

二、法院调解书可以约定第三人代为履行吗

您的建议是可行的。

在这种情况下，第三方并非合同的直接参与者或签署人，他们仅仅扮演了接受债权的角色。

根据相关法律规定，第三方并不属于合同的法定当事人之列。

第二种情况则显示出，通过合同各方共同达成的协议，债务人需向被债权人确认为替代支付方的第三方履行合同义务。

在此过程中，由于可能涉及到各种有关债权人处境的复杂因素，债权方向替代支付方履行的约定只有在取得债务人的明确同意后才具有约束力。

根据相关法律尤其是民法典的规定，债务人必须向债权人指定的第三方履行合同义务，否则将无法产生有效的债务履行效果。

有必要强调的是，向第三方履行合同义务时应尽量避免加大履行压力和额外的财务负担。

若确实需要增加履行成本，应该由双方当事人进行友好协商制定，如未能就此达成共识，且增费系因债权人方面的特殊原因所引发，在此情况下，债务人无任何错失，因此出于公正性与诚信公平的原则考虑，额外产生的费用应由债权人承担。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编 总则 第八章　调解 第九十九条　调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。