《刑法》并没有关于受贿罪的罚金处罚标准，办案机关正是利用这个立法空缺，看人下菜碟，有时为了达到收缴的目的，公安的局长，检察院检察长，法院的院长都亲自粉墨登场，通过律师或直接向家属要钱，甚至还会讨价还价。

现在很多中纪委移交司法机关的案件，被指定在异地审理，如本案就被指定在东北某省。很多外地的司法机关，过于注重在办案中搞创收，在将犯罪嫌疑人刑事拘留之后，在案件相关的一件或几件基本事实与定性都没搞清楚之前，就想尽一切办法，让犯罪嫌疑人认罪，并给其各种从轻发落的承诺，诱惑犯罪嫌疑人给外面的家人写信，要求家人配合侦查机关全部退赃，而家人呢，在不明白怎么回事的情况下，很纠结于退或不退，怕万一退错了或多退了，正当其家人犹豫的时候，侦查机关往往又给其家人施加压力，家人提出先让律师会见一下，看看是什么情况，侦查机关又以重大贿赂案件为由拒绝，逼着犯罪嫌疑人家属在信息不对称的情况下拿钱出来，我认为这是一种极不地道的办案手法。

其实对于家属来说，一般是想等案件到法院后，案情基本明朗并自己有能力的情况下，将相关赃款由法院收缴归国库，以此也想让法院在处理被告人时考虑从轻发落。但由于该款项牵涉到不同司法机关的利益，如在侦查机关全退，利益会由侦查机关所占，法院得不到好处，家属上述希望会落空。

如果侦查阶段退钱了，等案件到了法院，法院自然会想再收一笔巨额罚金，在他们看来，上面交办的大案，在当地可能是很难遇到的，这些当事人涉案数额都不会低，家属经济实力也都可以，可借机收取高额罚金，而此时由于前期已经退赃家属手里可能会没钱了，又想让亲人早点出来检方。

一、侦查阶段律师会见注意事项有哪些？

律师侦查阶段会见时应注意以下事项：

1、律师与当事人的信任关系有时并非一次会见就能够建立，因此在第一次会见时不宜操之过急，有时需几次会见加深双方的信任关系之后再展开涉及案情的深入沟通；

2、会见中应体现对当事人的尊重，及双方地位的平等性。比如称、语气等。同时个案的当事人不同，会见时所使用的语气、表达方式应各不相同；

3、会见时，除了知晓当事人接受讯问的内容外，还需让当事人知道律师在本阶段能做哪些事，起什么作用；

4、若当事人有转达家人的话语，应进行甄别，不能甄别有无风险或确定有风险的应向当事人释明不予转达，无风险的则可以转达；

5、注意保障当事人的隐私，比如强奸案中，不要对具体细节追问到底；

6、注意笔录记载内容，与案件无关的相关问题可不记入笔录，与案件相关的问题应全面、客观，并让当事人核对签名确认。由于个案的差异性，会见内容各不相同，需根据实际情况有所取舍、调整；

7、每一次律师会见都是根据案件的进度，为了解决某个或某些特定的问题而进行的，而非为了会见而会见；比如第一次会见是为了建立信任关系、授权、为律师下一步辩护收集素材；

8、律师可以解释法律关于定罪与量刑的相关规定，但不得教唆当事人讯问时如何陈述；

9、当事人在会见时向律师提出违法、违规要求后，应技巧性的予以拒绝；

10、虽授权委托书有当事人的家属签名确认，让当事人本人确认，更有于保障律师办案及规避某些麻烦；

11、会见笔录中通常会记载对当事人有利的内容，同时也有不利的内容，若出具的相关法律文书需附会见笔录中的相关内容的，可将相关内容单独作一份会见笔录；

12、会见监视居住的当事人，笔录中的相关内容须调整。

律师应当将会见情况、涉嫌罪名、相关法律规定、主要犯罪事实告知家属。

不过仅限于必要事项，并非所有案情必须告知委托人，而且部分案情在侦查期间可能因案情需要保密的，是不能告知委托人的。

但应当指出的是，危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪、特别重大贿赂犯罪案件，在侦查期间辩护律师会见在押的犯罪嫌疑人，应当经侦查机关许可。

如犯罪嫌疑人以窃取、刺探、收买方法，非法获取国家秘密的案件，国家机关工作人员违反保守国家秘密法的规定，泄露国家秘密的案件等，也有些案件的具体情况可能会涉及国家秘密，如犯罪嫌疑人是因涉嫌间谍罪而被采取强制措施，

由于这类犯罪属于严重危害国家安全的一种犯罪，具体案情可能涉及国家秘密，所以，属于涉及国家秘密的案件。实践中还应当注意的是，并非所有涉及国家秘密的案件，都一律不允许聘请律师，而是要由侦查机关根据案件的具体情况予以批准。