管制与缓刑从法律属性上比较有什么区别-法师兄

管制与缓刑从法律属性上比较有什么区别

来源：互联网时间： 2023-06-16 20:43:30 269 人看过

一、管制与缓刑从法律属性上比较有什么区别

1、管制与缓刑从法律属性上的区别是：缓刑不是一种具体的刑种，它只是刑种的附条件不执行方式。管制是具体的刑种，属于主刑的一种。但缓刑的适用比管制的惩罚严厉性更低。

2、法律依据：《中华人民共和国刑法》第三十八条，管制的期限，为三个月以上二年以下。

判处管制，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在执行期间从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

对判处管制的犯罪分子，依法实行社区矫正。

违反第二款规定的禁止令的，由公安机关依照《中华人民共和国治安管理处罚法》的规定处罚。

二、什么情况下会被判管制

1.罪行性质轻、危害小。

我国刑法分则规定可以适用管制的犯罪主要集中在妨害社会管理秩序罪和妨害婚姻家庭罪中，这些犯罪的共同特点是罪行性质不十分严重，社会危害性较小。

2.人身危险性较小。管制并不剥夺犯罪人的人身自由，而是在一定程度上限制其人身自由，所以，适用管制刑的犯罪分子必须是人身危险性较小者，如果犯罪的人身危险性非常大，管制将难以达到预防犯罪的目的。

3、管制与其他刑罚种类最大的区别就是对犯罪分子不予关押。但其自由仍旧会受到一定的限制，比如被判处管制后不能外出经商，不可迁居他处，并且不可担任领导职务等。被判处管制的犯罪分子其罪行一般都是性质较轻的，社会危害性小的，人身危害性小的罪行。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缓刑相关文章

缓刑
刑法管制是什么意思与缓刑的区别是是什么

一、刑法管制是什么意思缓刑不是刑种，只是一种刑罚的执行方式。管制却是我国特殊时期自己创立的刑种之一，两者存在质的区别。二、管制与缓刑的区别是是什么但两者在以下方面又具有相似性：1、服刑场所均是监外。缓刑和管制的最大相似点就是二者都是监外执行，缓刑产生的主要原因是从人道主义角度出发，给犯罪情节轻微，确有悔罪表现的罪犯以宽松的服刑环境。而管制先是有其特殊用途，后也借鉴了缓刑的成功经验，位于主刑。二者通常适用于主观恶性较小，犯罪行为对社会的危害性较小，大多为偶犯初犯，犯意多出被逼无奈，犯罪多表现为故意伤害、交通肇事、盗窃、妨害公务、贪污受贿、滥用职权等行为。2、需遵守的相关规定相似。刑法规定管制犯、缓刑犯应遵守的规定有着惊人的相似，前者只比后者多“未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利”一项。3、适用相似的减刑情节。根据刑法第78条规定，被判处管制的罪犯在服刑期间

2023-04-13

66人看过
缓刑
管制与缓刑的区别管制与拘役的不同是什么呢

管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动，在劳动中应当同工同酬。拘役：拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。二、管制和拘役在适用范围上的区别(一)管制的适用范围1、罪行性质轻、危害小。我国刑法分则规定可以适用管制的犯罪主要集中在妨害社会管理秩序罪和妨害罪中，这些犯罪的共同特点是罪行性质不十分严重，社会危害性较小。2、人身危险性较小。管制并不剥夺犯罪人的人身自由，只是在一定程度上限制其人身自由，所以，适用管制刑的犯罪分子必须是人身危险性较小者，如果犯罪的人身危险性很大，管制将难以达到预防犯罪的目的。(二)拘役的适用范围1、拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。适用比例最高的是，其次分别是妨碍社会管理秩序罪等。刑法分则中犯罪性质最严重的，如、等，也可以适用拘役，但所占比例最低。2、拘役多适用于社会危害性不大的犯罪

2023-03-05

403人看过
刑事诉讼法
刑事与民事回避制度比较有哪些区别

1、民事诉讼的回避对象：审判人员(审判员和人民陪审员)、书记员、翻译人员、鉴定人和勘验人。刑事诉讼的回避对象：审判人员、检察人员、侦查人员、书记员、翻译人员、鉴定人。2、民事诉讼的回避程序：院长担任审判长时回避，由审判委员会决定；审判人员回避，由院长决定；其他人员回避，由审判长决定。刑事诉讼的回避程序：审判人员、检察人员、侦查人员的回避，分别由院长、检察长、公安机关负责人决定；院长由本院审判委员会决定；检察长和公安机关负责人由同级人民检察院检察委员会决定。一、刑事诉讼和民事诉讼的区别有哪些？1、诉讼的目的不同。民事诉讼所要解决的是平等主体之间的民事权利和义务的争议；刑事诉讼所要解决的是涉嫌犯罪的人是否确实犯罪和犯什么罪以及应处何种刑罚的问题。2、提起诉讼的主体不同。民事诉讼中双方当事人都可以提起诉讼，原告起诉后，被告可以反诉；刑事诉讼除自诉案件有自诉人提起诉讼外，均有人民检察院提起诉讼。3

2023-06-24

114人看过
管制
刑事法律制裁与行政法律制裁的比较

刑事处罚和行政处罚中刑事处罚更严重。二者有以下区别：第一，针对的行为不同。第二，作出处罚所适用的依据不同。第三，处罚实施的机关不同。第四，处罚种类不同。第五，违法行为人的主观心理对承担责任的影响不同。寻衅滋事刑事处罚与行政处罚的界限寻衅滋事属于刑事处罚《刑法》将寻衅滋事罪的客观表现形式规定为四种：1、随意殴打他人，情节恶劣的；2、追逐、拦截、辱骂、恐吓他人，情节恶劣的；3、强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；4、在公共场所起哄闹事，造成公共场所秩序严重混乱的。法条：《刑法》：第二百九十三条有下列寻衅滋事行为之一，破坏社会秩序的，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制：（一）随意殴打他人，情节恶劣的；（二）追逐、拦截、辱骂他人，情节恶劣的；（三）强拿硬要或者任意损毁、占用公私财物，情节严重的；（四）在公共场所起哄闹事，造成公共秩序严重混乱的。《中华人民共和国刑法》第三十三条主刑的种类如

2023-07-11

252人看过

缓刑
轻重程度：拘役、管制、缓刑比较

拘役管制缓刑三种刑管制最轻。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动，在劳动中应当同工同酬。管制的期限为3个月以上2年以下，数罪并罚时不得超过3年。拘役是一种刑事处罚手段，指短期剥夺罪犯人身自由就近拘禁并强制劳动的刑罚。拘役的期限为1个月以上6个月以下，数罪并罚时最高不能超1年。缓刑指对被判处一定刑罚的罪犯，在一定期限内附条件地不执行所判刑罚的制度，是对刑罚的暂缓执行，其执行形式为对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。缓刑不是一种刑罚，而是一种刑罚的执行方式。缓刑与死刑缓期执行是截然不同的概念，需要在认识和运用中加以区别。拘役能缓刑吗？拘役可以适用缓刑。证明自己符合《刑法》规定的适用缓刑的条件，就可以判处缓刑。适用一般缓刑必须具备下列条件：一是犯罪分子被判处拘役或者

2023-07-07

277人看过
缓刑
管制与拘役哪个更重缓刑与管制的区别

拘役更严重。拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。拘役由公安机关在就近的拘役所、看守所或者其他监管场所执行。（一）管制：我国刑法规定的一种量刑种类。管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。拘役的期限，拘役的期限，为一个月以上六个月以下。管制的期限与执行机关，管制的期限，为三个月以上二年以下。（二）缓刑：缓刑，全称刑罚的暂缓执行，是指对触犯刑律，经法定程序确认已构成犯罪、应受刑罚处罚的行为人，先行宣告定罪，暂不执行所判处的刑罚。管制与拘役如何数罪并罚依据刑法的规定，犯罪分子分别被判处拘役和管制的，由于是不同的处罚措施，所以需要分开执行。《中华人民共和国刑法》第六十九条【判决宣告前一人犯数罪的并罚】判决宣告以前一人犯数罪的，除判处死刑和无期徒刑的以外，应当在总和刑期以下、数刑中最高刑期以上，酌情决定执行的刑期，但是管制最高不能超过三年，拘役最高不能超过一年，有期徒

2023-07-23

354人看过
拘役
拘役与管制之比较

管制是对罪犯不予关押，但限制其一定自由，依法实行社区矫正。判处管制的罪犯仍然留在原工作单位或居住地工作或劳动，在劳动中应当同工同酬。拘役：拘役是短期剥夺犯罪人自由，就近实行劳动的刑罚方法。二、管制和拘役在适用范围上的区别（一）管制的适用范围1、罪行性质轻、危害小。我国刑法分则规定可以适用管制的犯罪主要集中在妨害社会管理秩序罪和妨害罪中，这些犯罪的共同特点是罪行性质不十分严重，社会危害性较小。2、人身危险性较小。管制并不剥夺犯罪人的人身自由，只是在一定程度上限制其人身自由，所以，适用管制刑的犯罪分子必须是人身危险性较小者，如果犯罪的人身危险性很大，管制将难以达到预防犯罪的目的。（二）拘役的适用范围1、拘役一般只适用于犯罪性质比较轻微的犯罪。适用比例最高的是，其次分别是妨碍社会管理秩序罪等。刑法分则中犯罪性质最严重的，如、等，也可以适用拘役，但所占比例最低。2、拘役多适用于社会危害性不大的犯罪

2023-07-10

100人看过
缓刑
适用缓刑和管制比较哪个更好？

管制是指对犯罪分子不实行关押，交由公安机关管束和人民群众监督，限制其一定自由的刑罚方法。管制具有以下特征：1、对犯罪分子不予关押，不剥夺其人身自由。2、被判处管制刑的罪犯须在公安机关管束和群众监督下进行劳动改造，其自由受到一定限制。3、被判管制的罪犯可以自谋生计，在劳动中与普通公民同工同酬。虽然管制属于开放性刑种，并且从逻辑上讲是最轻的一种，但是由于它没有缓冲手段，一旦罪犯被判处后，必须立即交付执行，并且要实实在在地执行。当然在执行过程中可以减刑。缓刑不是一种具体的刑种，它只是刑种的附条件不执行方式，虽然其也在具体地执行，但是这种执行不是刑种的具体执行，只是考察方式。其作用是“有刑无刑”，即虽然罪犯被判处了具体的刑罚，但是其刑罚并没有实际执行，通过缓刑考察，达到执行刑罚的效果。因此从法律属性上讲，缓刑的适用比管制还要“轻”得多。一、缓刑期间是有期徒刑吗缓刑不是有期徒刑。缓刑，是指对触犯刑律

2023-04-04

75人看过

缓刑
缓刑普管与严管区别

社会的和谐发展离不开法律的保障，对违反刑法相关规定的个人或集体是需要依法接受相应的刑事处罚的。根据刑法的规定，刑事处罚包括主刑和附加刑两部分。主刑有：管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑和死刑。附加刑有：罚金、剥夺政治权利和没收财产;此外还有适用于犯罪的外国人的驱逐出境。行为人应该接受何种处罚是由其自身的犯罪情节决定的。一、缓刑前三个月严管可以改普管吗需要经批准。严管转普管是由矫正小组根据具体的情况确定的，没有具体的时间，一般和缓刑人员无关。办理应当经矫正小组集体研究，并报司法所负责人批准。社区矫正期间管理定性一般有两种判定方式：1.是各地司法行政机关社区矫正执行机构所使用的评估系统，会根据不同人员不同情况进行定性。2.是执行机关人员根据实际情况确定管理方式。法律依据：《刑法》第七十二条适用条件对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、

2023-04-03

490人看过
重婚
离婚与婚姻无效比较有什么区别

第一，行为的性质不同。离婚所要解除的婚姻是符合结婚实质要件的合法婚姻；而宣告婚姻无效所要解除的是不符合结婚实质要件的违法婚姻。第二，产生的原因不同。离婚的原因的发生于婚姻关系成立之后，且不是因为婚姻本身违法，而是由于“夫妻感情确已破裂”；而宣告婚姻无效的原因是在违反婚姻成立的法定条件，婚姻本身具有违法性。第三，行为的效力和时效不同。离婚应当自该婚姻关系解除之日起生效，且为当事人生前的法律行为；而宣告婚姻无效则表现为该婚姻自始无效，既可以发生在该婚姻关系当事人生存期间，也可以发生在一方或双方当事人死亡以后。第四，请求权人不同。离婚只能由婚姻关系的当事人一方或双方提出，离婚请求权的行使仅限于婚姻当事人本人行使，其他任何人不能强迫、干涉；而婚姻无效请求权的行使可以由男女双方当事人、利害关系人和法律规定的有权机关。第五，处理的程序不同。对于离婚的案件，当事人对于争议权益的处理具有完全的处分权，因而

2023-06-28

144人看过
缓刑
管制和缓刑的区别有哪些管制与拘役有何不同

一、管制和缓刑的区别有哪些1、从法律属性上比较虽然管制开放性刑种，并且从逻辑上讲是最轻的一种，但是由于它没有缓冲手段，一旦罪犯被判处后，必须立即交付执行，并且要实实在在地执行。当然在执行过程中可以减刑。缓刑不是一种具体的刑种，它只是刑种的附条件不执行方式，虽然其也在具体地执行，但是这种执行不是刑种的具体执行，只是考察方式。其作用是“有刑无刑”，即虽然罪犯被判处了具体的刑罚，但是其刑罚并没有实际执行，通过缓刑考察，达到执行刑罚的效果。因此从法律属性上讲，缓刑的适用比管制还要“轻”得多，它更符合现代教育刑的要求，更有利于刑罚目的的实现。2、从司法实践上比较2003年全国判处有期徒刑、拘役并适用缓刑的有134927人，占18.47%;判处管制的有11508人，占1.58%。两者相比，适用缓刑高出适用管制16.89%。2004年判处有期徒刑、拘役并适用缓刑的有154429人，占20.53%;判处管

2023-04-28

402人看过
缓刑
管制和缓刑的区别是什么，判处管制轻还是缓刑轻

一、管制和缓刑的区别是什么，判处管制轻还是缓刑轻1、服刑场所均是监外。缓刑和管制的最大相似点就是二者都是监外执行，缓刑产生的主要原因是从人道主义角度出发，给犯罪情节轻微，确有悔罪表现的罪犯以宽松的服刑环境。而管制先是有其特殊用途，后也借鉴了缓刑的成功经验，位于主刑。二者通常适用于主观恶性较小，犯罪行为对社会的危害性较小，大多为偶犯初犯，犯意多出被逼无奈，犯罪多表现为故意伤害、交通肇事、盗窃、妨害公务、贪污受贿、滥用职权等行为。2、需遵守的相关规定相似。刑法规定管制犯、缓刑犯应遵守的规定有着惊人的相似，前者只比后者多未经执行机关批准，不得行使言论、出版、集会、结社、游行、示威自由的权利一项。3、适用相似的减刑情节。根据刑法第78条规定，被判处管制的罪犯在服刑期间，如果能认真接受改造，确有悔改表现，或有立功表现的，可以减刑。而最高人民法院《关于办理减刑、假释案件具体应用法律若干问题的规定》第5

2023-04-13

371人看过

股票
公司债券与股票的比较有什么区别

1、两者的权利不同。债券是债权凭证，债券持有者与债券发行人之间是债权债务关系，债券持有者只可按期获取利息及到期收回本金，无权参与公司的经营决策。股票则不同，股票是所有权凭证，股票所有者是发行股票公司的股东，股东一般拥有投票权，可以通过选举董事行使对公司的经营决策权和监督权。2、两者的目的不同。发行债券是公司追加资金的需要，它属于公司的负债，不是资本金。发行股票则是股份公司为创办企业和增加资本的需要，筹集的资金列入公司资本。3、两者的期限不同。债券一般有规定的偿还期，是一种有期投资。股票通常是不能偿还的，一旦投资入股，股东便不能从股份公司抽回本金，因此，股票是一种无期投资，或称永久投资。4、两者的收益不同。债券有规定的利率，可获得固定的利息;而股票的股息红利不固定，一般视公司的经营情况而定。5、两者的风险不同。股票风险较大，债券风险相对较小。债券和股票区别关键在于持有者权利不同：债券相当于借

2023-04-13

126人看过
宗教信仰自由
宗教戒律与法律制度的比较

宗教戒律和国家法律在社会规范中具有重要作用,但它们的适用范围和强制力不同。国家依法保护正常的宗教活动,同时积极引导宗教与社会主义社会相适应,维护宗教团体和信教公民的合法权益。宗教戒律和国家法律的关系是：它们都属于社会规范，但适用范围和强制力不同。宗教戒律和法律都属于社会规范，但它们的约束范围和约束力不同。国家依法保护正常的宗教活动，积极引导宗教与社会主义社会相适应，维护宗教团体、宗教院校、宗教活动场所和信教公民的合法权益。宗教法律与通常国家法律比较宗教法律与通常国家法律比较宗教法律和通常国家法律在维护社会秩序和保护公民权利方面都发挥着重要作用。然而,它们的制定和实施存在一些区别。宗教法律通常是由宗教组织或个人制定的,其目的是保护宗教信仰自由和宗教平等。宗教法律通常具有更强的法律约束力和实施机制,可以在特定情况下提供宗教信仰者的特殊权利。例如,在一些国家,宗教法律可以保护宗教团体免受政府干涉

2023-11-04

157人看过