同桌喝酒猝死谁应负法律责任
来源:法律编辑整理 时间: 2024-03-23 21:37:31 333 人看过

一、同桌喝酒猝死谁应负法律责任

1.如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;

2.如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;

3.如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;

4.被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。

二、喝酒导致死亡的应该如何赔偿

喝酒死亡赔偿涉及死亡赔偿金、丧葬费和被扶养人的生活费,具体标准如下:

1.死亡赔偿金:按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均可支配收入标准,按二十年计算。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算;

2.丧葬费:按照受诉法院所在地上一年度职工月平均工资标准,以六个月总额计算;

3.被扶养人生活费:根据扶养人丧失劳动能力程度,按照受诉法院所在地上一年度城镇居民人均消费支出标准计算。被扶养人为未成年人的,计算至十八周岁;被扶养人无劳动能力又无其他生活来源的,计算二十年。但六十周岁以上的,年龄每增加一岁减少一年;七十五周岁以上的,按五年计算。被扶养人是指受害人依法应当承担扶养义务的未成年人或者丧失劳动能力又无其他生活来源的成年近亲属。被扶养人还有其他扶养人的,赔偿义务人只赔偿受害人依法应当负担的部分。被扶养人有数人的,年赔偿总额累计不超过上一年度城镇居民人均消费支出额。

三、喝酒猝死保险公司理赔吗

喝酒猝死保险公司不理赔,如果能够证明符合“意外”的条件,又不属于保险条款内列明的“除外责任”,喝酒喝死保险公司要赔。如果买的综合意外险包含“猝死”责任,则酒后猝死保险公司也要赔,条款没有“猝死责任”,则意外险不赔。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月05日 14:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 民法典规定同桌喝酒致死的责任
    喝酒死亡新法律规定同桌人是否承担侵权责任分情况:1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。《民法典》对担保责任的规定第六百九十三条一般保证的债权人未在保证期间对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,保证人不再承担保证责任。连带责任保证的债权人未在保证期间请求保证人承担保证责任的,保证人不再承担保证责任。第六百九十四条一般保证的债权人在保证期间届满前对债务人提起诉讼或者申请仲裁的,从保证人拒绝承担保证责任的权利消灭之日起,开
    2023-07-01
    276人看过
  • 酒桌有人死亡谁负责
    法律综合知识
    当宴饮过程中有友人身亡,如果确实是由相关人员的失误引发的,那么此责任应该由这些人员来承担。在此列举四种可能被认为是有过失的劝酒情况以便读者理解:1.强制性的让他人过量饮酒;2.知道他人不胜酒量却依然劝他喝;3.在对方已经呈现醉态,失去理智的时候仍然继续灌酒;4.没有妥善照顾醉得不省人事的友人并送他们到安全的地方;5.对于酒后驾车的情况,没有尽到提醒及制止的义务而导致灾难发生等。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-07-23
    207人看过
  • 2022民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担
    一、民法典规定同桌喝酒死亡责任由谁承担1、如果同桌喝酒的其他人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、酒后未妥善照管等情形的,一般可以认为存在侵权行为且有过错,应当承担侵权责任;2、如果同桌喝酒的其他人没有上述侵权行为,或者对损害结果的发生没有过错,或者损害结果的发生与喝酒行为没有直接因果关系的,则不应当承担侵权责任;3、如果仅有部分人员存在侵权行为,则仅由实施了侵权行为的人承担侵权责任,未实施的人员不应承担责任;4、被侵权人自身存在重大过错,可以减轻侵权人的责任。5、法律依据:《民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、侵权责任的相关规定有哪些法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权
    2022-07-02
    162人看过
  • 喝酒死人同桌的人是否需要付法律责任
    一、喝酒死人同桌的人是否需要付法律责任1、喝酒死人同桌人不一定需要付法律责任。2、同桌的人如果没有恶意劝酒,也无强迫劝酒的行为,即没有过错行为,则同桌的人无需因为他人死亡而承担侵权赔偿责任,但酒局组织者要承担公平补偿责任;3、有过错的,不管是同桌的人还是酒局组织者都应向死者家属承担侵权责任。4、法律依据:《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。第一千一百七十三条,被侵权人对同一损害的发生或者扩大有过错的,可以减轻侵权人的责任。二、喝酒喝死人的法律赔偿标准是多少1、喝酒喝死人的法律赔偿标准并未在法律上进行规定,犯罪者因过错而侵犯他人的公民权益的,应当承担侵权责任。因此,如果死者自愿喝醉,同桌的人不承担责任。如果死者在同一桌子上的人们不断劝说喝酒时喝醉了,那么
    2023-04-20
    469人看过
  • 同桌吃饭喝酒人醉死应承担哪些责任
    如果死者是自己自愿喝酒醉死的,同桌人不负责任。如果死者是在同桌人不停劝酒的情况下喝酒醉死的,同桌的行为已经构成侵权,要承担侵权责任。一、酒桌法律规定酒桌喝酒,对同桌喝酒人是否有责任,有相关的法律规定。酒桌喝酒,同桌喝酒人对损害的发生有故意或者重大过失的,同桌喝酒人有责任;但同桌喝酒人无过错的,是喝酒人自己造成本人损害的,同桌喝酒人不担责。根据我国相关法律规定,自愿参加具有一定风险的文体活动,因其他参加者的行为受到损害的,受害人不得请求其他参加者承担侵权责任;但是,其他参加者对损害的发生有故意或者重大过失的除外。二、朋友聚餐酒后受伤怎么办?一起吃饭喝酒的其他人是要承担责任的。共同饮酒或接受宴请喝酒,劝酒人和组织者负有注意义务。如果约他人喝酒并极力劝酒,导致他人身体受到伤害或者死亡,劝酒者或者组织者对该伤害或死亡结果存在过错。当然,醉酒者也应当知道过度饮酒的危害,也应对自身行为负责。各方当事人
    2023-06-20
    260人看过
  • 酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任
    一、酒桌喝死人不喝酒的是不是有责任多数情况下应由发生人身损害的饮酒人自负损失。但如果饮酒出事,有四种情需承担法律责任:1、强迫性劝酒,2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒,3、未将醉酒者安全护送,4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。二、一桌喝酒有人死了有连带责任吗一起喝酒的人死了,一起喝酒的是不是要承担连带责任,要看是不是存在过错。若存在过错,则需要负连带责任,不存在过错的话,就不需要承担责任。和人一起喝酒中,如果饮酒出事,有四种情况劝酒者需承担法律责任:1、强迫性劝酒;2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒;3、未将醉酒者安全护送;4、酒后驾车未劝阻导致发生车祸等损害的。《中华人民共和国民法典》第一百二十条民事权益受到侵害的,被侵权人有权请
    2024-01-10
    142人看过
  • 同桌人吃饭喝酒死人责任划分
    案件发生后,受害人的亲属应及时向案发饮酒地点管理方调取监控录像,如果监控视频能证明受害人在饮酒期间,同桌的人有极力劝酒、故意灌酒、放纵饮酒、不予救助的行为和醉酒后未尽到妥善照管的义务,那么同桌饮酒的人可能因此而承担侵权责任。当然,如遇到这样的问题时,受害家属即便找到受害人事发时的饮酒地点,比方说餐馆、酒吧、酒店等,但相关场所管理人员因担心因此而惹上麻烦,所以不会向受害人家属提供相关的视频资料,此时受害人家属就可以请求警方出面予以协助,因为配合公安机关调查案件事实,是每个公民应尽的义务。一、醉酒死亡最新赔偿标准依照我国相关法律法规,人因饮酒死亡的,应当按照人身伤害死亡的标准进行赔偿。赔偿的项目主要包括丧葬费、家属生活费、死亡赔偿金等。此外赔偿义务人还要根据抢救治疗情况支付相关费用以及受害人亲属的交通费、住宿费、误工费等其他合理费用。但是如果死者是主动喝酒致死的,同桌的人不承担赔偿责任。二、酒
    2023-06-26
    397人看过
  • 同桌人在喝酒致死事件中是否有法律责任?
    喝酒死人同桌人需要负法律责任,具体如下:1、知道醉酒者不能饮酒,因饮酒引起心脏病、高血压等疾病导致残疾和死亡;2、劝说酒精在不知情的情况下诱发疾病,劝说需要承担过错责任,但给予公平责任原则也要承担赔偿责任;3、强迫性劝酒;4、饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如言语胁迫、刺激对方、强迫灌酒等,对造成损害的,劝酒者要承担赔偿责任。《中华人民共和国民法典》规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。借款紧急联系人是否要负法律责任贷款紧急联系人不需要承担法律责任。贷款合同规定紧急联系人一般是助债权人在债权人无法与债务人取得联系时与债务人取得联系,不需要承担相应的法律责任,也没有义务帮助借款人偿还贷款。根据规定借款合同是借款人向贷款人借款,到期还款并支付利息的合同。借款人应当按照贷款人的要求,提供与贷款有关的业务活动和财务状况的真实情况。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五
    2023-07-02
    431人看过
  • 一起喝酒的同学,同桌突然去世,谁应该为此负责?
    虽然未与受害人没有共同饮酒,但共同餐饮的当事人应当承担相应的民事连带赔偿责任。但,首先作为具有完全民事行为能力的受害人,应当认知和预见到自己过量饮酒的潜在危险和严重后果的情况下,未采取有效措施、或者轻信自己能够避免等侥幸行为,其本人就对过量饮酒伤亡后果的最直接、最主要的因果关系。因此,受害人本人对此重大过失行为负主要责任。酒后交通肇事同桌未喝酒者担责任吗同桌有没有喝酒的关系不大,主要从几个方面考虑:1、一起喝酒酒后别人出交通事故同桌人有可能要承担民事赔偿责任,同桌人如果知道司机喝酒,都可以预见到酒驾的严重后果,不加制止甚至纵容,属于间接违反《道路交通安全法》的行为,应承担一定的民事责任。如果事故严重,还可能承担刑责。2、同桌的酒友和同车人要承担连带责任的情形是:一是强迫性劝酒,或在对方已告知自己要开车,仍劝其喝酒;二是明知司机已喝酒,却没有彻底劝阻,彻底劝阻是指得知酒驾后立即报警。3、《道
    2023-07-18
    471人看过
  • 喝酒致死同桌酒友需要承担什么责任
    喝酒致死,同桌酒友有下列行为的,需要承担民事赔偿责任:(1)强迫性劝酒。在饮酒过程中有明显的强迫性劝酒行为,如野蛮灌酒、言语要挟、刺激对方、不喝就纠缠不休等,只要主观上存在强迫的过错,此时对于损害后果的发生,劝酒人应当承担相应的过错赔偿责任。(2)明知对方有相关疾病或不能喝,仍劝酒。如果明知对方不能饮酒,最后因喝酒引发心脏病、高血压等疾病导致伤残、死亡的情况发生,劝酒者需要担责(3)未将醉酒者安全送达。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清无法支配自身行为时,同饮人没有将其送至医院或安全送回家中,此时如果发生意外,同饮人应承担相应赔偿责任。喝酒致死劝酒者是否有罪要看实际情况。根据刑法相关规定,行为在客观上虽然造成了损害结果,但是不是出于故意或者过失,而是由于不能抗拒或者不能预见的原因所引起的,不构成犯罪。劝酒者对喝酒人如果应当知道对方有不能喝酒的疾病,但仍拼命劝对方喝酒;那就属
    2023-08-12
    342人看过
  • 酒桌上喝死了责任怎么划分
    酒桌上喝死人,若劝酒者存在过错,则由劝酒者承担相应的责任。以下情况视为劝酒者存在责任:1、强迫性劝酒。比如用“不喝不够朋友”等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒的行为。2、明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等。3、未安全护送醉酒者。如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制能力,神志不清,无法支配自身行为时,没有将其送至医院或安全地送回家中。4、酒后驾车未劝阻,导致发生车祸等损害的。酒桌上喝死人责任划分酒桌上喝死人责任划分,在各种聚餐中,如果饮酒出事,有以下几种情况,劝酒者需承担法律责任:首先、是强迫性劝酒。比如用不喝不够朋友等语言刺激对方喝酒,或在对方已喝醉、意识不清、没有自制力的情况下,仍劝其喝酒行为;其次、是明知对方不能喝酒仍劝其饮酒。比如明知对方身体状况,仍劝其饮酒诱发疾病等;第三、是未安全护送醉酒者。比如饮酒者已
    2023-07-31
    175人看过
  • 喝酒死人同桌一人有事走了要负责吗
    其中一人因事离开是否需要承担法律责任?若待确定同桌及主人的死伤与直接因果关系是否存在,且其人并未负有所为的先行义务时,无需承担法律责任。先行义务系基于特定先行行为引发的义务范畴,比如,邀约以及共饮等行为,便属于此类先行行为,当这些行为发生之后,即产生相应的先行义务。如若在该情况下未能尽到自身义务,则可能会被视为触犯刑法,从而需承担刑事责任。《刑法》第十三条一切危害国家主权、领土完整和安全,分裂国家、颠覆人民民主专政的政权和推翻社会主义制度,破坏社会秩序和经济秩序,侵犯国有财产或者劳动群众集体所有的财产,侵犯公民私人所有的财产,侵犯公民的人身权利、民主权利和其他权利,以及其他危害社会的行为,依照法律应当受刑罚处罚的,都是犯罪,但是情节显著轻微危害不大的,不认为是犯罪。
    2024-07-28
    423人看过
  • 同桌喝酒共同承担责任吗
    一、同桌喝酒共同承担责任吗同桌喝酒共同承担责任情况如下:1.未发生事故。在一起喝酒没有发生事故,不用承担任何责任。2.饮酒人出现事故。如果因为在一起喝酒出现事故,判断共同饮酒人是否存在侵权行为,需要承担责任,通常有两个考量因素:(1)在饮酒过程中是否存在过度劝酒的行为。(2)在饮酒后是否对过量饮酒的人进行了必要且合理的照顾义务。二、共同侵权如何承担责任?1.二人以上共同实施侵权行为,造成他人损害的,应当承担连带责任。2.二人以上实施危及他人人身、财产安全的行为,其中一人或者数人的行为造成他人损害,能够确定具体侵权人的,由侵权人承担责任;不能确定具体侵权人的,行为人承担连带责任。3.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,每个人的侵权行为都足以造成全部损害的,行为人承担连带责任。4.二人以上分别实施侵权行为造成同一损害,能够确定责任大小的,各自承担相应的责任;难以确定责任大小的,平均承担责任。
    2023-04-14
    325人看过
  • 酒桌上有人喝死,未喝酒的人是否有责任
    在大部分情况下,遭遇人身伤害的酒精饮用者应当自行承担相应的损失。然而,如果因饮酒而诱发事故,则有以下四种情形需要承担法律责任:首先是出于强制性质的劝酒行为;其次是明知对方无法承受酒精摄入仍然为之提供酒精类饮品;再次是未能确保已达到醉酒程度的人士得到充分安全保障;最后是在酒后驾车且未经有效劝阻,从而引发严重的交通事故及其他相关损害所涉及的责任追究问题。《民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错,其不能证明自己没有过错的,应当承担侵权责任。
    2024-08-15
    258人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 喝酒猝死的同桌应该承担什么法律责任
      海南在线咨询 2023-10-15
      律师解答 喝酒猝死同桌若是有过错的则有责任。比如明知不善喝酒却极力劝酒或者明知其已经醉了不采取必要措施等。根据相关法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    • 喝酒猝死的同桌到底有没有责任?
      云南在线咨询 2022-05-29
      如果有过错的则应该承担一定的责任。比如明知不善喝酒却极力劝酒或者明知其已经醉了不采取必要措施等。从审判实例来看,要求共饮者承担责任的理由大多是“明知饮酒有害健康,仍劝人饮酒”,“明知过量饮酒有损健康,仍不加劝阻”,“共饮者没有给予醉酒者适当的救护、救助”。
    • 喝酒猝死的同桌有责任吗,有哪些规定
      天津在线咨询 2023-10-07
      喝酒猝死同桌若是有过错的则有责任。比如明知不善喝酒却极力劝酒或者明知其已经醉了不采取必要措施等。根据相关法律规定,行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的,应当承担侵权责任。
    • 喝酒猝死者赔偿责任在谁
      澳门在线咨询 2022-12-06
      1、相邀饮酒,一般而言属于社交方面的情谊行为,在法律上并无明文定性。但对相邀饮酒行为本身无法进行法律评价并不意味着饮酒人可以疏于饮酒后可能引起损害后果的注意义务,即谨慎、小心的作为或不作为,不使自己的行为给他人造成损害的法律义务。 2、相邀饮酒引起猝死责任由谁承担,依据实际情况而定: (1)如果同桌的其他人员没有劝酒行为,主动敬酒致自己猝死的,由自己承担责任。 (2)如果同桌的其他人员有过错,例如
    • 同桌喝酒致死一人陪喝一次的法律责任
      上海在线咨询 2022-03-23
      按照我国一般的风俗习惯,同桌饮酒人在共同饮酒过程中必然存在相互敬酒、劝酒的情况。受害人作为完全民事行为能力人,应当对自己的身体状况、酒量大小有清醒的认识,也应当清楚过量饮酒会对身体造成不良影响,但其属于履行对自身安全的注意义务,在饮酒过程中不进行自我控制,导致过量饮酒,因此,受害人应当对其过量饮酒带来的严重后果自行承担。 在实际生活中往往要求共饮人承担责任的理由大多数是“明知饮酒有害健康,仍劝人饮