只有证人和口供是不能定罪的。有关规定,对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。
对证人证言如何认证
1.要注意证人证言的来源是否合法
证人证言来源是否合法,也就是对证据能力的审查,看它是否有准入资格。要强调自愿性原则,看证人是否自愿作证,还是公安人员采取逼供、诱供、欺骗的方法取得证据。用非自愿方法取得的证言,属于非法取得的言词证据,应一律排除。这是由言词证据易变化、易受取证方式影响的特点决定的。
2.要注意审查证人与被告人或案件结果有无利害关系
证人与被告人或案件结果有利害关系的人作出的关系到被告人有罪、无罪、罪轻或罪重的证言,它的证明力有限,不能单独作为证据使用,必须有其他的证据进行补强。
3.要考虑证人作证时是否受到外界的不良影响
要考虑证人是否收到威胁、引诱等、证人的品格是否良好,有无劣迹等等。这些因素都要综合考虑,以判断证言真伪。
4.要注意言词证据之间合理矛盾的存在
如果多个证人之间,证人与被告人或被害人之间,就同一事件的任何细节的回忆和描述都相当一致,这是不符合人的记忆规律的,尤其是人们在遇到突发的事件时。许多案件中常见就某一情节,多个言词证据之间存在不少矛盾,有时矛盾还比较大,如对同一辆车的回忆有人说是红,有人说是绿,但只要能证明同样的时间和地点确有这样一辆车存在,并与其他的证据相印证,这样也可以达到证明标准。其实这种有矛盾的言词证据,证明力反倒较强。
《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十五条对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分,应当符合以下条件:(一)定罪量刑的事实都有证据证明;(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实;(三)综合全案证据,对所认定事实已排除合理怀疑。
-
证言数量对定罪是否有影响?
85人看过
-
证人证言对离婚案件的影响
238人看过
-
醉驾对出国签证的影响有多大
142人看过
-
证据不足对起诉的影响有多大?
175人看过
-
有多个证人证言定罪吗
65人看过
-
影响证人证言可靠性的因素有哪些?
429人看过
证人就是由于了解案件的真实情况,依法被人民法院传唤作证的人。证人对案件事实所作的陈述为证人证言。 证人证言作为一种证据,必须是证人亲眼看到或亲耳听到的,臆想推测的、道听途说的、未来预见的等等,都不能作为证人的证言。... 更多>
-
有多个证人证言定罪吗安徽在线咨询 2023-05-09看具体情况定。《刑事诉讼法》中只有证人证言也是可以定罪的,前提是必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。根据《刑事诉讼法》第六十一条证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。 第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括: (一)物
-
有多个证人证言定罪不犯罪山西在线咨询 2021-12-05看具体情况。《刑事诉讼法》中只有证人证言也可以定罪,前提是必须经过公诉人、被害人、被告人、辩护人双方在法庭上进行质证和核实,才能作为定案的依据。根据《刑事诉讼法》第六十一条,证人证言必须经过公诉人、被害人、被告人、辩护人双方的质证和核实,才能作为定案的依据。当法院发现证人有意作伪证或者隐匿罪证时,应当依法处理。第五十条可以用来证明案件事实的材料都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人
-
法院对证人证言的认定湖北在线咨询 2022-08-111、可以,因为该证人证言以及调查笔录已经在A案件中进行质证了,并被已经生效的判决书确认了。这一点法律有明确的规定。 2、这种证据具有法律效力。 3、在B案件法庭会采纳。
-
只有证人的证言能定罪吗香港在线咨询 2022-08-27只有案件事实清楚,证据确实、充分,依据法律认定被告人有罪的,才能对被告人定罪量刑。如果证人证言能够与被告人供述相互印证,可以将其作为定罪证据;如果只有一个证人证言,而无其他证据佐证,一般不能对被告人定罪。 《刑事诉讼法》第五十三条:对一切案件的判处都要重证据,重调查研究,不轻信口供。只有被告人供述,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚;没有被告人供述,证据确实、充分的,可以认定被告人有罪和
-
多个证人证言能定罪吗湖南在线咨询 2022-12-09证人证言是证据的一种,是证人就自己所知道的案件情况向法院或侦查机关所作的陈述。 理论上来说,既然肯定了证人证言的证明能力,那么其就应有与其他种类证据相同的效力——在被查清后可以作为定罪根据。但是应当认识到,证人证言因其是对客观情况的一种陈述,不可避免地具有某些主观性。 再者,被告人供述也是证据的一种,客观而言,在被告人供述与证人证言间,被告人供述的证明力应高于证人证言,但《刑事诉讼法》第46条规定