申请排除妨害的条件-法师兄

申请排除妨害的条件

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-18 08:01:55 411 人看过

申请排除妨害应符合以下条件：

1、存在妨碍他人民事权益的状态

排除妨碍的主要构成要件是存在妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的状态。与停止侵害的主要构成要件不同之处在于：一为动态，一为静态。

妨碍状态多为行为造成的，例如，堆放影响通行；违章建筑物妨碍相邻一方通风、采光；在他人建筑物上设置广告；将有害液体泄露在他人使用的土地上等。妨碍状态也有自然原因形成的，例如树根蔓延至相邻一方的土地。

2、妨碍状态具有不正当性

妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据，没有合同约定，缺乏合理性。有些妨碍同时造成他人财产的损失，例如，在施工过程中，塔吊因超负载掉下，破坏了他人的房屋，并阻塞了通道（排除妨碍是独立的责任方式，不直接涉及因妨碍同时造成的赔偿损失责任）；有些妨碍是给他人造成不便。认定妨碍状态主要是看妨碍是否超过了合理的限度，轻微的妨碍是社会生活中难免的，不承担排除妨碍责任。妨碍状态是否超过了合理的限度，应当结合当时当地人们一般的观念判断。

申请排除非法证据的时间

如果根据新刑事诉讼法第五十六条的规定，当事人及其辩护人、诉讼代理人有权申请人民法院对以非法方法收集的证据依法予以排除。申请时间可以确定是在审判阶段，但具体在一审、二审程序，法律没有明确的规定。

个人看法：在我国目前司法资源非常有限的情况下，必须突出诉讼效率的地位，允许被告人在二审程序中提起非法证据排除程序，对于被告人来说，由于上诉不加刑原则，被告人不必担心公诉方的报复，则会出现被告人故意利用非法证据排除申请扰乱法庭调查秩序的现象。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多排除妨害相关文章

法律综合知识
排除妨碍还是排除妨害，区别是什么？

一、排除妨碍还是排除妨害，区别是什么?1、权利主体不同：物权请求权的主体为物权人，占有保护请求权的主体为占有人，二者有时并不同一(在通常情况下，物一般为所有人占有，即占有权与所有权合一;但在特定条件下，占有权也可与所有权分离，形成为非所有人享有的独立的权利)。2、权利基础不同：物权请求权的基础为所有权或者他物权，占有保护请求权的基础为事实上的占有。3、功能不同：物权请求权在于恢复物权的圆满状态，使已为法律确认的物权关系得到保护，维护社会的法律秩序。占有保护请求权在于恢复占有人对物的占有，以使物的占有人继续保持其占有状态，维护社会和平安宁的秩序，并不涉及占有物权利归属问题。4、举证责任不同：物权请求权人须证明其享有相应的实体权利，占有保护请求权人仅须证明原本有占有的事实即可。5、是否适用除斥期间不同：占有返还原物请求权，自侵占发生之日起一年内不行使即归于消灭，而物权请求权并无除斥期间的限制。

2023-07-24

267人看过
排除妨害
排除妨害纠纷必须具备哪些条件

1、受损标的物仍然存在，并由所有人占有；2、受损人以占有以外的方式行使权利，这种行为是持续的；3、受损必须是不正当的。而阻碍的行为必须是现实的阻碍，而不是未来的危险。消除危险是指物权人要求可能对自己的财产造成损害的设施消除危险。排除妨害纠纷案由如何分析排除妨害纠纷应当区分不动产和动产确定管辖。根据《民事诉讼法》第33条的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于军事法院管辖民事案件若干问题的规定，《民事诉讼法》第33条规定的不动产所在地在营区内，且当事人一方为军人或者军队单位的案件，地方当事人向军事法院提起诉讼或者提出申请的，军事法院应当受理。动产的排除妨害纠纷，应以妨害行为实施地或者妨害行为实施人所在地或住所地人民法院管辖。在适用本案由时，要注意区分其与返还原物纠纷的关系，在排除妨害纠纷中所有权或他物权人并未丧失对其物的占有；而在返还原物纠纷中，物已

2023-08-08

263人看过
法律综合知识
排除妨害请求权如何理解

一、排除妨害请求权如何理解排除妨害请求权的理解是，排除妨害请求权是物权请求权的一种。物权请求权时一种行为请求权，请求相对人作为或不作为。排除妨害请求权系因妨害行为而引起，与妨碍和损害相比，妨害行为是一种持续侵犯他人享有之物权但又未必造成实际损害的行为。二、排除妨害请求权的构成要件排除妨害请求权的构成要件：1.请求人为物权人2.妨害人以无权占有以外的方式妨害物权行使3.妨害具有不法性或者超越了正常的容忍程度4.提出请求时，妨害仍在持续中5.被请求人系对妨害的除去具有支配力的人三、排除妨害和排除妨碍的区别排除妨害和排除妨碍的区别：1.适用范围有所不同妨碍的适用范围比妨害更为广泛。妨碍是指对他人行使权利造成障碍，这种障碍可能造成实际损害，也可能没有实际损害。妨害是指实施了某种侵害他人行使权益的行为，后果上已有某种结果状态的发生。2.义务主体有所不同排除妨碍的义务主体比排除妨害广泛。排除妨碍的义务

2023-07-06

330人看过
排除妨害
排除妨害纠纷的概念

一、排除妨害纠纷的概念排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。《民法典》第一千一百六十七条【危及他人人身、财产安全的责任承担方式】侵权行为危及他人人身、财产安全的，被侵权人有权请求侵权人承担停止侵害、排除妨碍、消除危险等侵权责任。二、排除妨害纠纷的构成要件是什么排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。通常认为，排除妨害纠纷的构成要件一般包含：（一）被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有；（二）妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的；（三）妨害必须

2023-05-03

397人看过

排除妨害
排除妨害案由的分类

一、排除妨害案由的分类排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。根据《民法典》第二百三十六条规定妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害纠纷应当区分不动产和动产确定管辖，在适用本案由时，要注意区分其与返还原物纠纷的关系，在排除妨害纠纷中所有权或他物权人并未丧失对其物的占有；而在返还原物纠纷中，物已为他人无权占有或被他人侵夺占有。排除妨害主要是金针于对妨碍物权行使的行为或事实状态一而采取的种措施，当物权的行使受到现实或可能的妨害时，物权人均可以请求排除妨害。二、排除妨害纠纷的构成要件我们通常认为,排除妨害纠纷的构成要件一般包含：1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有；2、妨害人以占有以外的方法妨害权

2023-06-08

479人看过
占有
妨害纠纷构成要件的排除策略

排除妨害纠纷的构成要件一般包含：1、被妨害的标的物仍然存在并由所有人占有；2、妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的；3、妨害必须是不正当的。妨碍的行为必须是一种现实的妨害，而不是一种将来发生的危险。消除危险是指物权人对有可能造成自己之物损害的设施的物权人请求其消除自己的危险。排除妨害纠纷法律知识是什么《民法典》第二百三十六条【排除妨害请求权】妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。排除妨害纠纷，是指因为物权受到他人的现实妨害而引发以排除这种妨害为目的的纠纷。排除妨害请求权，是对物权的享有和行使受到占有以外的方式侵害时物权人对妨害人享有请求排除妨害，使自己的物权恢复到圆满状态的权利。《中华人民共和国民法典》第二百三十六条妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。

2023-07-02

294人看过
法律综合知识
排除妨碍的构成要件，排除妨碍的诉讼时效

一、排除妨碍的构成要件排除妨碍的的构成要件如下：1．存在妨碍他人民事权益的状态。妨碍状态多为行为造成的，例如，堆放影响通行；违章建筑物妨碍相邻一方通风、采光；在他人建筑物上设置广告；将有害液体泄漏在他人使用的土地上等。妨碍状态也有自然原因形成的，例如树根蔓延至相邻一方的土地。2．妨碍状态具有不正当性。妨碍状态具有不正当性是指没有法律根据，没有合同约定，缺乏合理性。例如，在施工过程中，塔吊因超负载掉下，破坏了他人的房屋，并阻塞了通道。认定妨碍状态主要是看妨碍是否超过了合理的限度，轻微的妨碍是社会生活中难免的，不承担排除妨碍责任。3．妨害人以占有以外的方法妨害权利人行使权利且这种行为是持续进行的。二、排除妨碍的诉讼时效排除妨碍不适用诉讼时效的规定，根据《民法典》规定可知，下列请求权不适用诉讼时效的规定：1．请求停止侵害、排除妨碍、消除危险；2．不动产物权和登记的动产物权的权利人请求返还财产；3

2023-05-26

165人看过
排除妨害
相邻关系排除妨害

对于这种建筑物引发的相邻纠纷的民事救济途径因其特殊性，需要进行细化研究。从类型上看，有以下两种情况：(一)影响通风、采光的建筑物的排除妨碍相邻各方修建房屋和其他建筑物，应与邻居的房屋保持适当的距离，不得妨碍邻居的通风和采光。当修建的房屋和其他建筑物存在妨碍邻居通风、采光之虞时，邻居有权提出异议，请求采取避免阻风、遮光的措施。如邻居在修建时不提出异议，建筑完工后对新建建筑造成的通风、采光的妨碍，只能请求赔偿损失，不能请求排除妨碍。因为法律进行利益衡量时，不能以牺牲较大利益来保护较小利益。换言之，对于因建筑物通风、采光而发生的相邻纠纷，在司法实践中，法院必须考虑到建筑物已形成的客观事实，主要是对不会对建筑的主体部分和安全产生重大影响的部分(如附属物、雨篷、搁置物或悬挂物等)，要求当事人排除妨碍。(二)阻碍通行的建筑物的排除妨碍对于一方所有的或者使用的建筑物范围内历史上形成的通道，所有权人或者使

2023-04-30

278人看过

消除危险
什么是消除危险、排除妨害请求权

1．物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害；2．请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。消除危险的条件是什么？消除危险的条件是确实做出了实际的行为，该行为确实存在一定的危险性会造成一定的影响。消除危险是指消除对国家、集体财产或者他人人身、财产造成损害的危险来源的民事责任措施。危险指造成人身或财产损害的可能性，只要行为人的行为有造成损害的可能时，权利人即有权请求行为人消除或请求人民法院强制其消除，以防止损害后果的发生。根据《民法典》第236条规定：妨害物权或者可能妨害物权的，权利人可以请求排除妨害或者消除危险。（《民法典》生效时间为2021年1月1日）。

2023-07-23

207人看过
法律综合知识
2022年最新排除妨害和排除妨碍有什么区别

排除妨碍和排除妨害两者只有一字之差,很多人会将两者混为一谈,但事实上,两者之间还是有区别的。一、定义1、排除妨碍指妨碍他人行使民事权利或者享有民事权益的,被侵权人有权请求侵权人排除妨碍。是指权利人行使其权利受到不法阻碍或妨害时,有权请求加害人或排除或请求人民法院强制排除;以保障权利正常行使的措施。2、排除妨害是公民生活中一条重要的权利,受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为,或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍,现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害,使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。二、排除妨碍和排除妨害的主要区别妨害是指有不利后果的,而妨碍不具备。

2022-04-11

335人看过
排除妨害
付某排除妨害纠纷案

原告倪月琴、齐建与被告付彦排除妨害纠纷一案，本院受理后，依法由审判员田淑琴独任审判，适用简易程序并于2008年3月7日公开开庭进行了审理。审理中因双方争议极大，本案于2008年4月1日转为普通程序，并依法由审判员田淑琴担任审判长，与审判员林长志、黄江组成合议庭，共同负责对案件的审判，于2008年4月15日公开开庭进行了审理。原告倪月琴、齐建及委托代理人邓宗瑜，被告付彦及委托代理人敖勇等到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告倪月琴、齐建诉称：2005年11月3日，我们将地名氽洞坝长至熟土，宽9米的荒山以5000元的价格转让给付彦作宅基地使用。2007年12月24日，双方对四至界限进行补充约定并签订了合同书，但付彦在建房时拒不执行合同约定应留足的宽度即从倪耳忠的房基直过给齐建将来建房留足11.5米，最窄处仅有9.7米，为此，我们多次与付彦协调，但付彦不予理睬，特起诉请求人民法院判令付彦停止侵害、

2023-06-08

184人看过
排除妨害
排除妨害属于物权吗

一、排除妨害属于物权吗属于。排除妨害是公民生活中一条重要的权利，受法律保护。妨害是指以非法的、不正当的行为，或者以无权施加的设施对权利人的物或物权造成侵害或妨碍，现实地阻碍了特定物的权利人行使权利。排除妨害请求的目的是消除对物权的障碍或侵害，使物权恢复圆满状态。危险是指相对人对已知物将来必然造成妨害或损害的行为或者设施状态。危险是可以合理预见而不是主观臆测的。二、排除妨碍和排除妨害的区别是什么1、权利主体不同：物权请求权的主体为物权人，占有保护请求权的主体为占有人，二者有时并不同一（在通常情况下，物一般为所有人占有，即占有权与所有权合一；但在特定条件下，占有权也可与所有权分离，形成为非所有人享有的独立的权利）。2、权利基础不同：物权请求权的基础为所有权或者他物权，占有保护请求权的基础为事实上的占有。3、功能不同：物权请求权在于恢复物权的圆满状态，使已为法律确认的物权关系得到保护，维护社会的

2023-05-06

217人看过

法律综合知识
妨害排除请求权的举证责任是什么？

一、妨害排除请求权的举证责任是什么？权利人应当举证证明被排除的妨害具有非法性。如果权利人负有容忍义务，则即便构成妨碍，权利人也不得主张排除。例如，相邻不动产之间，权利人不得对任何妨碍都主张排除，对一些出于有利生产、方便生活等原因，不得不实施的妨碍行为，行为人应予容忍，则不得主张排除妨害。但如果相邻不动产一方对另一方的妨害超出了必要的限度，另一方应可以提起排除妨害的请求。对此，权利人应承担举证责任。消除危险是针对尚未发生的侵害，该危险虽未发生，但存在发生的可能，给权利人带来现实的风险，对于这种可能的侵害，权利人可以请求相对人为或者不为一定行为。审判实践中需注意的是，被侵害的风险是现实可能的，而不是权利人的臆想，因此权利人须对该危险发生的可能性承担一定的举证责任。当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。当事人及其诉讼代理人因客观原因不能自行收集的证据，或者人民法院认为审理案件需要的证据，人民法

2024-01-04

356人看过
法律综合知识
消除危险请求权与排除妨害请求权主要区别，行使排除妨害、消除危险请求权的注意事项有哪些

一、消除危险请求权与排除妨害请求权主要区别消除危险请求权与排除妨害请求权主要区别是：一个已经发生，一个还没有发生。物权遭受妨害的，物权人有权请求排除妨害。例如，侵权人设置路障妨害通行，物权人可以请求排除妨害。请求消除危险，又称请求防止侵害。侵害虽未发生，但物权面临遭受侵害的危险，存在被侵害的可能，对于这种可能发生的侵害，物权人有权请求相对人为一定行为或者不为一定行为，防止侵害，消除既存的危险，以避免侵害的发生。二、行使排除妨害、消除危险请求权的注意事项有哪些行使排除妨害、消除危险请求权的注意事项有：1.行使排除妨害、消除危险请求权无需相对人具有过错。只要相对人阻碍或危及物权人的权利，权利人均可以要求行为人排除妨害或消除危险。2.排除妨害、消除危险请求权不适用诉讼时效。3.容忍义务不能排除。如果权利人负有容忍义务，则即便构成妨碍，权利人也不得主张排除。4.特殊物权的例外保护：《最高人民法院关

2023-07-09

268人看过