在《道路交通安全法》中，针对机动车与机动车之间、机动车与非机动车驾驶人或行人之间交通事故分别确立了不同的归责原则：

一是保险公司在第三者强制责任保险责任范围内承担无过错责任（该法第七十六条），即不管是机动车之间还是机动车与非机动车、行人之间发生交通事故的，首先由保险公司在机动车第三人强制责任限额内予以赔偿，受害人对保险公司享有直接请求权；

二是机动车之间的交通事故责任适用过错责任原则（该法第七十六条第一款第一项），即机动车之间发生交通事故的，由有过错的一方承担责任，双方都有过错的，按照各自过错的比例分担责任；

三是机动车与非机动车驾驶人、行人之间的交通事故适用过错推定与无过错责任相并存的归责原则（该法第七十六条第一款第二项、第七十六条第二款），即机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故，不管机动车一方是否存在过错，由机动车一方承担无过错责任。但若有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错，且机动车驾驶人已经采取必要处置措施的，机动车驾驶人可主张减轻责任。减轻责任的抗辩事由，是要求同时证明非机动车驾驶人、行人存在过错而机动车一方没有过错。减轻责任也并非全部免责，只有交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意造成的，机动车一方才可以不承担责任。

根据以上归责原则，对不同类型的交通事故案件，交警部门未作出事故责任认定的，人民法院可以根据交通事故发生的基本事实，按照不同的归责原则来划定交通事故各方当事人在民事损害赔偿中应承担的责任。

律师对车祸责任认定进行解答

如果在晚上有雾，没亮路灯，在国道上，1辆从交差道横行出来，准备直行换倒拐弯，期间看到1辆家用车很远，然后开到停车带等候变道，而直行车已看到有车交叉变道，以飞快的速度强行，车速100迈，结果直行车停在停车带准备便道的时候，被直行车加速后，来不急刹车，撞到了后位灯，事故谁的责任

律师解答：

有交警部门勘察现场后认定

相关法律知识：

首先，交警队的判定很难改。：具体参照以下对交通事故认定书不服的可以

1、行政救济：《交通事故处理工作规范》第62条：各级公安机关交通挂历部门应当成立由具有交通事故处理高级资格的交通事故处理专家小组，负责交通事故认定的审核、复核工作。上级公安机关交通管理部门对承办单位的交通事故认定工作进行督察检查，检查中或者接群众投诉经审查发现“交通事故认定书”存在错误的，应当作出撤销该“交通事故认定书”的决定，由承办单位在规定期限内另行制作“交通事故认定书”。对承办单位拒不执行上级公安机关交通管理部门决定的，按照《公安机关内部执法监督规定》予以撤销或者变更，同时按照《公安机关执法过错责任追究规定》进行错案追究。

2、司法救济：《最高人民法院、公安部关于处理道路交通事故案件有关问题的通知》第4条：当事人仅就公安机关做出的道路交通事故责任认定和伤残评定不服，向人民法院提起行政诉讼或民事诉讼的，人民法院不予受理。当事人对作出的行政处罚不服提起行政诉讼或就损害赔偿问题提起民事诉讼的，以及人民法院审理交通肇事刑事案件时，人民法院经审查认为公安机关所作出的责任认定，伤残评定确属不妥，则不予采信，以人民法院审理认定的案件事实作为定案的依据。

《道路交通安全法》第七十三条

公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论，及时制作交通事故认定书，作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任，并送达当事人。