链接提供者侵犯网络著作权怎么认定?
来源:互联网 时间: 2023-08-12 09:00:27 112 人看过

现在网路络技术发展越来越完善,与此同时,在网络环境下的网络著作权被侵权也变得越来越隐蔽,实际中,在网路上只要提供一个链接,就可能会被认定为侵犯著作权。不过,因为是提供链接,所以这种侵权还是间接性质的。

按规定,链接提供者要构成间接侵权,首先需要满足下面的构成要件:

1、存在软件用户的直接侵权行为。就是给提供的链接,被提供的那一方有点进链接,并造成权利人一定的损失。

2、软件供应商对于用户的直接侵权行为起到了教唆、引诱或实质性帮助作用,一般在提供的时候都会说好这个链接里面的内容是什么样的,或是彼此心知肚明的。

3、软件提供商存在主观过错,即明明就知道或是应该知道自己提供链接之后,会给权利人造成损失什么的。

要是被认定是侵犯网络著作权的,你首先得确定自己遭受了多少损失:

1、直接损失

按规定,直接损失是指因侵犯著作权行为所直接造成的权利人的损失,包括权利人现有财产的减少和可得利益的丧失。

2、间接损失

著作权利人为调查和制止侵权以及进行诉讼所支出的合理费用包括律师费、公证费、材料印制费、交通食宿费、审计费等均属于间接损失,侵权人应该对其进行赔偿。

3、实际损失

所谓的实际损失,就是指权利人在起诉时或者在判决前其已实际遭受的损失。

4、预期损失

所谓的预期损失,就是指由于侵权行为导致的对权利人的不利影响或者损害仍在持续存在而产生的损失或者在未来仍会产生的损失,不包括在生效判决判令停止侵权后拒不停止而造成的新的损失。

在确定著作权的侵权损害额后,你可以走下面途径进行维权:

1、双方自行调解

为了能够尽快解决这个纠纷,著作权的所有权利被侵犯的,可以找对方先调解,要求对方停止继续使用著作权作品,并赔偿著作权作品的损失额。如果有导致名誉受损的,还可以要求侵权人通过各种合法方式恢复名誉。

2、到法院起诉

如果一开始擅自使用著作权作品的侵权人就不愿意调解,或者调解不成功,著作权利人就可以到法院起诉。

不过,网络著作权侵权案件专业性较强,所以,你要是损失较大去起诉了的话,建议最好就是及时找个专业律师介入。

侵犯网络著作权怎么认定

(一)侵权行为,符合以下构成要件,就可认定侵犯著作权:

1、有侵权的事实。

(1)即行为人未经著作权人许可,不按著作权法规定的使用条件,擅自使用著作权人的作品,以及表演、音像制品和广播电视节目。

(2)著作权侵权行为,既没有征得作者和其他著作权人同意,也不属于合理使用和法定使用的情形,这是对作品的擅自使用,因而是一种违反著作权法的行为。

(3)这种侵权行为既可能是对他人的著作人身权造成了损害,也可能对他人的著作财产权造成损害,还可能同时损害他人的著作人身权和财产权。

(4)如非法复制他人作品可能只侵害了他人的著作财产权,而假冒他人作品,则往往同时侵害了他人的著作人身权和财产权。

2、行为具有违法性。

(1)著作权是一种绝对权,任何人都负责有不能侵犯该项权利的不作为义务。

(2)他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律有关规定,如果行为人违反了法律的规定,其行为即具有违法性。

(3)至于不受我国著作权法保护的作品、未能取得著作权的作品,或者是已进入公有领域的“作品”,其他人在使用时不存在侵权问题。

3、行为人主观有过错。

(1)所谓过错,是指侵权人对其侵权行为及其后果所抱的心理状态,包括故意和过失两种形式。

(2)侵犯著作权的行为,绝大多数是故意的;也有少数既可以由故意构成,也可以由过失构成。

(3)区分过错的形式,在确定侵权人的法律责任时有一定的意义。

(4)一般说来,故意侵权行为所应承担的法律责任重于过失侵权行为所应承担的法律责任。

(二)法律依据:《中华人民共和国著作权法》第五十二条

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月25日 01:05
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多网络著作权相关文章
  • 怎样认定侵犯网络著作权
    著作权侵权行为的认定,依然要适用行为的违法性、损害事实、因果关系和主观过错这四个最基本的构成要件。只不过网络作品具有其特有的虚拟载体,认定网络著作权侵权行为在适用这四个构成要件时,其具体内容须分别解析。(一)网络著作权侵权行为的违法性网络著作权侵权行为的违法性,是强调只有那些违反相关法律规定的行为才能成为著作权侵权行为,才需要承担侵权责任。诸如著作权的合理使用、法定许可、著作权的失效和诉讼时效过期等著作权法明确规定可构成侵权抗辩理由的行为,因不具有行为的违法性,当然也就不构成著作权侵权行为,不必承担著作权侵权责任。首先,网络著作权侵权行为的违法性,主要是指具有违反中国著作权法及其实施条例的行为。其次,网络著作权侵权行为的违法性也指违反信息网络传播权保护条例的有关规定。再次,网络著作权侵权行为的违法性还指违反其他有关法律法规或者有关司法解释的规定。(二)网络著作权侵权行为的损害事实首先,损害
    2023-02-22
    177人看过
  • 怎样认定侵犯网络著作权
    一、怎样认定侵犯网络著作权著作权侵权行为的认定,依然要适用行为的违法性、损害事实、因果关系和主观过错这四个最基本的构成要件。只不过网络作品具有其特有的虚拟载体,认定网络著作权侵权行为在适用这四个构成要件时,其具体内容须分别解析。(一)网络著作权侵权行为的违法性网络著作权侵权行为的违法性,是强调只有那些违反相关法律规定的行为才能成为著作权侵权行为,才需要承担侵权责任。诸如著作权的合理使用、法定许可、著作权的失效和诉讼时效过期等著作权法明确规定可构成侵权抗辩理由的行为,因不具有行为的违法性,当然也就不构成著作权侵权行为,不必承担著作权侵权责任。首先,网络著作权侵权行为的违法性,主要是指具有违反中国著作权法及其实施条例的行为。其次,网络著作权侵权行为的违法性也指违反信息网络传播权保护条例的有关规定。再次,网络著作权侵权行为的违法性还指违反其他有关法律法规或者有关司法解释的规定。(二)网络著作权侵
    2023-04-29
    246人看过
  • 网络链接引发的著作权案件
    IFPI诉雅虎中国侵权案近日,国际唱片产业联盟?嚕桑疲校桑埍硎荆?该机构准备对雅虎中国提起诉讼,指控雅虎中国搜索引擎提供的盗版音乐网站链接服务侵犯了唱片公司的版权。国际四大唱片公司(环球、华纳、百代、索尼BMG)至今尚未向雅虎中国授权,但雅虎中国搜索结果中显示,可下载的四大唱片公司的音乐作品存在盗版链接。对于音乐侵权的说法,雅虎中国表示,雅虎只是一个搜索服务商,并不直接提供内容。因此即使存在盗版情况,责任也在于提供盗版内容的网站。雅虎中国还表示,版权人告知雅虎哪些内容涉嫌侵权,雅虎调查后会删除。目前雅虎已经开始和正版的音乐提供商合作,在搜索首页提供正版的付费下载,每首歌曲1元、2元不等。由雅虎以不太高的价格购买部分音乐版权,然后雅虎拿出自己的搜索资源,对歌曲进行推广,这是雅虎目前考虑的另外一个思路。百度网站非法音乐链接案2005年9月,北京市海淀区法院对上海步升音乐文化传播有限公司诉百度侵
    2023-06-08
    73人看过
  • 网络著作权侵权怎么认定呢?
    数字化技术使网络上的证据失去原始性特征,网络上的信息具有不稳定性和依更改性,使得认定侵权困难重重。主要问题在于权利主体的认定和网络著作权责任的认定.1、权利主体的认定。在网络中,用户有的间接建立自己主页来发表作品,也有直接在BBS上发表署笔名文章。在网络中,建立个人主页是免费的,自由的,只要填一个包括申请人姓名、性别、住址、电话号码、所在城市、国家、电子邮箱等内容的表格而其中除电子邮件外,其他均可虚拟,而BBS上面均用昵称,一般不用真实姓名,因此,在这种情况下,如何确定权利主题的真实身份成了一个棘手的问题。从目前的司法时间来看,比较可行的方法是有由网络服务商提供证据,因为个人主页是由网络服务商提供一部分硬盘空间供个人使用,个人主页申请时注册资料也保存在网络服务商处。但是此方法仍存在许多弊端:首先,网络用户填写的资料也可能是假的。其次,网络用户由于黑客或服务器鼓掌等导致数据丢失。笔者认为解决
    2023-02-27
    278人看过
  • 网络著作权侵权怎么认定呢?
    数字化技术使网络上的证据失去原始性特征,网络上的信息具有不稳定性和依更改性,使得认定侵权困难重重。主要问题在于权利主体的认定和网络著作权责任的认定.1、权利主体的认定。在网络中,用户有的间接建立自己主页来发表作品,也有直接在BBS上发表署笔名文章。在网络中,建立个人主页是免费的,自由的,只要填一个包括申请人姓名、性别、住址、电话号码、所在城市、国家、电子邮箱等内容的表格而其中除电子邮件外,其他均可虚拟,而BBS上面均用昵称,一般不用真实姓名,因此,在这种情况下,如何确定权利主题的真实身份成了一个棘手的问题。从目前的司法时间来看,比较可行的方法是有由网络服务商提供证据,因为个人主页是由网络服务商提供一部分硬盘空间供个人使用,个人主页申请时注册资料也保存在网络服务商处。但是此方法仍存在许多弊端:首先,网络用户填写的资料也可能是假的。其次,网络用户由于黑客或服务器鼓掌等导致数据丢失。笔者认为解决
    2023-04-19
    146人看过
  • 网络著作权侵权怎么认定呢
    网络著作权侵权行为的认定方式包括以下:1、未经著作权人许可,擅自通过传统媒体传播作品;2、侵权人实施擅自通过传统媒体传播作品,擅自将已在传统媒体上发表的作品,再次通过网络媒体传播,擅自将他人作品通过网络媒体转载等行为;3、前述行为导致著作权人遭受实际损失。一、微信公众号擅自转载他人文章是否构成侵权?这个还需要具体分析。1、要确定公众号上发布的文章是否属于著作权法上保护的作品《著作权法》保护的客体是——作品。根据《著作权法实施条例》第2条规定:著作权法所称作品,是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形形式复制的智力成果。并不是所有的作品都受著作权法的保护,例如含有淫秽内容的作品就不属于我国著作权法保护的范围。同时著作权法还规定了官方文件、时事新闻等不属于保护的对象。不过公众号对单纯的事实消息进行了加工、整理,增加了自己的分析评论,则构成独创性作品,随意转载会侵犯他人的著作权。作品的
    2023-03-12
    280人看过
换一批
#著作权法
北京
律师推荐
    #著作权法 知识导航
    展开

    网络著作权是指基于文学,艺术和科学作品而产生的法律赋予公民和其他组织等民事主体的一种特殊的民事权利。著作权的主体是作者和网络管理者,客体是以数字信号为形式,以网络为载体进行传播的作品。从作者方面看,他是指作者对其依法创作的作品享有的专有权;... 更多>

    #网络著作权
    相关咨询
    • 链接提供者侵犯网络著作权怎么认定
      海南在线咨询 2022-06-03
      如果链接提供者符合下列条件的,可认定为侵犯网络著作权:未经著作权人许可,链接提供者对于用户的直接侵权行为起到了教唆、引诱或实质性帮助作用,以及链接提供者存在主观过错心理的等。
    • 链接提供者侵犯网络著作权怎么认定?
      青海在线咨询 2022-07-11
      如果链接提供者符合下列条件的,可认定为侵犯网络著作权:未经著作权人许可,链接提供者对于用户的直接侵权行为起到了教唆、引诱或实质性帮助作用,以及链接提供者存在主观过错心理的等。
    • 如何认定链接提供者侵犯网络著作权
      吉林省在线咨询 2022-07-03
      链接提供者侵犯网络著作权的认定,链接提供者要构成间接侵权,首先需要满足下面的构成要件: 1、存在软件用户的直接侵权行为。就是给提供的链接,被提供的那一方有点进链接,并造成权利人一定的损失。 2、软件供应商对于用户的直接侵权行为起到了教唆、引诱或实质性帮助作用,一般在提供的时候都会说好这个链接里面的内容是什么样的,或是彼此心知肚明的。 3、软件提供商存在主观过错,即明明就知道或是应该知道自己提供链接
    • 怎么判断链接提供者侵犯网络著作权
      福建在线咨询 2022-05-16
      链接提供者侵犯网络著作权的认定,链接提供者要构成间接侵权,首先需要满足下面的构成要件: 1、存在软件用户的直接侵权行为。就是给提供的链接,被提供的那一方有点进链接,并造成权利人一定的损失。 2、软件供应商对于用户的直接侵权行为起到了教唆、引诱或实质性帮助作用,一般在提供的时候都会说好这个链接里面的内容是什么样的,或是彼此心知肚明的。 3、软件提供商存在主观过错,即明明就知道或是应该知道自己提供链接
    • 法院审判的时候,认定提供网络链接侵犯著作权吗
      内蒙古在线咨询 2022-08-02
      1、直接侵权 未经作者或其他著作权人的许可而以任何方式复制、出版、发行、改编、翻译、广播、表演、展出、摄制电影等行为,均构成对著作权的直接侵权。这种侵权行为是主要打击的对象。 2、间接侵权 是指侵权人的侵权行为是他人侵权行为的继续,从而构成间接侵权;或某人须对他人的行为负一定责任,而他自己并没有直接从事任何侵权的行为。 3、违约侵权 这种侵权行为主要发生在著作权转让及著作权许可活动中,如著作权受让