量刑建议有明显不当如何认定
来源:互联网 时间: 2023-04-21 08:33:37 184 人看过

一、量刑建议有明显不当如何认定

1、检察院的量刑建议明显不当的,人民法院应当根据审理认定的犯罪事实、认罪认罚的具体情况,结合相关犯罪的法定刑、类似案件的刑罚适用等作出审查判断。

2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国刑事诉讼法〉的解释》第三百五十四条

二、刑事案件定罪量刑的条件有哪些

1、罪行法定原则,即是法无明文规定不为罪,法无明文规定不处罚。具体来说,罪行法定原则要求:禁止不利于被告人的新法溯及既往;禁止不利于被告人的类推解释;排斥习惯法;刑法规范应当适当(明确规定罪刑、禁止处罚不当法行为、禁止不确定刑)。

2、刑法面前人人平等也是对定罪起至关作用的基本原则。具体来说,要求:平等的保护法益;任何实施犯罪的人都严格按照法律认定犯罪;任何犯了罪的人都根据其犯罪事实和法律规定量刑;仍和被确定为有罪并处以刑罚的人都严格按照法律执行刑罚

3、罪责刑相适应原则与量刑有关,对于犯罪分子决定刑罚的时候,应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度,依照本法的有关规定判处。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月03日 21:07
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 购房质量问题显现明显,如何维权
    如何处理购买商品房后发现的质量问题。如果购房人认为开发商交付的商品房不合格,首先应向工程质量监督单位申请重新核查。如果主体结构质量经验证不合格,根据《城市房地产开发经营管理条例》第三十一条和《人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷适用法律若干问题的解释》(以下简称《解释》)第十二条的规定《解释》)规定,买受人有权退房,终止商品房买卖合同,并要求开发商赔偿损失。买受人所购房屋的质量问题不属于主体质量不合格,但由于房屋质量问题严重影响正常生活使用,买受人也可以要求解除合同并赔偿损失。”“严重影响正常生活使用”一般是指买受人所购房屋存在严重质量问题,且质量问题经修复后不能保证买受人人身、财产安全和正常生活使用的情形。在保修期内,开发商应负责维修。开发商在合理期限内拒不修缮或者拖延修缮的,购房人可以自行修缮或者委托他人修缮,修缮期间造成的修缮费用和其他损失由开发商承担。我想提醒您,如果入住后出现质量问
    2023-05-08
    385人看过
  • 斗殴案件中,如无明显伤害,如何量刑?
    聚众斗殴没有伤害会构成聚众斗殴罪,要依法判刑。量刑标准:犯本罪的,一般首要分子还有积极参加者会被判处三年以下有求徒刑、拘役或管制。如果是多次斗殴、影响恶劣或者是持器械斗殴的,那么会被判处三至十年之间的有期徒刑。兄弟叔侄故意伤害怎么量刑故意伤害罪坐牢多久故意伤害罪有以下量刑标准:1、故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。2、致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;3、致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。根据《刑法》第二百三十四条故意伤害罪故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。本法另有规定的,依照规定。《中华人民共和国刑法》第二百九十二条聚众斗殴的,对首要分子和其他积极参加的
    2023-08-08
    349人看过
  • 认罪认罚上面有建议量刑
    认罪认罚从宽是指犯罪嫌疑人、被告人自愿如实供述自己的犯罪,对于指控犯罪事实没有异议,同意检察机关的量刑意见并签署具结书的案件,可以依法从宽处理。检察院签署认罪认罚后量刑的标准如下,需要看法院如何确定量刑标准:如果法院认为适用缓刑,对犯罪人判处缓刑,就不用关入监狱或看守所了;如果法院不判缓刑,就需要在监狱或看守所执行。一、当事人认罪认罚律师无罪辩护的工作包括什么1、可以由值班律师为犯罪嫌疑人提供法律咨询、程序选择建议、申请变更强制措施、对案件处理提出法律意见等等法律帮助。2、辩护律师在为当事人提供辩护的同时,应当以自己的专业知识,坚持以事实为依据、以法律为准绳,根据案件事实和证据,准确判断当事人的行为是否构罪。在当事人的行为构罪且适用认罪认罚从宽制度时,劝说当事人认罪认罚。如当事人的行为确实不构罪且应当做无罪辩护时,应当劝说当事人拒绝认罪认罚。根据我国《刑事诉讼法》第十五条之规定“犯罪嫌疑人
    2023-03-11
    413人看过
  • 违建当事人如何认定呢
    一般情况下,未取得建设工程规划许可证或者虽然取得了建设工程规划许可证,但没有按照批准的范围、内容施工建设而成的建筑会被认定为违建,行政机关对于此类建筑一般会采取责令停止建设、限期拆除、强制拆除等措施。违建当事人权益不受到法律保护吗被行政机关认定为违法的建筑物,在强制拆迁之前应该履行法定的程序,否则行政机关应承担行政法律责任,权利人能获得相应的国家赔偿。(1)书面通知当事人行政机关在作出拆迁建筑物的行政行为之前应该到现场作做实地调查,制作现场勘察记录、调查询问笔录当事人,因此,行政机关在没有调查的情况下便作出的行政行为是违法的,当事人可以提起诉讼和复议。当事人在法定时间内会接到行政机关所做的决定书,被告知拆迁建筑物的决定及相应的理由。如果当事人对拆迁决定存在着疑问,行政机关应该作出相应的解释。当事人在不服行政处罚的时,可以向行政机关申请组织听证会,行政机关应免费为当事人举办,向社会大众征求意
    2023-08-02
    210人看过
  • 如何对待检察院量刑建议
    目前,一些检察机关在刑事案件公诉过程上,普通程序在法庭调查结束阶段、简易程序在起诉意见书中提出对被告人的量刑建议,而法院的刑事裁判文书中对此建议是否被采纳及理由进行表述。第一、检察机关对被告人的量刑建议,突破了公、检、法三机关分工负责的原则。我国宪法明确规定审判量刑权属法院专属权力,任何机关未经法定程序不能干预。第二、检察机关量刑建议实际上是对未经法院审判定罪的人进行了量刑,突破了刑法规定任何人未经法院审判,不能定罪的原则。第三、我国现行司法文书格式中,没有对检察机关量刑建议表述的内容。第四、我国刑法规定了量刑的自由裁量权,法官可根据情节酌情量刑,而检察机关量刑建议有可能左右法官自由裁量权的行使,同时容易导致开庭前检察官与法官达成诉判交易,甚至私下通气或勾兑现象。第五、不便于监督权的行使,如果检察机关量刑建议被采纳,判决的结果是量刑畸重畸轻,那么检察机关又怎么去抗诉监督。第六、如果检察机关
    2023-06-01
    313人看过
  • 恐怖组织罪认定及量刑建议
    判断是否构成组织恐怖组织罪方式如下:1、客体要件。本罪侵犯的客体为公共安全,即不特定多数人的生命、健康和财产安全。可以是本国公民,也可以是外国人;2、客观要件。本罪客观上表现为组织、领导、积极参与和参与恐怖组织活动;3、主要要件。本罪的主体为一般主体,即凡达到刑事责任年龄,具有刑事责任能力的人均可构成本罪;4、主观要件。本罪主观上是直接故意的,具有开展恐怖活动的目的,即行为人以长期开展某种或几种恐怖犯罪活动为目的,明知组织领导恐怖组织是危害公共安全的犯罪行为,但仍故意组织领导;或者明知是恐怖组织,积极参与或者参与。组织恐怖组织罪的构成要件是什么组织恐怖组织罪的构成要件如下:1、客体要件,本罪侵犯的客体为公共安全;2、客观要件,本罪在客观方面表现为组织、领导、积极参加和参加恐怖组织活动;3、主体要件,本罪的主体为一般主体;4、主观要件,本罪在主观方面表现为直接故意。《刑法》第一百二十条规定,
    2023-07-09
    415人看过
  • 检察机关量刑建议权该如何界定
    量刑建议分为广义和狭义两种。广义上的量刑建议包括检察官的量刑建议权、被害人的量刑建议、辩护人的量刑建议,在有些国家还包括缓刑调查官的量刑建议、治安法院书记官的量刑建议、量刑指导委员会的量刑建议、陪审团的量刑建议等。量刑建议制度作为世界各国普遍采用的一项制度,有着其深厚的理论基础。而在我国现有的司法改革语境中,量刑建议是狭义上的概念,指的是公诉案件的公诉人在案件起诉时或庭审过程中,向法院发表对被告人量刑的意见的行为检察机关量刑建议权,又被称为求刑权,是指检察机关在审判活动中就被告人所应判处的刑罚向人民法院进行建议的一种权力。从诉讼模式来看,量刑建议权是对抗制诉讼的必然结果。我国长期以来由于实行的是一种超职权主义诉讼模式,刑事诉讼从结构上看是一种"线型结构",公、检、法三机关像铁路警察一样,各管一段,公安机关侦查终结后将案件移交检察机关,而检察机关提起公诉将案件移送法院以后,也将案件的处理权完
    2023-06-12
    268人看过
  • 行政诉讼中行政处罚明显不当如何理解?
    行政诉讼中行政处罚明显不当的理解具体行政行为明显不当是指行政机关在自由裁量范围内作出了非常不合理的具体行政行为。行政不当行为多发生在法律规定的自由裁量(定)的行政行为中。因为允许执法有可选择的幅度和范围,于是就产生合法但未必合理的问题。具体地说就是行政主体及其执法人员不合理行使以自由裁量权为主要内容的职权,作出了行政行为。行政不当行为是以合法为前提的,没有违反行政合法性原则;它不会引起惩罚性的行政法律责任,只可能引起补救性行政法律责任;它的法律效力是部分无效或者全部无效,不是自行政行为开始就自始全部无效。行政不当违反了行政法的合理性原则,但是在实践及实际工作中确定衡量行政不当却比较困难。根据合理性原则,一般认为按以下标准进行衡量,对具体行政行为不当是有指导或帮助的。1、正当性标准。即行政行为的作出符合正当的目的、动机。不是动机不纯、恶意行政。是以保护人民群众合法权益为出发点的。2、正义性标
    2023-04-11
    264人看过
  • 当庭认罪悔罪罪犯如何量刑
    根据最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见对于当庭自愿认罪的,根据犯罪的性质、罪行的轻重、认罪程度以及悔罪表现等情况,可以减少基准刑的10%以下。依法认定自首、坦白的除外。是否构成当庭自愿认罪这一量刑情节,重点应把握以下几点:第一,认罪须在当庭。当庭自愿认罪量刑情节与其他量刑情节不同,它主要来源于程序法。“两高一部”《关于适用普通程序审理“被告人认罪案件”的若干意见(试行)》(以下简称《审理认罪案件的意见》)和《关于适用简易程序审理公诉案件的若干意见》(以下简称《适用简易程序的意见》)规定,“人民法院对自愿认罪的被告人,酌情予以从轻处罚”。说明对当庭自愿认罪的犯罪分子予以从轻,具有程序法的意义。由于在法庭调查阶段,被告人在明确起诉书指控的犯罪事实和罪名后,能够自愿认罪并承担法律后果,使法庭可以用普通程序简化审的方式或者简易程序审理该案,提高了诉讼效率,节约了司法资原,因此可以对被告人从轻处
    2023-06-28
    119人看过
  • 受贿罪应当如何量刑,如何认定共同受贿犯罪
    受贿罪应当如何量刑,如何认定共同受贿犯罪国家工作人员利用职务上的便利为他人谋取利益,根据刑法关于共同犯罪的规定,非国家工作人员与国家工作人员勾结伙同受贿的,应当以受贿罪的共犯追究刑事责任。而根据刑法的规定,对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。具体如下所述:(一)受贿罪应当如何量刑根据刑法的规定,对犯受贿罪的,根据受贿所得数额及情节,依照本法第三百八十三条的规定处罚。索贿的从重处罚。同时,参照刑法第三百八十三条的规定,对犯贪污罪的,根据情如轻重,分别依照下列规定处罚,得出:1、个人受贿数额在十万元以上的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产2、个人受贿数额在五万元以上不满十万元的,处五年以上有期徒刑,可以并处没收财产;情节特别严重的,处无期徒刑,并处没收财产3、个人受贿数额在五千元以上不满五
    2023-06-23
    376人看过
  • 建议量刑一年三个月如何判?
    一、建议量刑一年三个月如何判?1、在刑事案件审理中,检察院建议判刑九个月至一年零三个月的,法院仍应根据审理情况和具体案件情节及辩护意见来依法确定应判的刑罚,不受检察院的量刑建议的限制。但是,在一般情况下,如无特殊的情况,法院会在检察院的量刑建议范围内进行量刑。2、被判处管制、拘役、有期徒刑、无期徒刑的犯罪分子,在执行期间,如果认真遵守监规,接受教育改造,确有悔改表现的,或者有立功表现的,可以减刑;有下列重大立功表现之一的,应当减刑:(1)阻止他人重大犯罪活动的;(2)检举监狱内外重大犯罪活动,经查证属实的;(3)有发明创造或者重大技术革新的;(4)在日常生产、生活中舍己救人的;(5)在抗御自然灾害或者排除重大事故中,有突出表现的;(6)对国家和社会有其他重大贡献的。二、酌定量刑情节有哪些酌定量刑情节,简称酌定情节,它虽然不是《刑法》明文规定的情节,但对量刑仍然起着重要影响作用。根据司法实践
    2023-04-20
    152人看过
  • 检察院如何进行建议量刑
    检察院如何进行量刑建议1.关于量刑建议的适用案件范围。2.量刑建议的提出方式。3.量刑建议的内部审批程序。4.量刑建议的载体。5.法庭审理中提出量刑建议的时机检察院量刑建议书____人民检察院量刑建议书被告人:案由:起诉书文号:被告人_____一案,经本院审查认为,被告人_____的行为已触犯《中华人民共和国刑法》第___条(款、项)之规定,犯罪事实清楚,证据确实充分,应当以___罪追究其刑事责任,其法定刑为_____。因其具有以下量刑情节:1.法定从重处罚情节:__________2.法定从轻、减轻或者免除处罚情节:__________3.酌定从重处罚情节:__________4.酌定从轻处罚情节:__________5.其他__________故根据_____(法律依据)的规定,建议判处被告人____(主刑种类及幅度或单处附加刑或免予刑事处罚),____(执行方式),并处_______
    2023-06-14
    489人看过
  • 当火灾原因不明时,如何认定火灾的刑事责任?
    甲应当赔偿乙的损失。起火原因不明,但起火点在甲处。起火总因甲防范不当。如何可以减少赔偿额,找乙的责任,火能蔓延到乙处,说明乙对火的防范也存在麻痹大意之责任,加之起火后,乙对自己的财产没有及时疏散、保护,没有尽到及时扑灭火灾减少损失的责任。出租房火灾责任如何认定法院在审理此类出租房火灾案件时通常依据消防部门的《火灾事故认定书》认定责任。起火原因无法查明的,应当认定租客没有尽到妥善保管的义务,并对火灾给其他人造成的损失进行赔偿。另外相关法律规定,房屋出租期间发生火灾等突发事故时,一般情况下应由租客承担全部责任,租客是房屋主要使用者,应该安全使用房屋,避免火灾发生。但作为出租人,应当明确告知承租人出租屋及附属设施的年份、可能存在的缺陷和隐患,有义务进行完善和维修,尽物权人职责,如果出租人没有尽到安全修缮的义务,因输电线路老化而引起火灾,造成承租人财产损失的,就由出租人承担赔偿责任。如果房屋本身存
    2023-07-20
    470人看过
  • 如何认定保险标的危险程度明显增加
    保险标的危险程度明显增加主要是由以下三个原因所致:(一)投保人或被保险人变更保险标的用途所致;(二)保险标的自身发生意外引起物理、化学反应;(三)保险标的周围客观环境发生变化。认定保险标的是否构成“危险程度显著增加”时,应当综合考虑以下因素:(一)保险标的用途的改变;(二)保险标的使用范围的改变;(三)保险标的所处环境的变化;(四)保险标的因改装等原因引起的变化;(五)保险标的使用人或者管理人的改变;(六)危险程度增加持续的时间;(七)其他可能导致危险程度显著增加的因素。保险标的危险程度虽然增加,但增加的危险属于保险合同订立时保险人预见或者应当预见的保险合同承保范围的,不构成危险程度显著增加。律师补充:被保险人应当遵守国家有关消防、安全、生产操作、劳动保护等方面的规定,维护保险标的的安全。保险人可以按照合同约定对保险标的的安全状况进行检查,及时向投保人、被保险人提出消除不安全因素和隐患的书
    2023-05-06
    165人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 明显不合理协议怎么认定
      广西在线咨询 2023-08-09
      合同不合理既违反法律或社会公共利益,不受法律保护。 一般来说只有符合法律所规定的生效条件合同,才是有效的合同,否则有可能不仅无效而且会受到法律的制裁。
    • 如何进行行政复议中明显不当的行为
      安徽在线咨询 2022-08-08
      公理性原则是从社会关系本质中产生出来,得到社会广泛承认并且被奉为法律准则的公理。例如,民法中民事活动应当遵循自愿、公开、等价有偿、诚实信用的原则,就是上升为法律的公理。政策性原则是国家在管理社会事务的过程中为实现某种长期、中期或近期目标而做出的正当决策。
    • 请问行政诉讼明显不当怎么认定
      海南在线咨询 2022-08-22
      新《》规定,行政行为“明显不当的”,人民法院应当判决撤销或者部分撤销,并可以判决被告重新作出行政行为。对于什么是“明显不当”,学术界及司法实务界理解多不一致。有一种观点认为“明显不当”是指行政行为不与法律文字规定相抵触但不符合法律精神和法律原则,侧重于从客观结果上考察行政行为。在审查标准上,“明显不当”主要是指行政行为不符合比例原则、违反平等原则或缺乏正当程序。在行政处罚、和信息公开案件中均存在一
    • 量刑建议书是如何制定的
      江苏在线咨询 2021-10-22
      依据我国刑事诉讼法的规定,刑事公诉案件由检察机关代表国家提起,而检察机关提起刑事公诉的时候,会向法院提交量刑意见书,量刑建议书,就是建议法院对被告的量刑建议,比如建议判处被告有期徒刑10-15年,类似这样,法院可以参考检察机关的意见。
    • 收房时有明显质量问题该如何维权
      湖北在线咨询 2022-03-21
      当房屋存在质量问题时,我们该如何正确有效的维权,这不仅涉及法律问题,更涉及你依据自己情况而采取的合理有效途径,有时路走错了,目的或者愿望再合法、正当,也不能达到维权的目的。购房人要保护自己的合法权利,必须采取合法、有效的途径。当发生质量问题后,消费者应初步分析质量暇疵的程度,是否是房屋主体质量不合格,或严重影响正常居住,还是一般的其他质量缺陷,以便采取相应的对策。若不采用正确的方法,购房者即使有委