根据提供的素材，我们可以得知证人向法庭提供的证言在法庭作出裁判之前可以随时撤回，但如果证言已经作为证据向法庭提交并经过质证，则不能撤回。同时，证人证言必须真实有效，若证人有意作伪证或隐匿罪证，情节较轻可能被罚款或拘留，情节严重可能构成伪证罪，需要承担相应的刑事责任。因此，在法庭审判过程中，证人需要提供真实有效的证言，否则将承担相应的法律责任。

证人向法庭提供的证言,在法庭作出裁判之前,可以随时撤回。但如果证言已经作为证据向法庭提交,并且经过质证,则不能撤回。证人证言必须真实有效，证人有意作伪证或隐匿罪证，情节较轻可能被罚款或拘留，情节严重可能构成伪证罪，承担相应的刑事责任。

伪 证 罪 与 证 人 证 言

妨害作证罪和伪证罪在主观和客观方面存在明显的差别。妨害作证罪的主体是一般主体，而伪证罪的主体仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种特殊主体。妨害作证罪主观方面一般是出于为自己或他人谋利的目的，而伪证罪则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。妨害作证罪的客观方面表现为实施妨害证人依法作证或指使他人作伪证的行为，而伪证罪的客观方面则表现为在刑事诉讼中对与案件有重要关系的情节作虚假的陈述。此外，妨害作证罪发生的时间、空间较广，而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中。对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任或疏忽大意提供不正确鉴定、记录、翻译的行为，以及由于对案件真实情况一知半解或道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，若不具备伪证的主观故意，则不构成伪证罪。而伪证罪则需要满足一定的客观和主观要件，如足以使他人受到刑事处罚或轻罪重判、足以使犯罪分子逃避刑事处罚或重罪轻判、造成冤、假、错案、国家工作人员利用职务之便为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证等。

总之，证人向法庭提供的证言在法庭作出裁判之前可以随时撤回，但如果已经作为证据向法庭提交并经过质证，则不能撤回。证人证言必须真实有效，否则可能会承担相应的法律责任。妨害作证罪和伪证罪在主观和客观方面存在明显的差别，妨害作证罪的主体是一般主体，而伪证罪的主体仅限于证人、鉴定人、翻译人、记录人四种特殊主体。妨害作证罪主观方面一般是出于为自己或他人谋利的目的，而伪证罪则出于陷害他人或隐匿罪证的目的。此外，妨害作证罪发生的时间、空间较广，而伪证罪则只能发生在刑事诉讼活动中。对于鉴定人、记录人、翻译人工作不负责任或疏忽大意提供不正确鉴定、记录、翻译的行为，以及由于对案件真实情况一知半解或道听途说而传闻作证，从而提供了虚假证明的，若不具备伪证的主观故意，则不构成伪证罪。而伪证罪则需要满足一定的客观和主观要件，如足以使他人受到刑事处罚或轻罪重判、足以使犯罪分子逃避刑事处罚或重罪轻判、造成冤、假、错案、国家工作人员利用职务之便为经济犯罪分子销毁罪证或得制造伪证等。

《刑事诉讼法》第六十一条

证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后，才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候，应当依法处理。

第六十二条

凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼，不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作证人。