刑事申诉的答复期限,最长不超过六个月。重大、疑难、复杂案件,经部门负责人或者检察长批准,可以适当延长审查期限。复查刑事申诉案件,应当在立案后三个月以内办结。案件重大、疑难、复杂的,最长不得超过六个月。
一、犯罪嫌疑人被批捕后多长时间判刑?
1、公安机关逮捕以后应当进行侦察,时间一般为2个月,但是最长可以达到7个月(重大疑难等情况)
对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。
2、交由检察机关审查起诉1个月,可以延长半个月,可以交公安机关补充侦察2次,每次1个月,但不得退回补充侦察2次。
3、进入法院审理阶段,一般为一个月,可以延长半个月,重大疑难再延长一个月。(简易程序20天内审结。)
以上为一审程序。
如果有一方对一审不服则需要进入二审程序。二审也是一般一个月,延长半个月,重大疑难再延长一个月。最后判决生效。
所以总共的最短时间为4个月,最长为15个半月。
二、刑事强制措施的期限是多少天?
强制措施是暂时性的限制犯罪嫌疑人、被告人的人身自由的措施,因此强制措施的实施有时间限制的。
拘传的期限:传唤、拘传持续的时间不得超过十二小时;案情特别重大、复杂,需要采取拘留、逮捕措施的,传唤、拘传持续的时间不得超过二十四小时。
取保候审的期限:人民法院、人民检察院和公安机关对犯罪嫌疑人、被告人取保候审最长不得超过十二个月
监视居住的期限:监视居住最长不得超过六个月。
拘留的期限:一般情况下,刑事诉讼拘留的期限最长为14日。流窜作案、多次作案、结伙作案的重大嫌疑分子,拘留期限最长为37日。
逮捕的期限:对犯罪嫌疑人逮捕后的侦查羁押期限不得超过二个月。案情复杂、期限届满不能终结的案件,可以经上一级人民检察院批准延长一个月。因为特殊原因,在较长时间内不宜交付审判的特别重大复杂的案件,由最高人民检察院报请全国人民代表大会常务委员会批准延期审理。下列案件在规定的期限届满不能侦查终结的,经省、自治区、直辖市人民检察院批准或者决定,可以延长二个月:
1、交通十分不便的边远地区的重大复杂案件;
2、重大的犯罪集团案件;
3、流窜作案的重大复杂案件;
4、犯罪涉及面广,取证困难的重大复杂案件。
三、被人打伤报案后应多久立案呢
刑事案件立案审查期限原则上不超过3日;涉嫌犯罪线索需要查证的,立案审查期限不超过7日;重大疑难复杂案件,经县级以上公安机关负责人批准,立案审查期限可以延长至30日。
所以报案后一般在七天内立案,案件复杂的可以在三十天内立案。
-
刑事申诉法院审查程序规定申诉由终审法院审查处理吗
325人看过
-
刑事审查起诉期限多长时间,刑事审查起诉需要查明什么
222人看过
-
刑事诉讼一审期限是多久二审法院审理期限是多久
165人看过
-
刑事案件各阶段期限(侦查审查起诉审判)
244人看过
-
高级人民法院负责审查哪些刑事申诉
473人看过
-
法院审查刑事申诉需要开庭吗多久
109人看过
刑事案件当事人及其法定代理人、近亲属,对已经发生法律效力的判决、裁定,可以向人民法院或者人民检察院提出申诉。提出申诉需要提交三项材料:第一,写明当事人的基本情况、联系方式以及申诉的事实与理由的申诉书;第二,原一、二审判决书、裁定书等法律文书... 更多>
-
刑事申诉法院审查程序规定申诉由终审法院审查处理吗?四川在线咨询 2023-09-11刑事申诉法院审查程序规定申诉由终审法院审查处理吗? 1、申诉不一定由终审法院审查处理 根据《最高人民法院关于规范人民法院再审立案的若干意见(试行)》 第六条申请再审或申诉一般由终审人民法院审查处理。 2、上一级人民法院对未经终审人民法院审查处理的申请再审或申诉,一般交终审人民法院审查;对经终审人民法院审查处理后仍坚持申请再审或申诉的,应当受理。 对未经终审人民法院及其上一级人民法院审查处理,直接向
-
-
申诉、申请再审案件的审查期限台湾在线咨询 2020-12-31申诉、申请再审案件应当自立卷登记之日起三个月内审结。因特殊情况在规定期限内不能审结需要延长审查期限的,应当向庭长报告并说明原因,填写延审呈批表后,报主管院长批准。
-
刑事申诉期是否有限制刑事申诉期多久查询上海在线咨询 2022-11-131、刑事案申诉期有限制。刑事案件的申诉人在刑罚执行完毕后两年内提出的申诉,人民法院应当受理; 2、超过两年提出申诉,具有可能对原审被告人宣告无罪的; 3、原审被告人在规定的期限内向人民法院提出申诉,人民法院未受理的;属于疑难、复
-
法院刑事申诉复查规定重庆在线咨询 2022-07-211、原处理决定、判决、裁定有错误可能的; 2、被害人、被不起诉人对不起诉决定不服,在收到不起诉决定书后七日以内提出申诉的; 3、上级人民检察院或者本院检察长交办的。 规定指出,原处理决定、判决、裁定是否有错误可能,应当从以下方面进行审查: (1)原处理决定、判决、裁定认定事实是否有错误; (2)申诉人是否提出了可能改变原处理结论的新的事实或者证据; (3)据以定案的证据是否确实、充分; (4)据以