3月7日消息，据国外媒体报道，日本科技公司富士通公司近日表示其前总裁野副州旦(KniakiNozoe)去年下台的原因是公司通过内部调查发现其与一家声誉不佳的公司存在非直接联系，这一声明推翻了公司此前称野副州旦因健康原因辞职的说法。

周五野副州旦的律师向富士通发函，表示撤回其2009年9月25日的辞职请求，理由是当初他辞职并非自愿，而是因为其他富士通高管指控其与有组织犯罪存在联系，逼迫其下台。富士通公司随后发表了此次声明，试图对这一事件进行解释。

野副州旦的律师KeiHata在周五富士通发表声明前接受采访，称指控其当事人牵涉反社会团体(antisocialforces)的说法是不真实的，野副州旦要求恢复名誉。反社会团体一词是日本有组织犯罪的一种说法。

富士通的声明也称野副州旦并未直接从事任何违法行为，但是他因担心与其有联系一家公司声誉不佳可能对富士通造成影响，遂自愿辞职。但富士通拒绝透露该公司的名字和其性质。

声明表示：野副州旦完全明白作为我们公司的总裁，其行为必须避免造成任何怀疑。

Hata周六也发表声明挑战富士通公司的说法，说其中一些部分纯属虚构。他表示野副州旦辞职完全是因为他当时仅有两个选择：自愿辞职或被开除。他还称野副州旦本人目前无法就此作出评论。

Hata表示，去年九月其他富士通高管告诉野副州旦，监管法规禁止上市企业牵涉有组织犯罪，如果他不辞职，富士通将可能因此被东京证券交易所除名。

周六富士通公司还结束了与野副州旦的一切关系，解除了其顾问职位，这是野副州旦去年辞职后担任的荣誉性职位。此外，公司还修改了去年向东京证券交易所的申报文件，对野副州旦的辞职原因作出修改。

一位东京证券交易所的发言人表示交易所目前不可能因富士通公司对修改其原来的声明进行处罚。交易所在周五要求富士通公司检查其去年提交的解释野副州旦辞职原因的文件内容是否恰当。

富士通的声明还称当时野副州旦身体状况确实不佳，因此才以健康原因为辞职理由，声明还指野副州旦本人当时也同意该决定。Hata指出野副州旦当时并未生病。

富士通是日本最大的技术公司之一，具有日本IBM的美誉。该公司在野副州旦辞职后一直都没有进一步解释其原因。公司主席间塚道义担任临时总裁并积极寻找合适的继任者

在日本追求共识的企业文化中，管理层之间的斗争较为少见，一旦出现也往往尽力为外界所知，像富士通这样的大公司尤其如此。如果一家大型的公开上市企业的高管被要求下台，他几乎毫无疑问地会遵行，来避免公司的尴尬。

东京一家律所的律师TakashiKanai表示：我从未听说过在上市企业中会出现这样的事情，他称这看起来像是小型的家族企业中才会发生的事件。

现年62岁的Nozoe在1971年从早稻田大学毕业后就加入富士通公司。在他为公司效力的39年里，他一路平步青云，在成为公司总裁前主管软件服务业务。在辞职的时候，他仍保留了高级执行顾问的称号，但是却未能保留董事会的席位。

Nozoe在富士通任职期间努力推行改革。他寻求将富士通精简化并复制IBM的模式专注于系统软件以及技术外包服务。他还将公司的硬盘业务出售给竞争对手东芝公司，并将半导体的生产外包给台积电公司。

周六，富士通披露了更多关于Nozoe辞职事件的情况。在日本封闭式的公司文化中，高管间的意见分歧一直以来都被牢牢封锁。

富士通公司表示，在2009年2月，公司有一个项目涉及到一家由Nozoe的一位关系人担任CEO的公司。而根据富士通的说法，该公司的母公司声誉不佳因此被富士通认为不适宜进行业务合作。

公告提到，Nozoe听取了当时董事会的意见，将其好友的公司排除出该项目。但是，富士通表示，Nozoe并未有将该公司的CEO(Nozoe的关系人)排除出该项目。

公告指出，在09年的9月，董事会成员质询Nozoe为何其关系人仍参与到公司的项目中。富士通说，Nozoe表示因为他相信尽管这位关系人被认为是其母公司的中间人，但这位关系人仍能够保持独立性。

富士通表示，Nozoe意识到作为一个总裁是不应当作出这个决定，于是他选择辞职。

Hata表示对该关系人进行了背景调查，但并未发现任何证据证实其与组织犯罪有牵连。另外他还表示该关系人与一间富士通子公司的股票销售的案件有关系，但并未透露具体的名称。

Hata说，Nozoe上个月向富士通致信表示要收回请辞并要求召集富士通董事会成员并讨论关于他的辞职的情况。在那次会议上，Nozoe要求高管们对他的关系人牵涉组织犯罪一事进行证明。富士通表示已经就此向Nozoe作出回应，但是Hata指出该回复含义模糊，Nozoe仍在等待富士通给出一个明确的答复。

在Nozoe辞职后，代理总裁间塚道义开始着手在公司内寻找替代者。在今年1月，富士通公司提名公司服务器业务主管山本正巳担任总裁，山本正巳将于4月1日履新。