生命权是以自然人的生命安全的利益为内容的权利，是自然人的最高人格利益，法律必须严密保护。凡是故意或者过失侵害生命权的，都构成侵权行为，应当承担侵权责任。

构成侵害生命权侵权责任，必须具有侵害生命权的损害事实，通常包括四个层次：

一是生命丧失的事实。民法上所说的侵害生命权，其意义较刑法上杀人的意义为广，乃指招致自然人死亡的一切违法行为，因此，侵害生命权的最基本的损害事实，就是生命丧失。

二是生命丧失导致死者近亲属财产损失的事实，包括死者近亲属为抢救受害人而支出的费用，如抢救医疗费、护理费、车船费、住宿费等，也包括死者近亲属为安葬而支出的丧葬费。

三是死者生前扶养的人的扶养来源丧失的事实，即死者生前扶养的人因死者死亡而丧失了扶养的来源的客观事实。

四是死者近亲属的精神痛苦损害。侵害生命权的违法行为，包括作为和不作为，违反不作为义务，致死他人，是侵害生命权的侵权行为。侵害生命权的违法行为与生命丧失的损害事实之间须有因果关系。其中判断因果关系的标准，为相当因果关系，即依通常的社会经验和智识水平予以判断，并不求必然因果关系的存在。侵害生命权的主观过错并无特殊要求，故意、过失均可构成。

故意侵害生命权，是故意剥夺他人生命的行为，这种行为是犯罪行为。因此，故意杀人行为，在侵权行为法的立场上观察，多数是刑事附带民事损害赔偿问题，是杀人罪的行为人所要承担的民事责任。但是，如果杀人的是无刑事责任能力的未成年人，或者无民事行为能力的精神病人，因为其不能够负刑事责任，因而就是纯粹的民事侵权行为，是，要由其法定代理人承担民事责任。未尽必要注意义务，造成了剥夺他人生命权的后果，构成过失侵害生命权的侵权行为。这种侵权行为较为常见，各种各样的行为人因为自己没有尽到注意义务，造成了他人的生命丧失，就构成这种侵权行为。

侵害生命权侵权行为的责任形式是损害赔偿，应当承担赔偿损失的责任，包括赔偿财产上的损失和精神上的损害。受害死者的近亲属有权请求上述赔偿。至于侵害生命权的损害赔偿究竟是由于怎样的机制而产生的，有不同的主张，例如懂事权能力转化说、加害人赔偿义务说、同一人格代位说、间隙取得请求权说等。

我们认为，双重受害人说更为贴切，即在侵害生命权的场合，实际上是有两个受害人的，而且老师直接受害人：生命权丧失之人是一个直接受害人，是生命权受到损害的人;另外的直接受害人，则是因为近亲属的死亡而损失财产和造成精神利益损害的人。作为因侵害生命权而损失财产和造成精神利益损害的受害人，也是直接受害人，有权直接请求损害赔偿。