一、有删减的视频能作为证据吗

实际上这是无法为您提供帮助的。

诚然，所展示的视听资料必定是真实的，在经历过剪辑之后却无法得到法律的认同。

若欲使视频这类视听资料成为具有法律约束力的证据，必须同时达到以下三个基本要求：

（1）当事人呈现的视听资料证据未经之剪辑、修改或伪造，且其前后衔接紧密无间，内里内容亦未遭受任何篡改，因此具有客观真实性以及连续性；

（2）视听资料证据的获取必得遵守相关法律法规之规定；倘若录音证据的持有人采取了侵犯他人隐私权及违反法律禁令的行为，则该等证据即视为违反法律禁令而获得的证据，故不可作为诉讼法定证据；

（3）直至对方未给予明确反对意见或其反对理由未能立论，法庭在将录音证据作为裁决案件之依据时，还需进一步审查此等录音证据是否存在可疑之处，若对方当事方针对录音资料提出疑虑，并提交充足证据予以反驳，那么该录音证据将会丧失其证明力。

《民事诉讼法》第六十六条

证据包括：

（一）当事人的陈述；

（二）书证；

（三）物证；

（四）视听资料；

（五）电子数据；

（六）证人证言；

（七）鉴定意见；

（八）勘验笔录。

证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。

二、录音可以作为打官司的证据吗

根据法律规定，录音可被视为诉讼中的有力证据，归类为视听资料类别。

作为一种证明手段，录音能够起到法律效力，这一点已经得到了国内司法体系的认可与明确。

若想使录音具备完整有效的法律效应，还需满足一些特定条件：

首先，录音证据的收集途径必须合法，内容本身亦须符合法律规范。

尽管录音具有作为证据的资格，但并非所有的录音材料均属有效。

在录音记录过程中，不得侵犯国家、社会及他人的正当权益，假如违反此原则，则录音将失去法律效力；

其次，录音双方在进行对话时，必须保持完全自由的状态，不受任何外来干预与限制，表示出自愿的、真实的性情意愿。

这份录音必须是出于善意且必要的，用以保护相关当事人的合法权益以及还原案件真实情况的原始凭证。

《中华人民共和国民事诉讼法》（2021修正）：第一编 总则 第六章　证据 第六十六条　证据包括：\n（一）当事人的陈述；\n（二）书证；\n（三）物证；\n（四）视听资料；\n（五）电子数据；\n（六）证人证言；\n（七）鉴定意见；\n（八）勘验笔录。\n证据必须查证属实，才能作为认定事实的根据。