与人争吵录视频侵犯肖像权么-法师兄

与人争吵录视频侵犯肖像权么

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-04 20:10:14 497 人看过

在我们日常生活中，受争议的照片并不意味着侵犯了肖像权。

然而，若出现拍摄者在吵架后未经被拍摄者同意，便将此视频用于商业牟利或恶意丑化羞辱他人形象的行为，这就构成了对肖像权的侵犯。

简单来说就是，侵犯肖像权需要满足两个条件：

一是以盈利为目的；二是未经当事人同意。

所以，单纯因吵架而拍摄他人并不视为侵犯肖像权。

肖像权，是每个人保护自身形象和人格权益的重要权利。

《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条

任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。

未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
民法典随意上传视频侵犯肖像权吗

一、民法典随意上传视频侵犯肖像权吗随意上传视频侵犯肖像权的认定关键在于上传者是否经过了肖像权人的同意。未经同意上传肖像构成侵犯肖像权的行为，但出于公益性、新闻性的目的上传视频的行为除外。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。二、侵犯肖像权是犯法吗侵犯他人肖像权的行为是一种违法行为，需要承担民事责任，公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。公民的姓名权、肖像权

2024-01-15

483人看过
肖像权
视频录制是否涉及肖像权问题

那么根据关规定，肖像权是公民的基本权利，是不容许任何人侵犯的。录视频是否属于侵犯肖像权的行为只要是根据具体情况而定的，要是录视频的行为未经过本人同意并且是以盈利为目的，同时符合以上两种条件的话，则就是属于侵犯肖像权的行为；但是录视频的行为是经过本人同意的话则不属于侵犯行为。怎样才算侵犯了别人的肖像权？1、在没有阻却违法事由情况下，未经肖像权人的同意使用其肖像的行为。2、擅自制作他人肖像（包括拥有他人照片）。未经本人同意，擅自创制、占有他人肖像（照片）的行为。3、恶意侮辱、污损他人肖像。即不法行为人恶意的以侮辱、丑化、玷污、毁损等的方式，侵害他人的肖像或破坏他人肖像的完整性。《中华人民共和国民法典》第一百一十条自然人享有生命权、身体权、健康权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权、婚姻自主权等权利。法人、非法人组织享有名称权、名誉权和荣誉权。第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、

2023-07-05

53人看过
侵犯肖像权
有录像有没有侵犯肖像权

一、有录像有没有侵犯肖像权《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意；2、以营利为目的。根据《肖像权》的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：是否涉及到本人的隐私，是否给当事人造成了负面的影响，是否是以盈利为目的。此外，肖像权还规定，为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照；参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照。二、民法

2023-05-06

220人看过
肖像权
视频肖像权侵权的法律后果是什么？

一、视频肖像权侵权的法律后果是什么?视频肖像权侵权的法律后果是承担民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。就摄影而言，即通过照相将自然人外貌形象固定在一胶片、相纸或其他物质载体上，使自然人的形象转化为肖像的全部过程。肖像制作专有权内容包括：一是肖像权人可以根据自己的需要或他人、社会的需要，自己有权决定自我制作肖

2023-04-27

128人看过

侵犯肖像权
工作人员被录像是侵犯肖像权吗

一、工作人员被录像是侵犯肖像权吗未被拍摄路人同意，即为侵犯肖像权。未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。这种使用，包括但不限于展览、发表、复制、销售。在未经本人同意，非以营利为目的的使用他人肖像的行为中，只有具有阻却违法事由的行为才是合法行为。如为新闻报道、公安机关为缉拿犯罪嫌疑人而发的通缉令等。二、侵犯肖像权的行为如何界定《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据《肖像权》的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：

2023-05-06

274人看过
侵犯肖像权
业主录像算不算侵犯肖像权

一、业主录像算不算侵犯肖像权1、录像不一定侵犯人的肖像权，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：未经本人同意、以营利为目的。2、常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、侵犯肖像权行为如何认定侵犯肖像权行为的认定一般应把握如下标准：(一)未经同意而使用他人肖像未经本人同意使用其肖像表明侵权人对他人肖像人格利益的不尊重，其行为破坏了他人肖像的个人专有性和完整性，应当受到制裁。如果经过本人同意而使用其肖像，就不构成侵犯肖像权的行为。(二)侵犯肖像权须是以营利为目的的行为以营利为目的是指以使用某人的肖像达到招徕顾客、推销商品的目的或直接以肖像制作成为或复制成为商品出售赢利。未经他人同意而以营利为目的使用他人肖像，既损害了权利人的人格，也损害了权利人因他人利用自己的肖像进行商业行为而获取物质利益的权利，这在法律上

2023-04-24

375人看过
侵犯肖像权
上级录像检查侵犯肖像权吗

一、上级录像检查侵犯肖像权吗《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：（一）未经本人同意；（二）以营利为目的。根据《肖像权》的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：是否涉及到本人的隐私，是否给当事人造成了负面的影响，是否是以盈利为目的。此外，肖像权还规定，为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照；参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照。二

2023-05-06

203人看过
肖像权
拍摄他人争吵的照片是否构成肖像权侵权？

这要看有没有阻却违法事由情况的存在。如商店的售货员与顾客发生争吵，且态度十分的恶劣。这种情况从社会效益上看，售货员的恶劣态度、与顾客不讲道理等，违背了售货员的职业道德，也是社会的消极现象。对这样的消极现象进行披露，对于社会的进步是有利的。因些，这样一个事件无疑是一件社会新闻，任何公民都有进行新闻报道的权利，而拍摄新闻照片，正是新闻报道的手段之一。拍摄这种场面照片，属于为了社会公共利益使用他人肖像，不构成侵害售货员的肖像权。

2023-06-05

205人看过

法律综合知识
未经他人同意录像是否侵犯肖像权

一、未经他人同意录像是否侵犯肖像权1．未经他人同意录像构成侵犯肖像权。如果未经他人同意，擅自对其进行录像，并将此录像内容用于营利目的，这一行为便构成了对他人肖像权的侵犯。2．肖像权是自然人享有的重要人格权之一，它涵盖了个人对自己肖像的制作、使用、公开及许可他人使用的权利。因此，任何未经允许、以营利为目的的使用他人肖像的行为，都是对肖像权的侵犯。二、侵犯肖像权的法律规定是什么1．侵犯肖像权的法律规定主要体现在《中华人民共和国民法典》中。该法典第一千零一十八条明确规定了肖像权的定义，即自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。2．《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条和第一千一百六十六条则分别规定了过错责任原则和无过错责任原则在侵权责任中的适用，为侵犯肖像权行为的法律追责提供了依据。三、录像侵犯肖像权如何追责当录像行为侵犯了他人的肖像权时，受害者有权依法追究侵权

2024-07-22

338人看过
法律综合知识
肖像权相册里有照片或视频算侵权吗

一、肖像权相册里有照片或视频算侵权吗对于是否存在人物照片参赛导致版权侵犯的经济纠纷，这一问题并非永远存在肯定或否定的答案。如果参赛者在投稿前已经取得了被拍摄者以书面形式确认的授权，或者由于该张照片本身所包含的新闻价值或特殊公益性质，使得其能够承载重要的社会意义，即使在未获得肖像权所有人明确许可的情况下，亦能合法使用他人肖像。于此种特定环境之下，便不能视之为违反相关法律规定的侵害肖像权的行为。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、

2024-07-13

365人看过
管制
偷录别人视频侵权吗

是侵权行为。未经允许严格意义上就是偷拍，即便公众场合，法律拟制为个人隐私。偷窥、偷拍、窃听、散布他人隐私的，处五日以下拘留或者五百元以下罚款；情节较重的，处五日以上十日以下拘留，可以并处五百元以下罚款。偷录视频违法吗一、偷录视频违法吗1、偷录视频违法。有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件，通过法律禁止出售的窃听设备获得的证据，就不具备合法性，就是违法的。2、法律依据：《关于民事诉讼证据的若干规定》第六十八条人民法院应当要求证人出庭作证，接受审判人员和当事人的询问。证人在审理前的准备阶段或者人民法院调查、询问等双方当事人在场时陈述证言的，视为出庭作证。双方当事人同意证人以其他方式作证并经人民法院准许的，证人可以不出庭作证。无正当理由未出庭的证人以书面等方式提供的证言，不得作为认定案件事实的根据。二、偷拍他人不雅视频判几年偷拍他人不雅视频判几年，需要

2023-08-12

412人看过
法律综合知识
非法录像是不是构成侵犯肖像权

以营利为目的，未经权利人许可擅自使用他人肖像的，属于肖像权侵权。如果视频内容涉及个人隐私其他，还可以控告其侵犯个人隐私权等。公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。《民法典》第一千零一十八条自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。

2024-04-21

423人看过

肖像权
吵架拍照行为是否侵犯了他人的肖像权？

吵架拍照一般情况不会侵犯肖像权。发生争执摄影如果存在事后未经被摄影人同意拿摄制的视频营利的或者恶意丑化侮辱他人肖像的，就算侵犯肖像权。侵犯肖像权是指以营利为目的，未经本人同意，擅自使用公民的肖像，这里没有用于营利，不属于侵犯肖像权。肖像权是自然人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。吵架拍视频侵犯肖像权吗吵架拍视频并且公开的行为涉嫌侵犯肖像权，侵犯肖像权的行为有以下几种：（1）未经肖像权人同意以营利为目的使用权利人的肖像；（2）虽不以赢利为目的，但未经肖像权人的同意而将权利人肖像进行展示、公开、陈列、复制、散发等行为。侵犯肖像权的行为，不在于以盈利为目的使用公民肖像，而在于不尊重公民对其肖像的专有权。因此，无论出于何种目的，将公民肖像予以复制、传播、展览等，都应征得公民的同意，否则就构成对肖像权的侵害。《中华人民共和国民法典》第一千零一十九条任何组织或者个人不得以丑化、

2023-07-14

491人看过
法律综合知识
侵犯他人肖像权会怎么样，肖像权受到侵犯如何维权

侵犯他人肖像权需要承担民事责任，具体表现为停止侵权行为，消除因侵权造成的消极影响，承担民事赔偿以及赔礼道歉。肖像权受到侵犯维权首选需要保存好侵权的证据材料，再决定协商处理或者诉讼。一、侵犯他人肖像权会怎么样我国的侵害他人肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是：一是以营利为目的的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否情节严重，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以情节严重这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面的赔偿。二、肖像权受到侵犯如何维权？1．首先固定证

2023-07-21

473人看过