声纹鉴定能否作为定罪证据？-法师兄

声纹鉴定能否作为定罪证据？

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 14:45:13 379 人看过

声纹在语言学界称为语图。它是借助声谱仪描绘出来人的声音图像，即语声的频谱图。对声纹的分析材料极其结论能否作为证据主要取决于两个因素：一是声纹具有唯一性。二是声纹具有稳定性。这一点方面和我们最为熟悉的指纹是很相似的，指纹成为刑事诉讼中的重要证据，主要取决于其具有唯一性和稳定性。如果声纹也像指纹一样，具备唯一性与稳定性，其就可以用作刑事案件中的定罪证据。

首先，声纹的唯一性，人们的声音是发声器官发出的，其包括口、鼻、咽等好几个共鸣器，这些器官的微小差异都会导致每个人的发声的不同。另外，人们也会有发声的快慢之别。这些要素反应到科学的仪器上就出现了不同的声波，仪器又将声波转换成波谱图展现在我们面前，就变成了声纹图。所以说声纹具有唯一性。

其次，声纹的稳定性，根据专家的综合考察结论，声纹有八十多种特征，即使人们在例如犯罪的情况下刻意改变自己的语速、语调，也不能改变声纹的一些原有的特征，所以声音通过科学仪器的分析，每个人的声音是具有稳定性的。

世界上首例声纹侦破案件是1963年在日本东京的拐卖幼儿案，其侦破案件的唯一证据就是电话威胁声音。侦察人员通过声音确定犯罪嫌疑人的年龄、职业，为破案提供了极有价值的线索。经过多年的发展，声纹证据的研究在司法部门中的研究和应用发展到了世界各地。综上所述，声纹具有唯一性与稳定性，现在的科学仪器又能将声音转化为波谱图。所以，声纹证据在我国完全可以作为定量刑的证据之一。而声纹证据应当属于现行刑事诉讼法规定的法定证据类型中的鉴定结论。

（原标题：声纹鉴定能否作为我国刑事案件定罪证据）

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

笔录
取证笔录能否作为定罪的依据

一、取证笔录能否作为定罪的依据取证笔录不否作为定罪的依据，刑事案件必须要证据形成完整的证据了，如果只有一种证据的，那么疑罪从无。二、取证笔录的特点《中华人民共和国刑事诉讼法》（以下简称《刑事诉讼法》）第一百六十七条规定了审判长应当对庭审笔录进行审阅和确认，证人、当事人也应当对庭审笔录进行阅读和确认，这是为了保证庭审笔录的客观、全面和准确性。《中华人民共和国民事诉讼法》（以下简称《民事诉讼法》）第一百三十三条第一款也规定书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，这是庭审笔录的法定渊源。其体现出了庭审笔录的基本特征：即由书记员制作，反映开庭审理的全过程，并且以一种书面的形式固定下来。但这些特征只是外在的、表面的，如果深入探究，还能发现它具有如下特点：1、庭审记录是一种法定的诉讼文书：《中华人民共和国人民法院组织法》第四十条规定各级人民法院设书记员，担任审判庭的记录工作并办理有关审判的其他事项，《

2023-06-06

102人看过
刑事诉讼法
刑事鉴定书能作为刑事证据吗

一、刑事鉴定书能作为刑事证据吗?《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。二、证据的真实性怎么保障?《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条非法证据排除规则采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述，应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序，可能严重影响司法公正的，应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的，对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的，应当依法予以排除，不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。第五十九条在对证据收集的合法

2023-06-01

301人看过
亲子鉴定
亲子鉴定怎样作为证据

亲子关系诉讼中直接证据的缺乏和亲子关系证明责任的高标准，使得亲子鉴定成为认定或否定亲子关系的关键性证据。亲子鉴定技术简便易行，准确率较高，从技术手段方面来讲，目前被广泛采用的DNA鉴定技术，肯定生物学父子关系的准确率在99.99%以上。否定生物学父子关系的准确率则几乎达到100%，在诉讼中起到了极为重要的作用。但如果当事人拒绝做亲子鉴定，对此类纠纷应如何处理，审判实践中争议比较大，法院往往很难定夺。由于亲子鉴定事关重大，涉及到夫妻双方、子女和他人的人身关系和财产关系，请求确认亲子关系的一方要承担与其诉讼请求相适应的举证责任，即其生父和生母有同居或受胎之可能的基本事实。如果过分强调请求一方的证明责任，势必使请求人的实体权利难以得到保护：但如果忽略请求一方的证明责任，则可能导致权利滥用，不利于家庭关系的稳定和当事人隐私的保护。亲子鉴定作为一种证据方法，其实施必须具有必要性与正当性。有利于子女的

2023-04-21

325人看过
犯罪构成
指纹能否作为判断一个人有罪的唯一依据？

单凭指纹不能判定一个人的刑事责任。如果行为不具备犯罪构成要件，不危害社会，或者法律明文规定不负刑事责任，则无刑事责任可言。例如，无责任能力人实施的危害社会的行为，或因正当防卫，紧急避险，履行有益于社会的业务上的行为。具备犯罪构成要件是负刑事责任的依据：1、犯罪主体必须是达到法律规定的年龄；2、主观方面存在故意或过失；3、犯罪客体和客观方面要件必须是行为人的行为侵犯了刑事法律保护的社会关系，并造成了严重的社会危害性，即已构成犯罪，行为人才应负刑事责任。身份证录指纹是强制的吗一、身份证录指纹是强制的吗1、身份证录指纹是强制的。公民申请领取、换领、补领居民身份证，应当登记指纹信息。公民到派出所办理第二代身份证时，要求录入指纹，这样更好地防止身份证被他人冒用，更好地维护公民的合法权益。居民身份证登记的项目包括：姓名、性别、民族、出生日期、常住户口所在地住址、公民身份号码、本人相片、指纹信息、证件的

2023-07-18

287人看过

法律综合知识
谁打的敲诈电话——声纹鉴定辨真假

当人们享受着现代化电话通讯、录音的便利和舒适时，违法犯罪分子的黑手也抓起了电话话筒，实施着罪恶的勾当。他们以为，利用电话和摸不着、看不见的声音所干的勾当是谁也发现不了的。1992年4月中旬，北京市公安局收到美国某公司驻京办事处首席代表杨先生的报案，有人打电话对他说你是想交出一只手，还是交出3万美金，是恐吓还是敲诈？杨先生匆匆飞回了美国。有意思的是，敲诈电话不断打来，该公司的职员与其反复商量交钱事宜，并用录音电话作了录音。在按约定的时间、地点交钱时，公安人员擒获了取钱人。经审讯，取钱人是受海淀区某公司的丁某的指使而来的。丁某是否打过敲诈电话？为什么要干这种事？传讯的结果无法得出结论。丁某到底是不是敲诈人？敲诈电话录音和传讯录音送到了公安部物证鉴定中心，用90年代中国法庭科学的新技术一用声纹鉴定来检验真假。利用人说话的声音进行话者鉴别是司法工作的古老话题，在西方已有数百年的历史，那时完全依赖于

2023-06-06

202人看过
司法鉴定机构
司法鉴定伤情在2022年是否能作为证据使用？

对伤情的司法鉴定意见是证据，属于鉴定意见的范畴，具有相应的证据效力。对于伤情的司法鉴定是司法鉴定机关运用科学技术或者专门知识对伤情程度予以鉴定，得出相应的结论。《司法鉴定程序通则》第二条司法鉴定是指在诉讼活动中鉴定人运用科学技术或者专门知识对诉讼涉及的专门性问题进行鉴别和判断并提供鉴定意见的活动。司法鉴定程序是指司法鉴定机构和司法鉴定人进行司法鉴定活动的方式、步骤以及相关规则的总称。司法鉴定伤情等级划分等级是什么？（一）轻微伤轻微伤是指各种致伤因素所致的原发性损伤，造成组织器官结构轻微损害或者轻微功能障碍。我们日常生活中常见的一些伤害，如：眼部外伤后肿成了熊猫眼严重影响了外观、跟别人打架被打掉一颗牙或者把鼻子打骨折或出血了等损伤就可以构成轻微伤。（二）轻伤轻伤是指使人肢体或者容貌损害，听觉、视觉或者其他器官功能部分障碍或者其他对于人身健康有中度伤害的损伤，包括轻伤一级和轻伤二级。我们平时常

2023-07-04

387人看过
司法鉴定机构
死人手印能否作为司法鉴定的依据？

可以通过司法鉴定来检验死人的手印。如果委托人想要进行鉴定, 就必须向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料, 并且要负责鉴定材料的真实性和合法性。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性别、保存状况、收到时间等。可以通过司法鉴定来检验死人的手印。如果委托人想要进行鉴定,就必须向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定材料,并且要负责鉴定材料的真实性和合法性。司法鉴定机构应当核对并记录鉴定材料的名称、种类、数量、性状、保存状况、收到时间等。司法鉴定机构如何检验死人的手印？根据《司法鉴定程序通则》第十二条的规定,死人的手印可以作为鉴定材料。同时,该通则第十二条还明确规定了鉴定材料的定义,包括生物检材和非生物检材、比对样本材料以及其他与鉴定事项有关的鉴定资料。因此,如果需要使用死人的手印作为鉴定材料,应当向司法鉴定机构提供真实、完整、充分的鉴定

2023-09-22

154人看过
犯罪预备
犯罪预备阶段能否作为定罪依据？

可以，但对于预备犯，可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。犯罪预备亦称预备犯，是为犯罪准备工具、制造条件的行为。行为人在犯罪预备阶段上，主观方面具有犯罪的直接故意，即明知其预备行为是为侵害某种客体制造条件，并希望以此保证犯罪的既遂，客观方面表现为为实施犯罪而准备工具、制造条件，既可以是作为的形式，也可以是不作为的形式。犯罪预备行为也有其犯罪构成，它是一种具备修正的构成要件的犯罪未完成形态。这是追究犯罪预备行为的刑事责任的法理根据。犯罪预备行为虽然尚未直接侵害犯罪客体，但已经使犯罪客体面临即将实现的现实危险，因而同样具有社会危害性。因此，犯罪预备行为同样具有可罚性，可以定罪追究刑事责任，只是可以比照既遂犯从轻、减轻处罚或者免除处罚。【案例】被告人林某因被害人孙某，曾经向有关部门举报其非法行医一事，产生不满心理。2007年9月4日晚，被告人林某酒后携带火柴和汽油来到被害人孙某居住地，欲对被

2023-07-06

360人看过

刑事诉讼法
预测鉴定意见能否作刑事证据

1、鉴定意见是刑事案件的证据类型之一，所以预测鉴定意见查证属实的，可以作为刑事案件证据。2、法律依据：《中华人民共和国刑事诉讼法》（1）第五十条可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：(一)物证；(二)书证；(三)证人证言；(四)被害人陈述；(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；(六)鉴定意见；(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实，才能作为定案的根据。（2）第五十五条对一切案件的判处都要重证据，重调查研究，不轻信口供。只有被告人供述，没有其他证据的，不能认定被告人有罪和处以刑罚；没有被告人供述，证据确实、充分的，可以认定被告人有罪和处以刑罚。证据确实、充分，应当符合以下条件：(一)定罪量刑的事实都有证据证明；(二)据以定案的证据均经法定程序查证属实；(三)综合全案证据，对所认定事实已排除合理怀疑。一、刑事证据收集方法有哪些1、询问。询

2023-03-22

50人看过
传来证据
鉴定意见作为证据的法律规定

鉴定意见作为证据的法律规定是指法院对于鉴定机构出具的鉴定书，应该审查鉴定书的内容是否符合法律规定。如果案件当事人对鉴定书的内容有异议，法院可以要求鉴定机构作出解释，符合法定条件的，甚至可以准许重新鉴定。在民事诉讼活动中，鉴定意见是单独一个类别的证据。鉴定意见是属于传来证据，因为不是第一手的资料，由鉴定机构制作。一、个人如何进行笔迹鉴定个人进行笔迹鉴定，首先要在举证期前向法院提起申请，申请方需提供鉴定的检材及对比样本（需经对方质证），双方协商选定或摇号选定鉴定机构鉴定即可。具体程序如下：1、由一方当事人在举证期前向法院提起申请；2、经过双方当事人质证，确定提供鉴定的样本；3、由双方协商选定或摇号选定鉴定机构；4、鉴定机构接收后鉴定申诉后，凭借自己专业技术及依法做出鉴定意见；5、双方当事收到鉴定意见后对鉴定结论有异议的，还可以申请重新鉴定；6、申请笔迹鉴定并不一定需要当事人双方都同意。一、笔记

2023-03-16

386人看过
直接证据
指纹证据能做为直接证据吗？为什么

一、指纹的特征在皮肤发育过程中，虽然表皮、真皮以及基质层都在共同成长，柔软的皮下组织长得相对比坚硬的表皮快，因此会对表皮产生源源不断的上顶压力，迫使长得较慢的表皮向内层组织收缩塌陷，逐渐变弯打皱，以减轻皮下组织施加给它的压力。如此一来，一方面使劲向上攻，一方面被迫往下撤，导致表皮长得曲曲弯弯，坑洼不平，形成纹路。这种变弯打皱的过程随着内层组织产生的上层压力的变化而波动起伏，形成凹凸不平的脊纹或皱褶，直到发育过程中止，最终定型为至死不变的指纹。读取指纹图象、提取特征、保存数据和比对。在一开始，通过指纹读取设备读取到人体指纹的图象，取到指纹图象之后，要对原始图象进行初步的处理，使之更清晰。接下来，指纹辨识软件建立指纹的数字表示——特征数据，一种单方向的转换，可以从指纹转换成特征数据但不能从特征数据转换成为指纹，而两枚不同的指纹不会产生相同的特征数据。二、指纹证据能做为直接证据吗？直接证据：按照

2023-03-16

155人看过
刑事责任年龄
骨龄鉴定能否作为认定被告人年龄的依据

2004年6月至8月，被告人刘某伙同他人先后4次在娄底火车站停留的货物列车上盗窃铁路运输物资，共价值人民币4968元。根据湖南省体育科学研究所出具的骨龄鉴定报告，刘某犯罪时未满十八周岁。法院裁判长沙铁路运输法院经审理认定被告人刘某犯罪时未满十八周岁，遂以盗窃罪判处刘某拘役五个月，并处罚金人民币500元。宣判后，被告人没有提出上诉，公诉机关亦未抗诉，判决已发生法律效力。案例分析本案争议的焦点在于骨龄鉴定能否作为认定被告人刘某年龄的依据。有人认为，骨龄鉴定结论不能在刑事诉讼中作为认定被告人年龄的依据，理由是：根据现行刑法第十七条及有关司法解释的规定，刑事责任年龄所指的已满、不满多少周岁，是以出生之日起按公历的年、月、日计算，精确到以天为计算单位，因此生活年龄是刑事责任年龄的依据。骨龄鉴定虽然具有一定的科学性，但它的评价对象为人的生理成熟程度而非生活时间，受自然环境、生活条件、遗传等因素的影响，

2023-04-22

246人看过

刑事诉讼法
当事人陈述可否作为定案的依据,哪些证据不能作为定案依据

当事人的陈述可否作为定案的依据不一定，应结合其他证据进行分析。纠纷是在当事人之间发生的，当事人是案件的亲身经历者，他们最了解争议的事实。但是当事人与案件处理结果有直接利害关系，为了胜诉，保护自己的利益，他们一般会陈述对自己有利而对另一方不利的事实，也可能掩盖、歪曲事实。因此，人民法院对于当事人的陈述应当客观对待，注意是否有片面和虚假的成份。既不可盲目相信，也不能忽视其作用，要把当事人的陈述和该案的其他证据结合起来，综合研究审查。如果当事人的陈述和其他证据之间没有矛盾，各方当事人陈述的事实也一致，可以将当事人的陈述作为认定事实的根据。哪些证据不能作为定案依据?在诉讼中，法官会根据法律的规定和司法经验去判断证据的真伪，只有那些真实的、客观的、合法的、与案件事实具有关联性的证据材料才会被当做定案根据。那些不真实的、非法的、与案件无关的证据材料，法官是不会采信的。证据能否作为定案依据，要根据案件的

2023-04-27

272人看过
抚养费
交通事故单方自行委托鉴定，结果能否作为定案证据

一、案情2015年9月25日20点25时许，贺某驾驶自己的小汽车撞倒了在马路上行走的托某，正在此时吐某驾驶的另一辆小汽车又再次撞上了托某，托某当场死亡。针对此次交通事故沙雅县公安局交通管理大队作出道路交通事故认定书认定：贺某负此次事故的同等责任，吐某、托某负此次事故共同责任。贺某和吐某收到沙雅县公安局交通管理大队作出的道路交通事故认定书后均未申请复议，也未要求司法鉴定。托某的儿子乃某、芒某索要赔偿无果，遂将贺某和吐某及其汽车承保的财险公司诉至沙雅县人民法院，要求四方赔偿。赔偿包括：死亡赔偿金、丧葬费、送葬人误工费、抚养费、精神损害赔偿金、鉴定费共计276308．76元。二、庭审过程贺某辩称芒某主张的抚养费金额及精神损失费要求过高；吐某向法庭递交了自己于2016年5月13日单方委托某司法鉴定中心对该起交通事故的司法鉴定，鉴定证实造成托某的头骨受伤的原因是贺某的车撞击的结果，自己不承担任何赔偿

2023-02-12

471人看过