目前，在我国，放任，甚至促成可预见的结果发生，是根据“故意杀人罪”的相关规定来定罪量刑的。

诱导他人自杀，区别于协助自杀、相约自杀、致人自杀。

诱导他人自杀是否以“故意杀人罪”定罪，取决于：

加害人行为是否足以导致自杀者实施自杀加害人是否存在刻意追求自杀者死亡的故意。

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。

一、故意杀人的分析

故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。

主观要件

故意杀人罪在主观上须有非法剥夺他人生命的故意，包括直接故意和间接故意。即明知自己的行为会发生他人死亡的危害后果，并且希望或者放任这种结果的发生。故意杀人的动机是多种多样和错综复杂的。常见的如报复、图财、拒捕、义愤、气愤、失恋、流氓动机等。动机可以反映杀人者主观恶性的不同程度，对正确量刑有重要意义。

二、抢劫致人死亡的情况怎么量刑

根据刑法规定，抢劫致人死亡，处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑，并处罚金或者没收财产。

“致人死亡”作为抢劫罪的一项法定加重处罚要件，是指行为人在抢劫过程中，因使用暴力或者其他方法而直接导致被害人死亡。

其特征在于：

1、客观上出现了致被害人死亡的结果；

2、这种死亡的结果是由抢劫的暴力或者其他方法等手段行为所直接造成的，两者之间存在因果关系；

3、行为人对这种严重结果的发生在主观上有罪过，一般是过失，但也可以是间接故意，甚至直接故意杀人。

对于因行为人的抢劫行为导致被害人自杀的，不应视为“抢劫致人死亡”。

从司法实践看，抢劫杀人案件主要有以下几种情况：

1、先杀人后拿取财物的案件，即事先只有非法剥夺他人生命的目的，而无抢劫他人财物的目的。杀人以后，见财起意又将被害人财物拿走的案件。应以故意杀人罪和盗窃罪定罪处罚。

2、在实施抢劫财物过程中先杀人后劫物的案件，即在抢劫财物过程中，先将财物的所有人、经管人杀死，剥夺其反抗能力，当场劫走其财物，杀人是劫走财物的必要手段的案件。虽杀人在先，劫取财物在后，但都发生在抢劫过程中，而且杀人是劫取财物的必要手段。因此，应定抢劫罪。

3、抢劫以后又杀人的案件，即抢劫财物后，为了保护赃物、抗拒逮捕、毁灭罪证，当场又杀人的，或者为杀人灭口而杀死被害人的案件。杀人灭口行为，与抢劫没有内在联系，因此是两个独立的犯罪，应分别定抢劫罪和故意杀人罪，实行两罪并罚。至于抢劫后为了护赃等而当场使用暴力杀人的，应视为抢劫行为的继续，仍只能定为抢劫罪，为护赃而当场行凶杀人，可作为从重处罚情节。