一、夫妻婚内借款算共同债务吗

详细的认定需要依据实际状况进行分析判断。

首先，若夫妻双方均已签署相关协议或存在某一方之后追认该笔负债的事实，那么该项负债即逐渐转化成为夫妻共同承担责任的范畴之内；

其次，假设在婚姻关系存续期间，任何一方以单独名义背负的债务且此债务与家庭日常生活密切相连关，那么债权人便可据此作为主张权利的事由，而此时法院亦可将这笔债务依法判定为夫妻双方共享的负担；

再者，若在婚姻持续期间，任何一方以其自身名义所借之债款，但这笔债务已然超出了家庭日常开支所需范围，那么债权人若想以这种情形申请赔偿，法院极有可能不予以支持。

然而，若债权人能够提供充足的证据证明该笔债务用于夫妻共同生活所需、生育子女或经双方协商认可，则此项债务仍有可能被认定为夫妻共享责任。

《民法典》第一千零六十四条

夫妻双方共同签名或者夫妻一方事后追认等共同意思表示所负的债务，以及夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义为家庭日常生活需要所负的债务，属于夫妻共同债务。

夫妻一方在婚姻关系存续期间以个人名义超出家庭日常生活需要所负的债务，不属于夫妻共同债务；但是，债权人能够证明该债务用于夫妻共同生活、共同生产经营或者基于夫妻双方共同意思表示的除外。

二、夫妻婚内共同房产算不算赠予关系

在夫妻之间，涉及到房地产作为赠品的情况下，该赠与行为依法仍被视为具有法律效力。关于赠与这一种民事法律行为，我国相关法律条文有明确规定，夫妻可以通过契约形式，就婚姻关系存续期间所获得的财产，以及在婚姻缔结之前便已拥有的财产的所有权归属作出约定，包括将这些财产全部视为个人财产、共同财产或者部分属于个人所有、部分属于共同所有等多种情形。对于此类婚内与婚前财产归属的约定，无论是双方自愿达成的还是基于法院判决或是其他形式的强制性要求，均对双方当事人具有法律约束力。因此，在涉及夫妻间的赠与行为时，应以具体的赠与法律关系为基础进行判断和评估。

《中华人民共和国民法典》第六百五十七条

赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

第六百五十八条

赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

关于婚内借款是否构成夫妻共同债务的问题，需要根据实际情况进行深入细致的斟酌和判断。如果是由夫妇二人共同签署或者在知情的前提下表示认可的借贷行为，那么就可以视为共同债务。针对那些用于家庭日常开销的借款，债权人有权提出将其认定为共同债务的主张。然而，如果借款金额超过了日常开销的范畴，债权人必须提供确凿的证据来证明这笔款项被用于夫妻共同生活或者得到了双方的明确同意，否则的话，法院有可能不会予以支持。因此，对于婚内借款是否属于共同债务这个问题，我们需要具体问题具体分析，同时也要求债权人提供充足的证据以支持自己的主张。