夺刀刺死小偷被认定正当防卫-法师兄

夺刀刺死小偷被认定正当防卫

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-11 10:05:10 436 人看过

大学生重伤后脱离危险，广州警方通报称死者当天曾偷手机

据新华社电广州市公安局新闻办公室6日向媒体公布，发生在11月28日的广州大学生张平清夺刀刺毙偷盗犯罪嫌疑人的行为，经广州市公安局番禺区分局和检察机关等有关部门调查取证后，确认为正当防卫。

11月28日，广东教育学院大学四年级学生张平清在公共汽车上制止偷盗不法行为，在下车时被不法分子持刀袭击，张平清在身受重伤的情况下夺刀反击袭击者，后者经送医院抢救无效死亡，张平清经抢救脱离生命危险。

案件发生后，广州市公安局番禺区分局迅速成立专案组展开侦查。专案组经侦查证实：11月28日9时许，张平清从番禺南村搭乘一辆公交车，在车上，张平清发现有一男子正在扒窃乘客财物，于是立即提醒乘客注意防盗。当公交车行至洛溪上漖站时，张平清刚下车，突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某持刀从背后袭击刺伤，双方随即发生扭打，扭打过程中，覃某受伤，后经抢救无效死亡，张平清也身受重伤。

根据警方调查，死者覃某曾因吸毒、盗窃被公安机关处理，当日民警还从覃某身上搜获一台手机，经核查是一名事主于当天7时许在公共汽车上被人盗去的手机。同时，也有群众指认覃某经常伙同他人在公交车上及公交车站从事盗窃乘客财物的违法活动。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当防卫相关文章

防卫过当
刺死对方防卫过当

针对正在进行中的严重暴力犯罪,使用武器扎死对方是合法的自卫行为,但若针对非犯罪行为,夺刀扎死对方则属于防卫过当。在任何情况下,使用武器都必须非常小心谨慎,以确保不会对无辜者造成伤害。如果我们面对正在进行中的严重暴力犯罪(如行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等),自卫行为包括使用武器(如夺刀)来扎死对方,是合法的。如果是对前述犯罪以外的犯罪行为，夺刀扎死对方，属于防卫过当，超过了必要限度。暴力犯罪与防卫限度暴力犯罪与防卫限度是两个法律概念,都与刑法相关。暴力犯罪指的是使用暴力手段进行犯罪行为,例如抢劫、杀人、强奸等。防卫限度则是指在受到非法侵害时,为了保护自己或他人的人身、财产安全,所采取的合理防卫行为。根据我国刑法的规定,对于暴力犯罪,其防卫限度是从必要性、正当性和不过度防卫三个方面来考虑的。必要性是指为了保护合法权益免受侵害,防卫行为必须具有必要性。正当性是指防卫行为必须符合法律规定,不能超过

2023-11-12

363人看过
法律综合知识
把强奸者刺死属于正当防卫吗？

把强奸者刺死属于正当防卫，不需要承担刑事责任。对不法侵害人正在进行的强奸这种严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不需要负刑事责任。把强奸者刺死属于正当防卫吗？的法律依据《中华人民共和国刑法》第二十条为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第一编　总则第二章　犯罪第一节　犯罪和刑事责任　　　　第二十条　为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进

2022-06-26

398人看过
传销
不起诉！检方认定男子刺死传销者系正当防卫

盛某在网上认识传销人员郭某，被郭某以恋爱为名骗到杭州某处传销窝点。郭某等传销人员对盛某进行洗脑，盛某发现情况异常，多次拒绝并请求离开。在唐某、成某传销人员逼近时候，盛某拿出随身携带的水果刀，持刀挥刺，划伤成某手部和颈部，刺中胸部，心脏破裂。成某经过医疗治疗，出院后未遵循医生叮嘱进行康复治疗，后来突发昏迷送医院抢救无效死亡。经过法医鉴定，成某因左胸部遭受锐器刺戳作用致心脏破裂，在愈合过程中继续出血，最终引起心包填塞而死亡。杭州检察院经过侦查后，对涉嫌故意伤害罪的盛某作出不起诉决定，认定盛某的行为属于正当防卫，不负刑事责任。一、检察院为什么对盛某作出不起诉决定？检察院认为盛某在案发时候，身处在传销窝点封闭的空间，他的人身自由和安全正在遭受不法传销人员侵害。而盛某为了逃离现场，免受正在进行的严重人身侵害，迫使他拿出随身携带的水果刀挥刺传销人员，符合刑法第20条第1款规定，属于正当防卫，不负刑事责

2023-06-11

480人看过
正当防卫
打伤小偷算否正当防卫

打伤小偷涉嫌故意伤害罪，成立正当防卫的，不属于犯罪。但正当防卫，必须要在一定的限度内。明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。根据《刑法》第二十条规定，为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。一、防卫过当致人死亡会判刑多久可能构成过失致人死亡或者故意杀人罪，看具体情况而定。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造

2023-03-04

71人看过

正当防卫
被打还手算正当防卫吗，正当防卫怎么认定

1、有不法侵害发生；2、必须是在不法侵害正在进行的时候；3、正当防卫不能超越一定限度；4、正当防卫必须基于保护合法权益免受不法侵害的目的；5、正当防卫所针对的，必须是不法侵害者本人．正当防卫（又称自我防卫，简称自卫），是大陆法系刑法上的一种概念。为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，仍然属于正当防卫，不负刑事责任。其与紧急避险、自助行为皆为权利的自力救济的方式。被打还手就是互殴吗？近日，一则普法视频引起了热议，说的是面对殴打，要及时报警，不要轻易还手，只有面临生命威

2023-08-14

110人看过
正当防卫
窃贼出门遇屋主被刺死大学生正当防卫

准备返校的大学生在回家途中恰好与偷了自家物品的盗贼狭路相逢，在与持刀盗贼搏斗过程中刺中盗贼致其死亡。西安市公安部门最近就这起案件作出处理决定，认定当事人的行为属于正当防卫。2月24日16时30分，西安市户县公安局涝店派出所接到报警称，涝店镇马营村村民抓住几个贼。民警迅速赶到现场，却发现只有一人，而且被称作“贼”的人已经死亡。民警随即将当事人郑某带回派出所审查。户县公安局刑警大队和涝店派出所民警经过一天一夜的调查取证，初步查清了事情经过。今年20岁的郑某是陕西某大学大一学生。24日15时许，准备第二天返校的他将书本、手电筒、充电器等放进自己青绿色的挎包后，锁上家门到亲戚家去告别。16时许，他骑自行车返回自己家，在离家二三十米的公路上，发现一名中年男子提着蛇皮袋，背着挎包走来。看见挎包特别像自己的包，便喊：“叔，你咋拿我的包?”这名男子听到喊声后，弃包而逃。郑某查看包后，确认就是自己的包。在他

2023-05-05

412人看过
正当防卫
见义勇为刺死歹徒大学生被判正当防卫

今天，全国各大报刊纷纷报道了成都市法院判决见义勇为撞死歹徒的司机张德军无罪的消息，真是闻者皆称快。在我们广东，也有这么一位见义勇为、在与歹徒殊死搏斗中将歹徒刺死的市民。前天他的行为被公安部门认定为正当防卫。公安机关和检察机关经过调查取证之后，于本月6日认定当时张平清的行为是属于正当防卫。知道这个消息之后，张平清显得很平静。【正文】这位见义勇为的人叫张平清，是一名大学生。前段时间他在广州番禺搭车时，因制止盗贼行窃，事后遭到伏击报复，在殊死搏斗中将一名盗贼刺死，自己也受了重伤。昨天，我们见到小张的时候，他已经由重症监护病房转移到了普通的病房，面色已经好了很多，医生说，一个星期后小张应该可以康复出院了。

2023-06-11

107人看过
正当防卫
少年被校园霸凌刺伤3人，能认定正当防卫吗？

因为和班里的女生说了几句话，初二学生小蒋被15名同学在厕所围殴，情急之下，小蒋持刀乱捅，致使2人重伤、1人轻伤，被羁押11个月后，小蒋被一审法院判决构成正当防卫，无罪释放，但检察院不同意判决，坚持认为小蒋构成故意伤害罪，遂提出抗诉；不过最近检察院撤又回了抗诉，认定小蒋的行为构成正当防卫。为何小蒋的行为构成正当防卫？此案中小蒋是在被15人围殴的情况下，是有权利实施防卫行为保护自己的人身安全的；所以其在实施捅刺行为的时候是有不法侵害正在发生的。其次在当时那种情况下，要求一个十几岁的少年精准防卫是不可能的，而且小蒋在刺伤了三名同学后并没有继续实施伤害行为；所以可以认定其防卫行为没有超过必要限度。既然是面对正在实施不法侵害的不法侵害者实施的没有超过必要限度的防卫行为，那当然就构成正当防卫；所以最终检察院也是认定小蒋构成正当防卫，撤回了对案件的抗诉。若成立故意伤害罪，如何判刑？首先，我国《刑法》规定

2023-05-06

358人看过

法律综合知识
在自己家砍死小偷是不是正当防卫

一、在自己家砍死小偷是不是正当防卫若遭遇非法入侵室内并实施盗窃行为，受害者有权采取必要措施加以阻止。若犯罪嫌疑人因此而激烈反抗甚至危及他人性命，此行为将会被视为暴力抢劫，构成新的刑事罪名。如在亲属生命受严重威胁之际，为了保护家人免遭不测，将犯罪嫌疑人杀死则属合法行为，无需承担任何法律责任。若在未遭受直接生命安全威胁的情况下，过度使用暴力导致犯罪嫌疑人死亡，这便构成了防卫过当，有可能被判定犯有（间接）故意杀人罪或过失致死罪等相关罪名。《刑法》第二十条【正当防卫】为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不

2024-07-08

297人看过
正当防卫
假想防卫是否能被认定为正当防卫？

假想防卫是指行为人误认为自身受到不法侵害而采取的反击行为。虽然该行为主观上不具故意，但在过失犯罪方面，它有可能被认定为犯罪。因此，假想防卫并不等同于故意犯罪，而应根据具体情况进行判断。要分情况来说。第一、假想防卫是属于主观认识错误，即行为人以为自己是行为是正当防卫，以为自身正在遭到不法侵害而采取的一种反击行为。由于该行为主观上不具备故意，所以假想防卫不等于故意犯罪。第二、假想防卫虽然不具备主观故意，却有可能存在犯罪的过失，如果满足了过失犯罪的构成条件，则以过失犯罪论。假想防卫是否承担负刑事责任1、假想防卫不应以故意犯罪来处理。我国刑法第14条规定明知自己的行为会发生危害社会的结果，并且希望或者放任这种结果发生，因而构成犯罪的，是故意犯罪。由此可以看出，故意犯罪是以行为人明知自己的行为会发生危害社会的结果为前提条件的，而明知自己的行为会发生危害社会的结果，又是以行为人明知自己的行为具有危害社

2023-06-30

302人看过
刑事责任年龄
喝止小偷被刺宣判！小偷刺死人怎么定罪？

（一）故意杀人罪的概念故意杀人，是指故意非法剥夺他人生命的行为。属于侵犯公民人身民主权利罪的一种。是中国刑法中少数性质最恶劣的犯罪行为之一。（二）故意杀人罪的认定1、故意杀人罪与故意伤害罪的区别这两种犯罪容易混淆的主要是伤害致死与故意杀人罪的既遂，和伤害罪的既遂与故意杀人未遂两种情况。容易混淆的原因在于每种情况中的两种罪，都造成相同的结果，因此，必须准确掌握它们之间的区别。伤害致死与杀人既遂在客观方面都产生了死亡结果，但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害他人，后者为故意剥夺他人生命。伤害既遂与故意杀人未遂，虽然只产生了伤害结果,但其主观要件的内容不同，前者为故意伤害，后者为故意剥夺他人生命。如何判断行为人故意的内容，是一个复杂细致的问题。必须坚持主客观相一致的原则，既要考虑行为人的认识水平、行为能力，也要考虑作案时的客观环境，作案的全过程。只有在把全部案件事实搞清的基础上，才能准确判明行

2023-06-11

286人看过
正当防卫
退伍大学生刺死贼公安部门确认属正当防卫

广州市公安局新闻办公室昨天向媒体公布，广州的大学生张平清在公交车上制止偷盗不法行为，下车后遭到犯罪嫌疑人持刀袭击，扭打中冒死夺刀刺毙犯罪嫌疑人的行为，经广州市公安局番禺区分局和检察机关等有关部门调查取证后，确认为正当防卫。今年11月28日上午11时30分许，刚刚退伍的广东教育学院大学四年级学生张平清在公共汽车上制止偷盗不法行为，在下车时被不法分子持刀袭击，张平清在受重伤的情况下夺刀反击袭击者，后者经送医院抢救无效死亡。张平清经抢救已脱离生命危险。案件发生后，番禺区公安分局迅速成立专案组对此案展开侦查，同时广州市公安局和番禺区检察院也介入指导调查。专案组经过侦查证实：11月28日上午9时许，大学生张平清从番禺南村搭乘一辆公交车。在车上，张平清发现有一男子正在扒窃乘客财物，即提醒乘客注意防盗。当车行至洛溪上漖站时，张平清刚下车，突然被涉嫌盗窃的嫌疑人覃某（33岁，广西忻城县人）持刀从背后袭击刺

2023-06-11

444人看过

业主
小偷持刀入室被业主失手杀死是属于防卫过当吗

业主失手造成不法分侵害人死亡的，不属于防卫过当。小偷持刀入室盗窃侵犯了业主的私密性和人身安全，业主失手将其杀死是出于对自己人身和财产的保护以及小偷持刀的恐惧，所以失手杀死小偷不构成防卫过当。一、请问，正当防卫还会构成犯罪吗？正当防卫不构成犯罪。为了使国家、公共利益、本人或其他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪，采取防卫行为，造成不法侵害人伤亡的，不属于防卫过当，不负刑事责任。二、正当防卫打死人是否有罪正当防卫造成不法侵害人伤亡的，不负刑事责任也不负民事赔偿责任，如果是防卫过当造成不法侵害人死亡的，要承担刑事责任和民事赔偿责任。正当防卫明显超过必要

2023-03-30

402人看过
正当防卫
刀具属于正当防卫吗?

属于。正当防卫是国家赋予公民保护合法权益的紧急救助措施，必须符合五个要件：一是为了使合法权益免受不法侵害而实行的；二是必须有危害社会的不法侵害行为发生；三是必须是针对正在进行的侵害行为；四是防卫的对象必须是不法侵害者本人；五是防卫行为不能明显超过必要限度造成重大损害。一、进行正当防卫的条件是什么正当防卫是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害，给不法侵害人造成一定损害的防卫行为。我国刑法理论认为，正当防卫需同时具备以下条件:（1）不法侵害现实存在；（2）不法侵害正在进行；（3）具有防卫意识,防卫人具有出于保护合法权益的动机。（4）针对侵害人防卫；（5）没有明显超过必要限度。

2023-04-05

365人看过