古巴和曾作为苏联一部分的乌克兰质疑澳大利亚工党政府的自由贸易凭据，成为最初的两个预计将在国际贸易论坛上反对其烟草平装法案的国家。

古巴政府和Habanos国营雪茄公司已警告澳大利亚联邦，强迫其遵守这部将适用于古巴著名雪茄的新法律，可能会违反澳大利亚在世界贸易组织中的义务。

乌克兰驻世界贸易组织大使ValeriyPyatnytskiy警告道，这部法律违背了重要的知识产权协议。

美国商业组织代表按计划在夏威夷的亚太经济合作组织会议上向澳大利亚总理JliaGillard提出的这些质疑，他们警告道，由于威胁到其他产业的商标保护，法案的其影响远远大于烟草本身。

一旦它成为法律，当地的烟草公司将向澳大利亚最高法院质疑这项举措，他们宣称该草案剥夺了他们的商标、商标特殊标志和其他知识产权。

澳大利亚贸易部长CraigEmerson说道，政府坚定地致力于要求实施烟草产品平装的措施。

他说道：“这些措施的实施将会与我们的知识产权、贸易和投资义务相符。”

但Pyatnytskiy先生对《澳大利亚人》称，乌克兰在二十年前才摆脱苏联和计划经济的约束，“我们对维持完整的商标权保护兴趣显著，因为这直接关系到我们经济某些领域的出口金额和数量。”

他以酒、食物和烟草产品为例进行了说明。

他收到的法律意见认为，简朴包装违反了与贸易有关的知识产权协议（TRIPS协议）这一国际知识产权制度的基石以及世界贸易组织贸易技术壁垒协议。Pyatnytskiy先生警告道，如果平装法案在成为法律之前没有被修订，乌克兰政府将别无选择，只能仔细审查其在世界贸易组织规定下的合法选择，并采取其认为是行使世界贸易组织权利的任何行动。

古巴称，平装法案将会损害其在澳大利亚的雪茄市场。“古巴政府就2011年拟定的烟草平装法案的最新进展以及它对诸如雪茄等非烟草产品的不利影响表示关注，”PedroMonzon大使在提交给卫生部的意见中说道。

这部法律将在今年年底最终确定。只有品牌名称和雪茄种类被允许出现在雪茄包装上。雪茄的镶边将被删掉或者由褐色替代。管装雪茄要用简单的绿色管子重新包装。

在悉尼的达令港湾享受了一只Cohibar雪茄的纽约人JimVanleenen说道，他赞赏澳大利亚政府减少吸烟的目的，但不认为简朴包装会达到预期的效果。“我的工作要不断出差，但我从未听说到其他国家实施这样的计划，”他说道。

美国企业团体代表计划在夏威夷的亚太经合组织会议上与澳大利亚总理提出这一问题，警告这对其他产业商标保护的威胁远远大于烟草本身。

美国贸易紧急委员会CalCohen表示，该法律“可能会触发全球贸易体系的一个重大问题”。

一些美国商业团体在代表们与Gillard总理会晤之后，于昨天发表了一项声明。美国贸易紧急委员会也是这些团体中的一员，其他机构还包括美国商会、全国制造商协会、美国国家商业理事会和全国外贸委员会。

Cohen先生强调，这些团体是为一般企业而非烟草产业发表言论的。

“这与烟草监管无关，一切都与澳大利亚将确立的违反其国际条约义务的先例有关，”他说道。

Cohen先生说道，他告诉Gillard总理，澳大利亚和美国一直在国际论坛上积极致力于使知识产权免受假冒侵害。“而澳大利亚正在反其道而行之，”他对《澳大利亚人》称。（编译自theastralian.com.a）