依照刑法第二百三十九条第一款的规定，犯本罪的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产;情节较轻的，处五年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。

犯前款罪，致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的，处死刑，并处没收财产。以勒索财物为目的偷盗婴幼儿的，依照前两款的规定处罚。

司法机关在适用本条规定处罚时，应当注意以下几个问题：

1、“致使被绑架人死亡”，是指由于在绑架过程中对被绑架人使用暴力或者进行虐待等导致被绑架人死亡，以及被绑架人在绑架过程中自杀身亡的行为。“杀害被绑架人”，是指在劫持被绑架人后，由于勒索财物或者其他目的没有实现以及其他原因，故意将被绑架人杀害的行为。

2、由于法律对绑架致使被害人死亡或者杀害被绑架人的行为，立法上采用的是绝对确定的法定刑，而且是处死刑，因此，司法机关在适用时应当采取十分慎重的态度，严格掌握适用的条件。

绑架他人后，又实施故意伤害，故意杀人行为的，被绑架罪所包容，不单独定罪。如实施强奸等行为的，则应实行数罪并罚。

因为绑架人获得了赎金后杀害了被绑架人，属于加重情节，影响极恶劣。在不考虑其他因素(如自首等)的前提下，主谋肯定可以判死刑的，两个帮手积极实施杀人行为的话，应该也可以判处死刑的。

综上，我国刑法第239条将绑架罪加重情节规定为“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”

一、绑架罪加重情节的相关释疑

我国刑法第239条将绑架罪加重情节规定为“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人的”……笔者认为将适用死刑的条

件仅限于“致使被绑架人死亡或者杀害被绑架人”的情况，容易造成轻纵罪犯，不利于打击犯罪。司法实践中有许多绑架案件，虽未造成被绑架人死亡，但社会危害性十分严重，如以特别残忍的方法致被害人伤残的，有些行为人为要挟被绑架人亲属或使其无法逃跑，采用割耳、断足、挖眼等极为残忍的手段致其伤残，若依故意伤害罪的结果加重处刑，最高刑为死刑，但根据刑法对绑架罪的规定，对绑架过程中的故意伤害行为，定绑架一罪，其法定最高刑为无期徒刑，而在绑架过程中的故意伤害行为是一种更为严重的犯罪，很明显违背罪行相适应原则。另外“杀害”一词不是法律用语，在此仅指直接故意?是直接故意和间接故意兼而有之?含义模糊，容易引起歧解。

综合本罪特点以及司法实践，笔者建议对绑架罪的加重构成可作以下修改：“有下列情形之一的，处死刑：(一)绑架集团的首要分子;(二)致人死亡或以特别残忍手段致人重伤造成严重伤残的;(三)绑架多人、多次或勒索钱财数额特别巨大的。其中第二种情形，除致被绑架人死伤外，还应包括为排除反抗杀伤其监护人、保护人的情况，但在绑架过程中行为人出于其他动机杀伤其监护人、保护人的应实行数罪并罚。”。