薛民胜不服郾城县公安局治安处罚、收容教育和请求行政侵权赔偿案-法师兄

薛民胜不服郾城县公安局治安处罚、收容教育和请求行政侵权赔偿案

来源：互联网时间： 2023-06-06 20:13:24 95 人看过

原告：薛民胜，男，40岁，汉族，河南省郾城县第二化肥厂销售科长，住郾城县第一化肥厂家属院。

被告：郾城县公安局

法定代表人：杨国贞，局长。

1993年7月30日，郾城县公安局三周乡派出所接到群众报称：孟南酒家女服务员朱某于6月的一天有卖淫行为。接报后，三周乡派出所即于同日立案查处，传唤朱某时，朱某闻风而逃。1994年元月19日，朱某慑于法律的威严，在其舅父陈某的带领下到三周乡派出所投案，交待卖淫行为时供称其中一名嫖客是二化厂的，人家都喊他薛科长。1994年元月30日，朱某对该县第二化肥厂1992年的一张党代会照片进行辨认，在多名人员中指认了薛民胜。1994年2月1日，派出所对薛民胜进行讯问，薛供认了嫖娼经过。次日，该县公安局以嫖娼为由对薛民胜作出了第018号治安管理处罚裁决：罚款3000元。直到1995年6月份，郾城县纪检委对薛进行党纪处理时，薛才声称：没有收到公安局的处罚裁决，所交3000元不是罚款而是押金，并于同年8月份向漯河市公安局申请复议，漯河市公安局以没有裁决为由不予复议。薛又向法院起诉，经漯河市中级人民法院指定源汇区法院管辖。源汇区法院立案后，郾城县公安局不应诉、不答辩、不举证，经合法传唤不到庭，源汇区法院于1996年3月22日依照《中华人民共和国行政诉讼法》第三十二条、第四十八条、第五十四条第三项之规定，作出（1996）源行初字第03号行政判决，以违反法定程序，撤销郾城县公安局作出的（1994）第018号治安处罚裁决。郾城县公安局于同年7月23日收到判决书后，于8月16日以同样的事实重新对薛民胜作出（1996）第20号警告、罚款3000元的治安处罚和（1996）第1号收容教育一年的决定。薛民胜不服，于同年8月19日向漯河市公安局申请复议，漯河市公安局于8月23日作出漯公复字（1996）第06号复议决定，维持郾城县公安局（1996）第20号治安处罚决定和（1996）第1号收容教育决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政侵权赔偿相关文章

行政赔偿
王朝超等不服阳江市公安局江城分局收容审查及申请行政赔偿案

原告：王朝超，男，23岁，汉族，小学文化，原四川省开县人，住开县大堰乡东北村第四村民组。原告：吴爱民，男，19岁，初中文化，开县人，住开县大堰乡东兴村第二村民组。原告：吴明兵，男，20岁，汉族，四川省开县人，住开县大堰乡东兴村第十二村民组。被告：广东省阳江市公安局江城分局。法定代表人：敖景容，局长。被告：广东省阳江市公安局。法定代表人：（一审）曾登正，局长。法定代表人：（二审）陈潮雄，局长。1995年11月10日，被告广东省阳江市公安局江城分局以故意伤害为由，决定对王朝超、吴爱民、吴明兵收容审查一个月；同年12月10日，该局又决定延长收容审查一个月；1996年1月9日，江城分局经被告广东省阳江市公安局批准，又一次决定延长收容审查一个月。1996年2月14日，江城分局对王朝超、吴爱民、吴明兵予以取保候审。原告王朝超、吴爱民、吴明兵诉称：请求一审判决撤销被告对三原告所作收容审查决定并判令被告赔

2023-06-06

154人看过
刑事拘留
马主麻等请求和政县公安局、县人民检察院国家赔偿案

赔偿请求人：马主麻，男，25岁，农民，住甘肃省临夏回族自治州和政县梁家寺乡山平村。赔偿请求人：马麦德，男，21岁，农民，住址同上。赔偿请求人：马十二布，男，18岁，农民，住址同上。被请求共同赔偿义务机关：甘肃省临夏回族自治州和政县公安局（以下简称和政县公安局）。法定代表人：线崇森，局长。被请求共同赔偿义务机关：甘肃省临夏回族自治州和政县人民检察院（以下简称和政县检察院）。法定代表人：马卫东，检察长。1996年6月17日白天，和政县梁家寺乡发生一起三歹徒强奸幼女案。6月21日，和政县公安局将马主麻、马麦德、马十二布以强奸幼女犯罪嫌疑拘留，6月27日、7月3日和政县人民检察院将三人分别批准逮捕。后经三请求人亲属暗中查访，向公安局提供了真正的犯罪嫌疑人的线索。经公安局进一步侦查，确认马洒力海、郭由素、马哈比卜为真正的犯罪嫌疑人，遂于1996年10月3日将三人抓获，经审讯，三人供述了强奸幼女的犯罪

2023-06-06

175人看过
行政侵权赔偿
李献富诉宝丰县公安局行政侵权赔偿案

原告：李某富，男，1936年7月15日生，汉族，农民，住宝丰县城西环路车场旅社汽车电器修理门市部。被告：河南省宝丰县公安局。法定代表人：薛某民，局长。1996年2月29日上午8时许，原告之子李某涛驾驶原告的豫R-02596东风牌五吨柴油货车由东南向西行驶至宝丰县城南环路转盘时，因逆向行驶，无证驾驶，被宝丰县公安交通队执勤民警陶德军等人扣押。该车被陶德军扣押途中调车时连杆戳缸，这时陶德军没有采取制动措施，继续加油行驶，致使引擎报废，机体损坏。1996年3月18日，被告在关于豫R-02596车发生机械事故的处理意见中认定：该车事故原因系机械装备有误所致，非本局干警操作技术造成，该车主应向原发动机大修厂家索赔，我局不负此机械事故责任。原告认为该处理意见认定的事实与给自己车辆造成损害的事实不符，随向平顶山市公安局申请复议，平顶山市公安局维持了宝丰县公安局1996年3月18日作出的处理意见。原告不服

2023-06-06

111人看过
侵犯人身权
垦利县公安局侵犯人身权行政赔偿一案

山东省东营市中级人民法院行政赔偿判决书(2004)东行终字第22号上诉人(原审被告)垦利县公安局。法定代表人商某，局长。委托代理人胥某武，男，1966年6月5日生，汉族，该局法制股股长。委托代理人王某铭，男，1971年12月4日生，汉族，该局刑警大队法医。被上诉人(原审原告)王某安，男，1955年11月26日生，汉族，山东省东平县彭集镇岔河口村村民，现住垦利县永安镇四合村。被上诉人(原审第三人)王某强，男，1958年12月25日生，汉族，垦利县永安镇四合村村民。被上诉人(原审第三人)王某荣，女，1964年12月9日生，汉族，滨州市人民医院职工。被上诉人(原审第三人)王某华，男，1969年3月14日生，汉族，黄河农场职工。四被上诉人委托代理人蒋某军，山东城合律师事务所律师。上诉人垦利县公安局因侵犯人身权行政赔偿一案，不服某饶县人民法院作出的(2002)某行初字第32号行政赔偿判决，向本院提起

2023-06-06

149人看过

传唤
刘志宣等不服沅江市公安局治安处罚行政抗诉案

1991年4月湖南省沅江市南咀镇花塘村村民刘晓云与益阳市南县八百弓乡民和村村民彭长云结婚。婚后刘晓云仍住娘家，户口也未迁出。1992年3月7日下午，村民大会根据乡人民政府关于承包责任制调整的有关规定，将刘晓云承包的土地调出。会后刘志宣多次找村领导，要求按政策对刘晓云承包的土地不予调出，未果。同年3月9日中午刘志宣得知刘晓云的承包地已调出，下午便与妻子陈银秀到调解小组成员休息处，强行拿走调整方案登记本和皮尺，致使调整工作无法继续进行。当晚乡政府接到村委负责人汇报后，派干部黄劲松、吴安维、张楚文和驻乡民警符光明一行四人到刘志宣家做工作，先是要求交出登记本和皮尺，未果。黄劲松要刘志宣去乡政府学习文件，刘不同意。吴安维便拽刘志宣，刘晓云、李国强、彭长云等围住不让拖，符光明则用手铐铐住刘志宣的右手并拖上吉普车。此时，刘志宣的大女婿张习超赶到，问乡干部抓其岳父是否有手续，同时将刘志宣从车上拉进屋。黄劲

2023-06-11

393人看过
律师事务所
胡景华因不服肇州县公安局治安管理处罚裁决一案

黑龙江省大庆市中级人民法院行政判决书(2002)庆行终字第45号上诉人（原审原告）胡景华，女，1950年3月30日出生，汉族，系肇州县丰乐家畜卫生院工人，住肇州县丰乐镇二委六组。委托代理人吴连和（上诉人之夫），男，1951年2月12日出生，汉族，无职业，住肇州县丰乐镇二委六组。委托代理人郭斌，大庆市衡元律师事务所律师。被上诉人（原审被告）肇州县公安局，所在地址：肇州县肇州镇建设街。法定代表人张型文，局长。委托代理人吕天义，男，1955年12月19日出生，汉族，肇州县公安局干部，住肇州县肇州镇建设街。上诉人胡景华因不服肇州县公安局治安管理处罚裁决一案，不服肇州县人民法院（2002）州行初字第7号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2002年10月10日公开开庭审理了本案。上诉人胡景华及委托代理人吴连和、郭斌，被上诉人肇州县公安局法定代表人的委托代理人吕天义到庭参加了诉讼。本案现已

2023-06-06

375人看过
损害赔偿
黄某民申请郾城县人民检察院、郾城县人民法院刑事损害赔偿案

赔偿请求人：黄某民，男，45岁，河南省郾城县新店乡黄庄村农民。被请求赔偿义务机关：河南省郾城县人民检察院。法定代表人：陈某卿，检察长。被请求赔偿义务机关：河南省郾城县人民法院法定代表人：臧某淼，院长。1994年3月26日，黄某民酒后将本村杨某瑞家门锁拿走，杨某瑞(11岁)追要时被黄某民打一耳光。同年4月7日，河南省郾城县公安局法医鉴定认为杨某瑞双耳系外伤性神经性耳聋(重伤)。同年5月23日，黄某民因故意伤害被审查，同年11月17日经郾城县检察院批准逮捕，并于同年12月6日向郾城县人民法院提起公诉。1995年3月3日，该县法院对此案依法进行了公开审理，审理认为黄某民酒后无故殴打儿童，致人重伤，其行为已构成故意伤害罪，判处黄某民有期徒刑三年。一审宣判后，黄某民不服，提出上诉称原判事实不清、证据不实，申请对杨某瑞伤情重作法医鉴定。漯河市中级人民法院根据黄某民的申请，委托本院法医技术室对原法医鉴定

2023-06-06

292人看过
行政赔偿
郝德应与巫山县公安局公安行政赔偿案

重庆市巫山县人民法院行政赔偿判决书(2005)山行初字第10号原告郝德应，男，1957年11月5日生，汉族，农民，巫山县人，住巫山县龙井乡龙井村三组。委托代理人陈辉，重庆市益安律师事务所律师。委托代理人曾小平，重庆市益安律师事务所律师。被告巫山县公安局。法定代表人冯丛林，局长。委托代理人田友刚，重庆抉择律师事务所律师。委托代理人魏鑫，重庆抉择律师事务所律师。原告郝德应与被告巫山县公安局公安行政赔偿一案，本院于2005年9月14日立案受理后，由审判员曾许田担任审判长，与审判员刘劬、人民陪审员何红炼依法组成合议庭，于2005年10月10日公开开庭审理了本案。原告郝德应及其委托代理人曾小平、被告法定代表人的委托代理人魏鑫到庭参加诉讼。原告的委托代理人陈辉、被告法定代表人的委托代理人田友刚未到庭。本案现已审理终结。原告郝德应诉称，2005年5月21日早晨，巫山县公安局交警队两位工作人员在县肉联厂冷

2023-06-06

317人看过

行政赔偿
陈为民、林金妹申请平潭县公安局行政赔偿案

赔偿请求人：陈为民，男，1939年11月15日出生。汉族，平潭县人，农民，住平潭县岚城乡中湖村土地后15号。赔偿请求人：林金妹，女，1949年6月20日出生，汉族，平潭县人，家庭妇女，住平潭县岚城乡中湖村土地后15号。赔偿义务机关：平潭县公安局。法定代表人：曾晖，局长。1995年4月7日，平潭县公安局城关派出所原副所长林明对两赔偿请求人之子陈绍任刑讯逼供并致其死亡。林明于1995年12月21日被终审判决犯刑讯逼供罪，判处有期徒刑7年。经赔偿请求人请求，赔偿义务机关平潭县公安局于1995年11月1日决定立案审议。同年11月间，赔偿义务机关多次口头告知赔偿请求人林金妹关于赔偿的金额及计算标准。赔偿请求人陈为民、林金妹对此不服，于1995年12月14日向复议机关福州市公安局递交了《关于不服平潭县公安局对被害人陈绍任赔偿问题的申请复议报告》。福州市公安局对此没有作书面答复。平潭县公安局又于1995

2023-05-05

149人看过
证人证言
卞安林诉上海市公安局静安分局治安行政处罚上诉案

上海市第二中级人民法院行政判决书(2006)沪二中行终字第342号上诉人(原审原告)卞安林。被上诉人(原审被告)上海市公安局静安分局。法定代表人范本上。委托代理人钱峰，男。委托代理人杨岚岚，女。原审第三人袁亚贤。上诉人卞安林因治安行政处罚一案，不服上海市静安区人民法院(2006)静行初字第25号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人卞安林，被上诉人上海市公安局静安分局的委托代理人钱峰、杨岚岚，原审第三人袁亚贤到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原审认定，卞安林及妻黄玮琴与袁亚贤系邻居关系。2005年9月1日晚，双方因故发生争执，卞家房门被袁亚贤的丈夫砸坏。经公安派出所调解，要求袁亚贤夫妇修理。同月3日上午9时50分许，黄玮琴途经富民路197弄弄口袁亚贤设的修鞋摊，为袁亚贤没能修好房门之事两人再起争执，黄玮琴踢翻了袁亚贤的修鞋机器，并动手打袁亚贤，双方扭在一起，

2023-06-06

263人看过
法定代表人
滕州市公安局与徐继恩治安行政处罚案

山东省枣庄市中级人民法院行政判决书(2001)枣行终字第12号上诉人(原审被告)滕州市公安局，所在地：滕州市龙山东路。法定代表人李卫东，局长。委托代理人傅勇，该局工作人员。委托代理人姜广彦，该局工作人员。被上诉人(原审原告)徐继恩，男，1939年6月出生，汉族，滕州市粮食局退休干部，住滕州市北关街接官巷126号。委托代理人刘传存，滕州市天平法律服务所法律工作者。原审第三人侯贺霞，女，现年55岁，汉族，城镇居民，住滕州市北关街接官巷。上诉人滕州市公安局不服滕州市人民法院(2000)滕行初字第200号行政判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2001年4月26日、2001年5月30日、2001年12月6日三次公开开庭审理了本案，上诉人滕州市公安局的委托代理人傅勇、姜广彦，被上诉人徐继恩及其委托代理人刘传存，原审第三人侯贺霞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原审法院经庭审质证，确认

2023-06-06

427人看过
行政赔偿
刘群与县公安局行政赔偿纠纷案

【关键字】违法行政行为行政赔偿程序违法【案情摘要】上诉人（原审原告）：刘-群被上诉人（原审被告）：怀远县公安局怀远县公安局扣押原告皖C-51646号黑色尼-桑2.0轿车的具体行政行为，已经蚌埠市中级人民法院作出（2004）蚌行终字第16号行政判决，确认被告扣押原告车辆的具体行政行为违法。一审法院在审理中以职权并征求原、被告的同意，委托**中信评估事务所有限公司对皖C-51646号黑色尼-桑2.0轿车进行评估，并作出皖中信估字（2004）3691号《价格评估结论书》：确认被扣押车辆1999年3月估价时点的价格为人民币52200元，2004年11月估价时点的价格为人民币26100元。怀远县公安局对该价格评估结论提出异议，以**中信评估事务所有限公司作出的皖中信估字（2004）3691号价格评估结论的程序严重违法为由，申请重新鉴定。一审法院未征求上诉人意见，以职权又委托蚌埠市价格认证中心作出了蚌

2023-05-05

381人看过

笔录
冯朝霞不服登封市公安局治安管理处罚一案

河南省登封市人民法院行政判决书（2004）登行初字第0018号原告冯朝霞，女，汉族，1970年7月出生，住登封市大冶镇冶南村，农民。委托代理人冯松涛，河南群达律师事务所律师。被告登封市公安局。负责人刘从德，该局政委。委托代理人吴晓敏，男，登封市公安局法制科干部。第三人景团然，男，汉族，1945年出生，住登封市宣化镇，农民。委托代理人梁鹏举，男，1979年7月出生，登封市实验中学教师。原告冯朝霞不服被告登封市公安局2003年12月12日作出的登公字第0669号治安管理处罚裁决，向本院提起行政诉讼，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告冯朝霞的委托代理人冯松涛,被告登封市公安局的委托代理人吴晓敏,第三人景团然及其委托代理人梁鹏举均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。2003年12月12日，被告登封市公安局以原告殴打他人为由，依据《中华人民共和国治安管理处罚条例》第二十二条的规定，决定

2023-06-06

118人看过
传唤
陈迎春不服离石县公安局收容审查决定案

原告：陈迎春，女，18岁，山西省吕梁地区工业局打字员。委托代理人：段希平、李云清，山西省太原市第三律师事务所律师。被告：山西省离石县公安局。法定代表人：张兴华，代局长。委托代理人：张全生、高占奎，山西省离石县公安局干部。原告陈迎春因不服山西省离石县公安局的收容审查决定，向山西省离石县人民法院提起诉讼。原告陈迎春诉称：被告离石县公安局于1991年3月11日开始对原告非法收容审查24天，严重侵犯了原告的人身权利及其他合法权益，给原告造成精神痛苦和经济损失。请求法院依法撤销被告的收容审查决定，判令被告公开向原告赔礼道歉，恢复名誉，消除影响，并赔偿原告因此而遭受的误工、医疗等经济损失。被告离石县公安局辩称：原告陈迎春是被告所侦查的一起诽谤案的涉案人。因此，被告以结伙作案嫌疑人为由决定对原告收容审查。这个决定既有事实根据，又符合国务院国发（1980）56号文件的规定，因而是合法的，法院应当予以维持。

2023-06-06

408人看过