恶意抢注行为指的是:以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。
一、怎么判断他人注册使用的域名是否构成侵权
符合以下四个条件,法院一般会认定被告注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争:
(一)原告请求保护的民事权益合法有效;
(二)被告域名或其主要部分构成对原告驰名商标的复制、模仿、翻译或音译;或者与原告的注册商标、域名等相同或近似,足以造成相关公众的误认;
(三)被告对该域名或其主要部分不享有权益,也无注册、使用该域名的正当理由;
(四)被告对该域名的注册、使用具有恶意。
二、经销商抢注商标能够获得法律保护吗
经销商抢注商标,商标所有人可以获得法律保护;申请商标注册不得损害他人现有的在先权利,也不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。任何人违反《商标法》抢注商标的,先权利人可以向商标局提出异议。
三、关于驰名商标有哪些保护措施
对驰名商标的保护措施有:1、就相同或者类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人未在中国注册的驰名商标,容易导致混淆的,不予注册并禁止使用。2、就不相同或者不相类似商品申请注册的商标是复制、摹仿或者翻译他人已经在中国注册的驰名商标,误导公众,致使该驰名商标注册人的利益可能受到损害的,不予注册并禁止使用。3、已经注册的商标,违反商标法相关规定的,自商标注册之日起五年内,商标所有人或者利害关系人可以请求商标评审委员会裁定撤销该注册商标。对恶意注册的,驰名商标所有人不受五年的时间限制。4、使用商标违反商标法第十三条规定的,有关当事人可以请求工商行政管理部门禁止使用。经商标局依照商标法第十四条的规定认定为驰名商标的,由工商行政管理部门责令侵权人停止违反商标法第十三条规定使用该驰名商标的行为,收缴、销毁其商标标识;商标标识与商品难以分离的,一并收缴、销毁。5、驰名商标所有人认为他人将其驰名商标作为企业名称登记,可能欺骗公众或者对公众造成误解的,可以向企业名称登记主管机关申请撤销该企业名称登记。6、他人的域名或其主要部分构成对驰名商标的复制、模仿、翻译或音译的,应当认定其注册、使用域名等行为构成侵权或者不正当竞争。
-
商标恶意抢注行为的构成要件
135人看过
-
抢注生意伙伴商标认定为“恶意”抢注
332人看过
-
什么行为属于恶意抢注域名商标
85人看过
-
因怎样判断商标的恶意抢注行为?
346人看过
-
商标局采取哪些措施应对恶意商标抢注行为
143人看过
-
恶意注册商标的行为如何界定
190人看过
商标,就是人们通常所说的“牌子,在社会生活中随处可见。商标的本质作用是区别商品的来源或服务的提供者。商标,是商品的生产者经营者在其生产、制造、加工、拣选或者经销的商品上或者服务的提供者在其提供的服务上采用的,区别商品或者服务来源的,由文字、... 更多>
-
什么是恶意注册商标, 恶意抢注商标的行为表现海南在线咨询 2022-04-26恶意注册就是指恶意抢注他人商标。 行为表现: 一般是他人使用在先,而且有一定的名气,但是没有注册的商标,最容易被其他的人抢先注册。 为何要抢注: 1、商标法对商标的保护是实行申请在先原则,而不是使用在先原则。谁先申请,谁就获得商标法的保护。这就给抢注份子提供了条件。 2、商标一旦被抢注,被抢注的申请人要么高价买回,要莫就不能再使用自己已经打出广告的商标,进退两难。而抢注商标人则获利。
-
分销商恶意抢注商标的行为有何影响?山西在线咨询 2023-11-19分销商恶意抢注商标面临的法律后果是罚款、取消分销资格及吊销营业执照等。商标恶意抢注屡禁不止,不仅对商标注册秩序造成了侵扰,也损害了诚信经营者和消费者的合法权益。在这种侵权案件中,被告应当对此承担赔偿损失、消除影响、赔礼道歉等责任。
-
哪些行为会被认定为恶意抢注商标?如何预防商标被抢注的情况吉林省在线咨询 2022-06-26“恶意抢注”是指申请人利用不合理或不合法的方式,将他人已经使用但尚未注册的商标以自己的名义向商标局申请注册。面对恶意抢注商标行为,权利人不能消极主张权利,有必要及时采取正确的法律手段维护自己的权益。那么,哪些行为会被认定为恶意抢注商标?企业要如何预防商标被抢注的情况?企业商标被抢注怎么办?山东瀛岱律师事务所宋聪聪律师解析。哪些行为会被认定为恶意抢注商标? 1、复制、摹仿、翻译他人驰名商标申请注册的
-
何为恶意抢注?恶意抢注是什么意思?陕西在线咨询 2022-11-12恶意抢注是指以获利等为目的、用不正当手段抢先注册他人在该领域或相关领域中已经使用并有一定影响的商标、域名或商号等权利的行为。 根据《商标法》第三十二条规定,不得以不正当手段抢先注册他人已经使用并有一定影响的商标。
-
哪些行为会被发现恶意抢注商标上海在线咨询 2023-02-26一是看他注册成功后是否自己使用,即用在自己的产品上,这种产品是否和被抢注人的产品属同类或近似产品; 二是是否对被抢注人高价转让或高价许可使用该商标; 三是是否直接控告被抢注人侵权,并提出赔偿请求。