合议庭和独任制法庭的区别-法师兄

合议庭和独任制法庭的区别

来源：互联网时间： 2023-06-22 09:24:12 478 人看过

合议庭制和独任制法庭(独任庭)是我国法院的二种审理法庭的组成方式。合议制是指由三名以上单数的审判员、或由审判员和人民陪审员组成合议庭负责对案件进行审判;独任制则是指由审判员一个独任进行审判。

根据《中华人民共和国人民法院组织法》的规定，对于一审案件，除简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件，可以由审判员版一人独任审判外，均应组成合议庭进行审判;如果是审判上诉和抗诉的案件，则应由审判员组成合议庭进行。

《中华人民共和国人民法院组织法》

第九条人民法院审判案件，实行合议制。

人民法院审判第一审案件，由审权判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行;简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件，可以由审判员一人独任审判。

人民法院审判上诉和抗诉的案件，由审判员组成合议庭进行。

合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。

在司法实践中，关于适用简易程序审理的民事案件，可由审判员一人独任审理，但相关案件的类型是需要基于实际的独任审判事实后果来进行处理的，如果对相关情况的处理不清楚的，可以咨询律师来进行合法的界定。

一、法院判缓刑的内部流程有哪些？

缓刑的决定由合议庭审判长和审判员依案件审理情况共同决定，在宣判时作出，不需要经过其他内部流程。我国刑事诉讼法规定，基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人或者七人组成合议庭进行，审理并且评议后，应当作出判决。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多缓刑相关文章

仲裁庭
仲裁庭和法庭的区别有哪些？

一、仲裁庭和法庭的区别有哪些？仲裁庭和法庭有如下区别：1.部门性质不同，人民法院是国家的司法审判机关，仲裁庭是民间的裁决机构。2.程序不同，仲裁是一裁终局的，法院诉讼是两审终审。3.收费标准不同，仲裁费用高，法院的受理费相比仲裁费用要低。4.权力不同，仲裁排除法院管辖，但是法院办理采取保全措施和执行措施两项措施。二、仲裁庭的分类仲裁庭根据人数的不同可以分为如下两类：1.独任仲裁庭。即仲裁庭由一人组成，独任审理；独任仲裁员的产生，可由双方共同协商指定，也可由共同委托仲裁机构代为指定。2.合议仲裁庭。一般由两名仲裁员和一名首席仲裁员组成。其产生办法为由双方当事人各选一名仲裁员，第三名仲裁员由当事人共同选定或共同委托仲裁委员会主任指定，首席仲裁员是合议仲裁庭的主持者，与仲裁员享有同等的权利。对某一争议案件进行仲裁审理活动时的组织形式。三、仲裁庭开庭流程是怎样的仲裁庭开庭审理的流程大致如下：1.仲

2023-06-06

485人看过
庭前审查
庭前审查和庭前会议主要的区别

一、庭前审查的概述凡是提起公诉的案件：1．法院都应当受理：对于检察院提起公诉的案件，法院都应当受理。2．都必须进行［程序性／书面］审查［必经程序］：（1）法院对提起公诉的案件进行审查后，对于起诉书中有明确的指控犯罪事实并且附有案卷材料／证据的：Ａ．应当决定开庭审判；Ｂ．不得以上述材料不充足为由而不开庭审判。（2）如果检察院移送的材料中缺少上述材料的：Ａ．法院可以通知检察院补充材料；Ｂ．检察院应当自收到通知之日起3日内补送。二、庭前会议的概述1．启动庭前会议的主体修改后刑诉法中规定庭前会议的召开决定主体为审判人员，司法解释及《人民检察院刑事诉讼规则（试行）》（以下称修改后诉讼规则）并未明确审判人员具体是指合议庭还是独任审判员。公诉人和辩护人无权决定是否召开庭前会议。2．参与人员法条明确规定庭前会议参与者有审判人员、公诉人、当事人（包括被害人、自诉人、犯罪嫌疑人、被告人、附带民事诉讼的原告人和

2023-04-12

89人看过
审判组织
什么是独任庭、合议庭的刑事审判组织？

一、独任庭1、只适用于基层法院、简易程序可能判处3年有期徒刑以下刑罚的案件，可以独任审判。2、只能由审判员组成独任庭。二、合议庭的组成1、基层、中级一审审判员3人或者由审判员和人民陪审员共3人。2、高级、最高一审审判员3人至7人或者由审判员和人民陪审员共3人至7人。3、二审审判员3人至5人。4、死刑复核审判员3人。5、特定案件没收违法所得程序、强制医疗程序均应组成合议庭审理。审理减刑、假释案件，应当组成合议庭。6、合议庭由审判员、助理审判员或者人民陪审员随机组成。合议庭成员相对固定的，应当定期交流。审判长由审判员担任。助理审判员由本院院长提出，经审判委员会通过，可以临时代行审判员职务，并可以担任审判长。三、合议庭的审理规则1、各级人民法院的院长、副院长、庭长、副庭长应当参加合议庭审理案件，并逐步增加审理案件的数量。2、依法不开庭审理的案件，合议庭全体成员均应当阅卷，必要时提交书面阅卷意见。

2023-04-03

318人看过
刑事诉讼法
刑事庭前会议与开庭的区别

一、刑事庭前会议与开庭的区别庭前会议是在开庭以前，审判人员可以召集公诉人、当事人和辩护人、诉讼代理人，对回避、出庭证人名单、非法证据排除等与审判相关的问题，了解情况，听取意见的一种会议。开庭审理是法院审判程序的核心阶段。审判程序可分为开庭审理前的准备、法庭审判（即开庭审理）、生效裁判执行等基本阶段。开庭审理的结果就是裁判（即判决或裁定），法院做出的裁判在满足生效的条件后即成为生效裁判，生效裁判进入执行程序予以执行。二、刑事案件庭前会议程序有什么规定最高人民法院关于执行《中华人民共和国刑事诉讼法》若干问题的解释第一百八十三条案件具有下列情形之一的，审判人员可以召开庭前会议：（一）当事人及其辩护人、诉讼代理人申请排除非法证据的；（二）证据材料较多、案情重大复杂的；（三）社会影响重大的；（四）需要召开庭前会议的其他情形。召开庭前会议，根据案件情况，可以通知被告人参加。第一百八十四条召开庭前会议，

2023-04-12

316人看过

法律综合知识
法庭调查和法庭辩论的区别是什么

一、法庭调查和法庭辩论的区别是什么?区别在于：法官的角色不同。法庭调查是法官主导的纠问;法庭辩论则是当事人的自由发言，法官只是充当裁判。法庭调查阶段的根本任务是让法官查清事实。法官调查的主要场所是法庭，主要手段是审查证据、询问案件当事人。举证、质证、询问证人等最终的目的都是指向法官的。诉讼法中规定的法庭调查的顺序不是对法官的限制，而是提供了一个指导。绝大多数情况下，这样的顺序最有利于查清事实。法官要主导这个阶段。当事人也不是完全处于被动状态。法庭辩论就是为当事人和律师自由发言安排的，在法庭调查阶段，没有机会说的话，没能举的证，都可以在这个阶段向法庭提出来。当然，也包括对案件相关法律问题的意见。如果法官在辩论中发现有什么问题，法官可以重启他主导的法庭调查阶段。这也就是诉讼法规定的法官可以重新开始法庭调查的道理。曾经有意见争论我国的庭审是应该采用纠问式还是抗辩式。这样看起来，我们现在的庭审就是

2023-04-17

216人看过
笔录
开庭笔录和庭审笔录的区别

一、开庭笔录和庭审笔录的区别庭审笔录其实就是开庭笔录，两者并没有什么区别。其法律依据如下：《民事诉讼法》第一百四十七条书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录，由审判人员和书记员签名。法庭笔录应当当庭宣读，也可以告知当事人和其他诉讼参与人当庭或者在五日内阅读。当事人和其他诉讼参与人认为对自己的陈述记录有遗漏或者差错的，有权申请补正。如果不予补正，应当将申请记录在案。法庭笔录由当事人和其他诉讼参与人签名或者盖章。拒绝签名盖章的，记明情况附卷。《刑事诉讼法》第二百零一条法庭审判的全部活动，应当由书记员写成笔录，经审判长审阅后，由审判长和书记员签名。法庭笔录中的证人证言部分，应当当庭宣读或者交给证人阅读。证人在承认没有错误后，应当签名或者盖章。法庭笔录应当交给当事人阅读或者向他宣读。当事人认为记载有遗漏或者差错的，可以请求补充或者改正。当事人承认没有错误后，应当签名或者盖章。二、做笔录会对自己以后

2023-04-12

484人看过
笔录
初审与合议庭二审的区别

开庭审理是指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理的诉讼活动。合议庭是指人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。民事诉讼二审合议庭和开庭区别是什么合议庭和开庭的区别主要在于形式上。开庭审理主要指人民法院于确定的日期在当事人和其他诉讼参与人的参加下，依照法定的程序和形式，在法庭上对案件进行实体审理。合议庭则是临时组成的，合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条人民法院审理第一审民事案件，由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。适用简易程序审理的民事案件，由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等

2023-07-16

240人看过
诉讼代理
刑诉法庭外调查、法庭调查的联系和区别

我们都知道，几乎所有的民事诉讼案件都需要经过法庭当场受理调查的阶段，这是一个必要的阶段，对诉讼结果、案件的真实反应性有着决定性的作用，那么你知道刑诉法庭外调查、法庭调查的联系和区别有哪些吗？法庭调查是开庭审理的核心，是案件进入实体审理的一个重要阶段，庭外调查是指法院依职权对案件事实进行补充查证的过程。两者既有区别，又有联系。法庭调查是民事诉讼的必经阶段，处于主导地位;庭外调查是法庭调查的必要补充不是民事诉讼的必经阶段处于从属的地位。认真做好法庭调查和庭外查工作是法官的一项基本功，也是强化庭审功能的一项重要工作。法庭调查是指在抗辩双方和其他诉讼参与人参加下，在审判人员支持下，当庭对案件事实、证据进行调查核实的活动。1、主体不同。庭外调查的主体是法院。它特指的是由于当事人因客观原因不能自行收集的证据或人民法院认为审理案件需要的证据，人民法院依法有责任进行调查和收集。而法庭调查的主体是人民法院、

2023-04-19

71人看过

审判委员会
合议审理和独任审理的区别是什么

一、合议审理和独任审理的区别是什么合议庭制和独任制法庭（独任庭）是我国法院的二种审理法庭的组成方式。合议审理是指由三名以上单数的审判员、或由审判员和人民陪审员组成合议庭负责对案件进行审判；独任审理则是指由审判员一个独任进行审判。根据《中华人民共和国人民法院组织法》的规定，对于一审案件，除简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件，可以由审判员版一人独任审判外，均应组成合议庭进行审判；如果是审判上诉和抗诉的案件，则应由审判员组成合议庭进行《中华人民共和国人民法院组织法》第九条人民法院审判案件，实行合议制。人民法院审判第一审案件，由审权判员组成合议庭或者由审判员和人民陪审员组成合议庭进行；简单的民事案件、轻微的刑事案件和法律另有规定的案件，可以由审判员一人独任审判。人民法院审判上诉和抗诉的案件，由审判员组成合议庭进行。合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案

2023-06-19

363人看过
协议离婚
协议离婚和法庭离婚有什么区别

协议离婚和法院协调离婚有什么区别？我相信很多人都不是很清楚，甚至有些人选择了不合适的离婚方式，导致了离婚纠纷，这里我们区分协议离婚和法院协调离婚。虽然协议离婚和法院协调离婚可以解除婚姻关系，但如果涉及其他方面，建议选择合适的离婚方式，以维护他们的合法权益。首先，协议离婚比法院协调离婚程序简单。如果原夫妻双方对离婚没有异议并同意，他们可以带着离婚协议到民政局领取离婚证明。当法院协调离婚时，案件在符合提交条件时提交。该办公室的调解失败，法律程序得以进行。程序复杂，需要提供证据。最后达成离婚协议，从半个月到几个月，再到一年多其次，协议离婚的成本远低于法院协调离婚的成本。到民政局办理离婚手续基本上没有费用，或者只收取少量费用，而法院离婚的诉讼费用也不小。如果涉及聘请律师，费用可能会更高，从协议离婚的效力和法院协调的离婚来看，协议离婚期间双方达成的离婚协议一旦一方违约或不履行，将无法执行，另一方只能

2023-05-07

76人看过
法庭调解
庭外和解与法庭调解的区别是什么？

一、庭外和解与法庭调解的区别是什么?庭外和解与法庭调解相比较，有以下几点区别：1.性质不同。前者含有人民法院行使审判权的性质，后者则是当事人在诉讼中对自己诉讼权利和实体权利的处分。2.参加的主体不同。前者有人民法院和双方当事人共同参加，后者只有双方当事人自己参加。3.效力不同。根据法庭调解达成协议制作的调解书生效后，诉讼归于终结，有给付内容的调解书具有执行力;当事人在诉讼中和解的，则应由原告申请撤诉，经法院裁定准许后结束诉讼，和解协议不具有执行力。应当注意的是，庭外和解与法庭调解二者并不是完全没有关系。根据《民事调解规定》，二者的联系表现为以下两点：第一，当事人在诉讼过程中自行达成和解协议的，当事人可以申请人民法院依法确认和解协议制作调解书。第二，当事人在和解过程中可以申请人民法院对和解活动进行协调，人民法院可以委派审判辅助人员或者邀请、委托有关单位和个人从事协调活动。庭外和解：在判决前双

2023-04-13

471人看过
仲裁庭
仲裁庭审和法院庭审的区别是什么

仲裁庭审和法院庭审的区别：（一）权力来源不一样诉讼是国家司法机关依照法律规定的程序处理案件，解决当事人之间纠纷的活动。诉讼程序是当事人行使诉权，请求人民法院保护其合法权益的过程，也是国家行使司法权的过程。人民法院裁断案件的诉讼活动是国家法律赋予的公权力。而仲裁庭处理纠纷不是国家赋予的权力，其权力来源是当事人的自愿选择。（二）对裁判结果的纠正救济方式不一样仲裁庭仲裁案件的权力是当事人赋予的，其对案件的管辖权是基于当事人的自愿，因此仲裁是一裁终局，仲裁庭出的裁决生效后，对当事人即产生法律上的约束力，对仲裁裁决没有上诉之说。劳动仲裁庭审时的纪律有哪些1、遵守仲裁庭秩序，保持庭内安静、庄严、不许喧哗、吵闹。不准吸烟。未经仲裁庭许可，不准录音、录像、摄影和进行其他妨碍庭审的活动。2、当事人及其代理人在陈述事实、辩论问题时，必须在首席仲裁员或独任仲裁员的主持下，围绕争议的要点进行。未经首席仲裁员或独任

2023-07-24

99人看过

两审终审制
仲裁和开庭的区别

诉讼与仲裁区别：一是管辖权的取得不同。诉讼过程中，一方当事人只要向有管辖权的法院起诉，法院依法受理后，另一方必须应诉;而到仲裁委员会申请仲裁，则必须要有仲裁协议，即合同中订立仲裁条款或纠纷发生前、纠纷发生后双方当事人达成的请求仲裁的协议。二是审理者的产生方式不同。诉讼案件的审判庭由法院指定，不能由当事人选择;而仲裁案件，除双方当事人可以协商选定仲裁委员会、约定仲裁庭的组成人数外，当事人有权选定仲裁员。三是开庭审理的原则不同。法院开庭审理一般公开进行，只有某些涉及国家机密或个人隐私的案件，可以不公开审理。仲裁庭审理案件一般不公开进行，以有利于保守当事人之间的商业秘密和维护其商业信誉。四是审理程序及当事人的能动作为不同。诉讼过程中当事人应当严格按照诉讼法的规定进行，仲裁过程中当事人则有较大的自由度，几乎每一步骤当事人都能主动作为，如约定由3名仲裁员还是一名仲裁员组成仲裁庭，是否开庭审理等等都可

2023-03-11

61人看过
审判委员会
巡回法庭与一般法庭的区别

巡回法庭的法官不固定；法官不常驻法庭，巡回法院的法官流动性较强，搭配上并没有严格的组合关系，这就保证了巡回法庭对于案件审理的公正性和去倾向性；与普通地方法庭相比，受地方党政制约更少，办案更加自由、独立。而且，由于没有庭长等行政特征明显的职务设置，法官独立意识、平等意识更强，法庭内务、行政工作可委托非法官人员管理行使，可以在极大程度上突出法院法官本位而非行政本位的特征；在辖区内均设有审判场所；设置的目的均在于方便群众诉讼；同属法院的审判机构，以法院的名义审判案件。一、起诉借款多久开庭一般情况下，法官立案后，法庭会在一周至一个月内通知开庭或者收到传票。但是由于多数地区的案件数量大，法官的工作量极为饱和，这一时间也可能会延长。要对审判的时限有一个合理的认识，合理安排时间，了解法官的工作量。根据民事诉讼法的有关规定，民间借贷案件将采用简易的程序进行审理，应该要从立案当天开始的三个月内审结。如果是不

2023-03-23

423人看过