【案情】
2004年9月8日中午,被告人张某邀请邻村的王某、常某等人在其家喝酒。席间王、常二人发生厮打,被张某等人劝开后各自回家。当日下午5时许,常某携带铁锨、刀子来到张某家,要与王某拼命,此时王已离开。常某以张某拉偏架为由,把张某家的窗玻璃砸碎一地。张某见状,便出来与常某厮打。常某用刀刺张某,张某便把常按倒在地,从常手中夺下刀子,向其腹部猛剌一刀,深至腹腔。常某被人送往医院,因失血过多,抢救无效死亡。案发后,被告人张某外逃,后被抓捕归案。
【审判】
本案在审理时,对张某的行为如何定性有两种意见:一种意见认为,被告人张某的行为构成故意伤害罪,且属结果加重犯,应从重处罚;另一种意见认为,被告人张某的行为属防卫过当,应减轻处罚。
【评析】
笔者认为,被告人张某的行为不属防卫过当,其行为构成故意伤害(致人死亡)罪,具体分析如下:
一、被告人张某的行为不属防卫过当
(一)从防卫过当的罪过形式分析
所谓防卫过当的罪过形式,是指行为人对防卫过当的结果所持的主观心理态度。勿庸置疑,防卫过当的罪过形式只能是间接故意或者过失。本案中,被告人张某把被害人常某按倒在地,常某失去凶器后,张某被常伤害的危险已经消除。在此情况下,张某仍举刀剌向常某。可见,此时其所实施行为(伤害行为)的罪过形式实属直接故意,这与防卫过当的罪过形式不相符合,因此不能认定被告人张某的行为属防卫过当。
(二)从正当防卫的必要限度分析
根据《中华人民共和国刑法》第二十条第(二)款之规定,防卫过当是指正当防卫明显超过必要限度,造成重大损害的行为。因此,防卫过当的前提必须是正当防卫。所谓正当防卫,根据《中华人民共和国刑法》第二十条第(一)款之规定,是指为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而对不法侵害人实施的未明显超过必要限度的损害行为。本案中,先是被害人常某砸坏了被告人张某家的玻璃,继而二人发生厮打,张*行为看似正当防卫。但是,被告人张某在打架中占据上风,在常某被其按倒在地、刀被夺走,已无还手之力的情况下,被告人张某仍举刀剌向常的要害部位,致其死亡结果发生。如前所述,张*行为不能成立正当防卫,既然其行为不属正当防卫,“皮之不存,毛将焉附”,防卫过当也就无从谈起了。
二、被告人的行为构成故意伤害(致人死亡)罪。
(一)从本罪的客观方面分析
故意伤害罪是指故意非法伤害他人身体健康的行为。本罪在客观方面表现为“非法伤害行为”。本案中,被告人张某与常某发生厮打时,张某夺过常某的刀,向其腹部猛剌一刀,深至腹腔,致常某因失血过多抢救无效死亡,被告人张某的行为直接造成了常某伤亡的结果。
(二)从本罪的主观方面分析
本罪在主观方面表现为非法伤害他人身体健康的故意,本案的被告人张某剌伤常某的主观心理态度是直接故意。理由有二,(1)据被告人张某供述,当时他夺过刀子时只是想剌向常某的腿部,在主观上没有剥夺被害人生命的故意。结果他持刀猛剌被害人腹部,致常某因失血过多抢救无效死亡。(2)据证人何某证明,他外出要帐回来,看到张、常二人正在打架。他欲上前劝架,转身时看到张某把常某按倒在地,从常手中夺下刀子,向其腹部猛剌一刀,他即上前把张拉开。从证言内容看,被告人张某在打架中明显占据上风,他把常某按倒在地后,如果没有伤害常的直接故意,他完全可以把刀交给旁边的人,中止打架;至此,他的防卫行为也达到了目的。而事实上恰恰相反,在常某被按倒在地,刀被张某夺走的情况下,常已不可能再伤害到张,即张某被常某伤害的危险已经消除。此时张某仍举刀剌向常某,其伤害常某的故意显而易见。因此,应以故意伤害(致人死亡)罪对张某定罪量刑。**民徐永忠
-
防卫过当是故意伤害吗
164人看过
-
防卫过当和故意伤害
465人看过
-
防卫过当是不是故意伤害
272人看过
-
防卫过当就是故意伤害吗
377人看过
-
方X的行为是正当防卫?防卫过当?还是故意伤害
347人看过
-
方X的行为是正当防卫?防卫过当?还是故意伤害?
453人看过
-
防卫过当判故意伤害还是过失山西在线咨询 2022-05-13防卫过当判过失。如果判故意伤害,则不再属于防卫过当。 根据《刑法》第二十条,为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。 正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的,应当负刑事责任,但是应当减轻或者免除处罚。 对正在进行行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架以及其他严重危及人身安全的暴力犯罪,采取
-
故意伤害案立案算正当防卫还是防卫过当新疆在线咨询 2022-10-08正当防卫,指对正在进行不法侵害行为的人,而采取的制止不法侵害的行为,对不法侵害人造成损害的,属于正当防卫,不负刑事责任。它应该符合四个条件:一.正当防卫所针对的,必须是不法侵害;二.必须是在不法侵害正在进行的时候;三.正当防卫所针对的、必须是不法侵害人;四.正当防卫不能超越一定限度。如果不符合以上四个条件就是防卫过当。
-
过当防卫就是故意伤害山东在线咨询 2022-08-131、故意伤害罪是指在故意的主观心态下希望他人的身体受到伤害继而实施的伤害行为。 2、正当防卫是指对于眼前正在进行的不法侵害,为了以防集体、国家、自己、他人的人身和财产安全受到正在进行的不法行为的侵害,而实施的制止不法侵害的行为,为正当防卫。 3、但正当防卫有条件的: a、不法侵害正在进行; b、正当防卫人具有防卫意识,是保护无辜人的人身财产安全,而不是对对方的挑衅或激将; c、只能针对不法侵害本人
-
防卫过当是故意伤害吗广东在线咨询 2022-05-09一、是防卫过当还是故意伤害要视具体案情而定,你所述情况过于简单,故不能作出判断。 二、根据《刑法》第二百三十四条第二款规定:“致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑”。但由于该行为是防卫过当,根据《刑法》第二十条第二款规定,“应当减轻或免除处罚”。
-
防卫过当是故意伤害么辽宁在线咨询 2022-11-051、行为人若对于他人的不法侵害行为进行防卫,构成防卫过当的,需要根据其具体的行为进行处罚,一般来说是可以构成故意伤害罪的。 2、《刑法》规定,故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑。