被诈骗签订的担保合同是可以被撤销的，被诈骗的一方可以向法院或者仲裁机构申请撤销担保合同，担保合同在被宣告撤销后即是无效的，且自始无效；

如果当事人没有申请撤销合同的，则担保合同就是具有法律效力的。这种情况申请撤销合同的，当事人应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内申请撤销。

一、可撤销合同中违约责任是什么

1、可撤销合同中违约责任是在合同还没有撤销之前的话，仍然是可以要求对方承担违约责任，如果是受胁迫、欺诈或者乘人之危签订的合同是可以撤销的。但撤销权要以诉讼或者仲裁的方式来行使。合同被依法撤销后，合同自始无效。如果已经支付违约金，要返回。但撤销权有除斥期间，即应于知或应当知撤销事由之日起1年内行使。

2、可撤销合同是指合同当事人因重大误解而没有进行真实意思表示，或者当事人利益显失公平来，根据法律规定，当事人有权请求法律或仲裁机构予以撤销的合同。

3、撤销权是指撤销权人依其单源方意思表示使合同等法律行为溯及既往地消灭的权利．撤销权必须申请后方可实施，行使期限：一年内．

（1）是否行使撤销权由撤销权人自行决定，当事人可选择自行撤销、不撤销或变更其合同的内容。

（2）知可撤销合同在撤销前，当事人应按合同的约定履行义务。撤销后，合同自始无效。

4、可撤销合同的原因：

（1）因重大误解订立的合同。

（2）订立时利益显失公平。

（3）因欺诈、胁迫而订立的合同

（4）乘人之危

所以，申请撤销后，可以不用负违约责任。因对方违约而依法解除合同的，可要求对方承担违约责任。

二、《劳动合同法》关于“解除”和“撤销”的区别？

合同撤销和合同解除有下面几点区别∶1、适用条件不同∶如果出现因为重大误解而订立合同、合同订立明显不公平、一方用欺诈胁迫等手段使对方违背自己意愿订立合同这三种情况时，合同当事人可以请求法院撤销合同;而能够解除合同的情况主要包括了∶当事人协商一致解除合同、因为不可抗力导致合同目的不能实现、当事人明确拒绝履行合同等;经过对比可以发现，撤销合同和解除合同是在不同情况下适用的;2、权利的行使期限不同∶具有撤销权的当事人应该在知道撤销事由起一年内向法院申请撤销合同;而合同解除权的行使期限由合同当事人进行约定，法律没有规定明确的期限;3、合同效力不同∶如果合同被撤销，那么自始没有法律约束力，意思是可以看作合同没有存在过;如果合同被解除，那么解除前履行合同的行为还是有效的，只是在合同解除后，当事人不用继续履行合同了。

三、合同己经解除能否再起诉撤销

合同解除后，依据合同的性质和履行情况处理合同解除后的问题。而合同解除后，不影响合同当事人申请撤销合同，如果合同被撤销的，合同就无效，不需要解除处理合同问题，而是按合同无效处理合同问题。

《中华人民共和国民法典》

第一百五十五条【无效、被撤销的民事法律行为自始无效】无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。

第一百五十七条【民事法律行为无效、被撤销或确定不发生效力的法律后果】民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

第五百六十六条【合同解除的效力】合同解除后，尚未履行的，终止履行；已经履行的，根据履行情况和合同性质，当事人可以请求恢复原状或者采取其他补救措施，并有权请求赔偿损失。

合同因违约解除的，解除权人可以请求违约方承担违约责任，但是当事人另有约定的除外。

主合同解除后，担保人对债务人应当承担的民事责任仍应当承担担保责任，但是担保合同另有约定的除外。