情人分手要不要给分手费-法师兄

情人分手要不要给分手费

来源：互联网时间： 2023-06-21 15:16:26 379 人看过

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只对合法的债权债务关系受法律保护。

所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等；

在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。

一、分手费受法律保护吗

法律上没有所谓的分手费和精神损失费，没有法律依据，就不可能得到法律支持。

索要分手费是违反道德和社会公序良俗的，法律只保护合法的债权债务关系。所以，从法律层面上讲，如果不是同居期间的共同财产、或者合法的赠与关系、债务债权关系等，在分手后索要分手费是不合法的，尤其是与与有配偶者同居，破坏他人家庭，而后索要分手费的，更不可能得到法律的保护。

二、解除同居关系的财产如何分割

因为同居关系不受法律保护，同居双方不具有合法夫妻之间的权利义务关系。所以同居关系双方的财产分割问题不能按照离婚关于夫妻共同财产的分割办法进行，双方解除同居关系时，具体的财产分割办法如下解决：

（1）解除同居关系时，同居生活期间双方共同所得的收入和购置的财产，按一般共同共有处理。双方按出资比例或者贡献大小进行分配。

（2）同居生活前或者同居生活期间，一方自愿赠送给对方的财产视为赠与行为，视为有效，一般不得收回。

（3）解除同居关系时，同居期间为共同生产、生活形成的债权、债务，可按共同债权、债务处理。属于连带之债。

（4）一方在共同生活期间患有严重疾病未治愈的，分割财产时，应当予以适当照顾，或者又另一方给与一次性经济帮助。

（5）同居期间一方死亡的，另一方不能取得继承权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多分手费相关文章

分手费
恋人分手需要支付分手费用吗？

索要分手费是没有法律依据的，但是双方之间自愿订立的协议是有效的。分手费在法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，并且是双方自愿达成协议的。情侣分手后可以要分手费吗我国法律规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。可是。以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。因为毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系

2023-07-06

365人看过
分手费
情债难偿,分手费该不该给

案例1状告前男友索15万分手费原告小凤(化名)和被告老林交往时，老林已经有妻儿了。不过，没过多久，老林就离了婚，一心对小凤好。但是，两人一起生活后，发现性格不合，很快便以分手告终。老林说，双方之间虽有《欠条》，但不存在真实的借贷关系，而是双方恋爱分手后，他被胁迫所写的“分手费”欠条。也就是说，双方之间不存在真实的借贷关系，欠条的实质是男女双方恋爱分手的“分手费”。但是，还款期限过了近5个月后，小凤多次催促老林还钱，都拿不到钱。因此，她一纸诉状将昔日男友告上了法庭。在法庭上，老林答辩说，恋爱的基础是恋爱自由，如果这种“分手费”受到保护，就意味着恋爱双方不能随意分手，这是对人身的限制，因此，分手费不应受到法律保护。法官说法：《欠条》有效应该还钱近日，法院作出一审判决，要求老林向小凤还款。法官指出，本案当中，被告方不能证明《欠条》中的借款是“分手费”，也未能证明欠款是“分手费”，因此，《欠条》有

2023-03-11

387人看过
分手费
分手时女友索要分手费是不是违法

索要分手费不违法，但是也没有法律依据。如果对方通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力来胁迫证据支付分手费的将构成敲诈勒索。一、恋爱分手费算不算敲诈勒索我们知道情侣如果分手了，一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的，但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方，索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定所以分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：(一)敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物；(二)敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免

2023-04-03

341人看过
分手费
和情人分手一般有没有分手费

索要分手费是没有法律依据的，但是双方之间自愿订立的协议是有效的。分手费在法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，并且是双方自愿达成协议的。一、定金和订金的区别有哪些？定金和订金的区别如下：1、定义区别定金是预订支付的钱，是当事人的一种支付方式，只是单方面行为，没有明显的担保性质。定金是在合同订立或履行前支付的一定金额的金钱或替代品作为担保的担保方式；2、实质内容差异定金无担保性质，无法律效力；定金有担保性质，有法律效力。存款的有效性取决于双方的协议。双方未达成协议的，可以全部退还；存款的有效性取决于双方的认可，必须以书面形式达成协议，具有法律效力，一般不能退还；3、退还资金差异定金，可通过双方协调退还。押金只能在开

2023-03-21

448人看过

分手费
分手费小三要回吗可以要回的分手费怎么分

妻子有权向丈夫支付分手费。婚姻关系存续期间夫妻所得的下列财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金；（二）生产经营收入；（三）知识产权收入；（四）继承或者赠与所得财产，但本法第十八条第三项规定的除外；（五）其他应当归共同所有的财产。夫妇对共同拥有的财产有平等的处理权。分手费一般多少合适分手费数额可以由双方协商后达成一致。我国法律条文中没有关于“分手费”的规定。一般来说向法院起诉索要“分手费”很难得到法院的支持，但如果一方自愿给予另外一方经济上的补偿以达到分手目的，法律并不禁止，法院也是不干涉的，该自愿给予的行为属于赠与行为，且以金钱的实际交付为准，是否给付“分手费”完全出于自愿。不过这种债权关系应当属于自然债权，并不具有法律上的强制力，债权的实现是基于履行义务的一方道德上的自省。敲诈行为是否构成敲诈勒索犯罪，要根据事实和证据综合认定。被害人有过错的敲诈案件，往往各种权益错综交杂。以索要分手费为

2023-08-05

230人看过
分手费
分手了分手费是否可以要

我国法律规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。可是。以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。因为毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。一、法律上是怎么认定分手费的分手费是基于男女双方民事法律行为而产生。男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方约定或一方自愿给付分手费的行为显然是男女双方的民事法律行为，它符合《中华人民共和国民法典》关于民事法律行为的规定，即“民事法律行为是公民或者法人设立、变更、终止民事权利和民事义务的合法行为”。双方约定或一方自愿给付分手费的

2023-06-25

63人看过
分手费
分手之后能主张要分手费吗

分手之后能不能主张要分手费由于没有具体的法律做支撑，所以分手之后，是否可以主张索要分手费也就没有具体的法律依据。而新的司法解释，只是对分手费有了新的解释：有配偶者与他人同居，为解除同居关系约定了财产性补偿，一方要求支付该补偿或支付补偿后反悔主张返还的，法院不予支持;但合法婚姻当事人以侵犯夫妻共同财产权为由起诉主张返还的，法院应当受理并根据具体情况作出处理。这表明为了摆脱“小三”而达成的分手协议是无效的，既不受法律保护的。例如男方包养“二奶”，如果双方约定分手费20万元，那么，男方不付钱，女方也无权提起诉讼，即不能主张索要分手费，但如果男方已经支付了分手费又后悔的，法院同样不予受理。索要分手费有法律依据吗分手费是否应当受法律保护一直都存在着争议。有人认为，分手费是当事人真实意思的表示同时也是他自愿支付的，如果双方之前就支付分手费签订了一份协议应该按照债权债务合同的形式来处理，而另一部分人则认

2023-04-21

411人看过
分手费
分手前索要分手费还合理吗

没有明确规定分手费是否合法。分手一方向另一方索要分手费一般不受法律支持，但也不受法律强制。订婚造成的财产损失，如订婚仪式请客送礼所花费的钱财，以及恋爱过程中双方共同吃喝玩乐所花费的财产损失，解除婚约一般不要求赔偿。索要分手费是否合法1、不合法。分手费并不是合法的债务关系，恋人没有义务支付。从法律层面看，分手费并不属于同居期间的共同财产、或合法的赠与、债务债权关系，因此索要分手费是不合法的。法律规定，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。2、法律依据：《民法典》第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止借婚姻索取财物。禁止重婚。禁止有配偶者与他人同居。禁止家庭暴力。禁止家庭成员间的虐待和遗弃。《民法典》第一千零四十二条，禁止包办、买卖婚姻和其他干涉婚姻自由的行为。禁止

2023-08-16

170人看过

同居关系
和情人分手后来发现分手了, 可以要精神损害费吗?

一般情况下，不可要求，除非对方侵权行为特别严重，人民法院才会予以支持。根据我国法律和相关司法解释的规定，一方精神遭到严重损害时，才可以主张精神损害赔偿。一般的情侣分手主张精神损害配茶馆不予支持，但是若对方严重非法侵害一方的名誉权、人格权、肖像权、健康权等，一方可以向人民法院请求精神损害赔偿，人民法院应当予以受理。一、情侣之间如何解除同居关系呢？可自行协商解除。当事人双方可以通过协商的方式解除，我国民法实行意思自治原则，情侣之间可以协商自行解除同居关系。根据我国法律的规定，若当事人向人民法院起诉解除同居关系的，人民法院不予受理。但是情侣之间若一方或双方都有配偶而同居的，人民法院应当受理。并予以解除。一般情侣是双方都没有配偶的，可以自行解除。二、恋爱分手索要青春损失费法院会支持么恋爱分手索要青春损失费法院一般不会支持。但自然人因生命权、健康权、身体权、姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权、人格尊严权

2023-03-29

325人看过
分手费
分手后情人要钱怎么办

1、一方自愿送给对方少量金钱物品，这带有赠与性质，即使恋爱关系终止，一般也不应再向对方要求归还。2、一方为了准备结婚，花了较多的钱，给对方买衣服、装饰品；恋爱关系终止后，双方可以通过协商，适当退还一些实物，或者酌情折价退还一些钱。3、女方或其家长并无诚意与对方确立婚姻关系，只是借恋爱关系向男方索取大量财物；退还有困难的，可通过协商折款退还。个别借婚姻索取财物，情节严重，手段恶劣的，人民法院可根据具体情况，进行适当处理。和情人分手一般有没有分手费索要分手费是没有法律依据的，但是双方之间自愿订立的协议是有效的。分手费在法律条例里并没有，在婚姻关系结束时补偿给对方的也不能称之为分手费，但也区别于财产分配。男方在离婚的情况下承诺了给付一定数额的金钱约定。那么法院是会支持补偿约定的法律效力。分手费的形成首先要基于男女双方合理合法的情况下，并且是双方自愿达成协议的。《中华人民共和国民法典》第六百五十八

2023-07-07

68人看过
分手费
婚外情分手怎么提分手费

婚外情本身就是不道德、破坏家庭的行为，但及时结束婚外情还是识大体，顾全大局的。一、网上叫老公老婆都是出轨的吗？老婆出轨属于婚外情。根据我国法律规定，一方有婚外情是法定的感情破裂的情形，法院判决离婚的可能性较大，有婚外情行为的一方是过错方，但是法律上婚外情的认定会比常人理解的严格，需要律师根据您的证据材料综合判断。另外法律上并没有规定在抚养权和财产分配中对有婚外情行为一方不分或者少分，但是根据过错情形，实际判决中对非过错方会有一些照顾,非过错方也可以要求过错方给予一定的赔偿。二、婚外情怎样取证婚外情取证如下：1、照片：显示配偶与第三方亲密关系的各种照片；2、录音：可以证明配偶与第三方有婚外情的录音，如配偶在与配偶谈话中承认与第三方的婚外情等；3、视频：显示配偶与第三方的婚外情关系；4、手机短信：配偶与第三方之间的婚外情短信，有时配偶与自己、第三方与自己也可以通过短信联系，可以作为证据保以作为

2023-03-29

314人看过
分手费
情人以威胁恐吓手段索要分手费，是不是敲诈勒索

是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。一、敲诈勒索罪可以被撤诉吗？敲诈勒索罪是公诉案件不可以撤诉，因为我国法律规定，公诉案件不可撤诉。构成敲诈勒索罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。二、敲诈勒索罪和绑架罪的区别是什么？敲诈勒索罪和绑架罪的区别如下：1、犯罪侵害的对象不同，敲诈勒索罪的威胁对象与获得财产的对象相同，绑架罪的威胁绑架对象与获得财产的对象不同；2、客观表现不同，敲诈勒索罪威胁的内容是暴力，行为人声称将来会实施，绑架暴力内容的威胁是当时当场实施的；3、敲诈勒索罪行为人不得将被害人带走进行隐藏控制，绑架罪应当将被害人带走进行隐藏控制。

2023-04-11

276人看过

分手费
小三给妻子分手费给妻子要还吗

丈夫给第三者的分手费，妻子一般是有权要回的。但有前提条件。即一般发生在丈夫擅自处分夫妻的共同财产，妻子作为夫妻共同财产的共有人在知晓后是具有要求第三者返还的权利的。如果丈夫是将其个人财产赠送给第三者，妻子对于这部分财产没有处分权，无权要求返还。丈夫给小三的钱妻子可以要回来吗可以。民法典规定，夫妻对于共同财产，有平等的处理权。民事活动应当遵守社会公德与公序良俗。违背公序良俗，在此基础上擅自将夫妻共同财产赠与第三者的行为是无效的法律行为。民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。《民法典》第一千零六十二条夫妻在婚姻关系存续期间所得的下列财产，为夫妻的共同财产，归夫妻共同所有：（一）工资、奖金、劳务报酬；（二）生产、经营、投资的收益；（三）知识产权的收益；（四）继承或者受赠的财产，但是本法第一千零六十三条第三项

2023-07-28

444人看过
分手费
分手费到底该不该给呢

男女双方约定或一方自愿给付分手费的行为，显然是男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，设立民事权利和民事义务的合法行为，这一行为的法律后果即产生分手费。分手费既然是男女双方设立民事权利和民事义务的民事法律行为的产物，那么分手费必然会受到民法典的调整。所以，从民事法律行为方面来分析，处理分手费纠纷可适用民法典相关条文来作出裁判。该行为产生的民事法律关系是双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系后建立的新的民事合同关系，该民事合同关系的内容就是一方按约定或承诺给付对方分手费，对方接受分手费。既然分手费是男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系后建立的新的民事合同关系，那么，在解决分手费纠纷时就可适用《民法典》(以下简称民法典)的相关规定来处理。因此，纵使目前我国法律对分手费尚无明文规定，但从产生分手费的民事法律行为以及该行为所建立的民事法律关系角度来考量，处理分手费纠纷可适用民法典和民法典的相

2023-03-11

308人看过