借款人偷借条就是盗窃，如果超过3000元就构成犯罪。偷走借条，从法律性质上，与偷走借条上所表明的现金数额是一样的，涉嫌盗窃罪。

这个在实务中有三种观点：

第一种观点认为：借据、欠条是一种财产权利文书，不过是证明财产所有权关系、债权关系的凭证，其本身并不具有直接的经济价值，不像股票、债券等有价证劵具有经济价值，不能成为盗窃罪的侵害对象。

第二种观点认为：借据在民法学上是一种证书或者债权凭证，在证据学上不过是一种直接证据——书证而已，本身并不具有价值，不能成为盗窃罪的侵害对象。但是，如果盗窃后予以毁灭、隐匿证据的行为，应当依据《民事诉讼法》《刑法》等法律的有关规定以妨害司法定罪处罚。

第三种观点认为：财产权利文书、证件系占有取得某项财产的根据，丧失此证据就丧失了某项财产的所有权，盗窃借据实际上侵害了债权人的财产所有权，因而，财产权利文书、证件仍然可以成为盗窃罪的侵害对象。

一般来讲，借条是债权人和债务人之间唯一的凭证，丢了确实比较麻烦。

实在找不回来，你可以：

1、看看有没有其他的一些书面证据，比如：通过银行转款的单据。

2、给现金的话，看看有没有证人。

3、以上两项都没有的话，你赶紧和债务人通电话并录音(录音也要讲技巧，录音前最好列个提纲)。千万不要在录音之前叫债务人重写借条，万一碰到些不要脸的，你可就麻烦了!当然，你可以在录音保留证据之后，再和债务人商谈重写借条。

1、对于丢失欠条的情况，你也是可以进行起诉的，前提是有证据，并且在诉讼时效以内。

2、证据包括录音、付款凭证等都可以，如果还有证人见证的话，就最好不过了。

3、法院判决后，如果对方不还可以申请法院强制执行，对债务人恶意拖欠的还可以拘留。债务人去世的，可以从其遗产中进行清偿。

没有欠条怎么起诉

(一)借贷关系没有欠条，并不妨碍起诉；

(二)起诉要符合相关条件，与有无欠条无关；

1、起诉是指公民、法人或者其他组织因自己的民事权益受到分割或者发生争议，而向人民法院提出诉讼请求，要求人民法院行使国家审判权予以保护的诉讼行为。

2、起诉的条件

(1)原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。

简单地讲，是指公民、法人或其他组织的财产权利或人身权或其他权益直接遭到他人的侵害或者直接与之发生了权利、义务归属的争执。

(2)有明确的被告。

所谓明确的被告，是指原告起诉必须明确指出被告是谁，也就是要明确谁侵害了他的民事权益，或者谁与他发生民事权益的争议。只有被告明确，诉讼方能成立。但是需明确的一点是，法律要求有明确的被告，重点在“有”字，而不论被告是否“正当”，也就是说即使当事人告错了人，选错了被告，并不妨碍诉讼的成立。

(3)有具体的诉讼请求和事实、理由。

有具体的诉讼请求，是指原告要求人民法院予以确认或保护的民事权益的内容和范围应当明确、具体，请求人民法院保护什么、支付什么、反对什么，应清楚、明白，不允许模模糊糊、模棱两可，否则，人民法院难以确定审判保护的对象和范围，因而难以提供审判保护的方法。事实和理由是指原告必须向人民法院陈述的“案件事实”和“证据事实”以及支持该诉讼请求的理由。法律要求原告持有事实理由，就是要求原告说明民事法律关系发生、发展、变更、消灭的情况及所持的观点、理由，并提供有关证据。至于原告所持观点是否正确、理由是否充分、证据是否确凿，法院在审查起诉阶段不问。这些是法庭开庭审理时需要查明的事实，这关系到能否胜诉，但与能否起诉无关。

(4)属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。

原告起诉的案件应该属于人民法院受理民事诉讼的范围，也就是说，应当属于由人民法院主管，人民法院依法有权对这一案件进行审判。而应当由行政机关或企业内部处理的纠纷则不属于人民法院管辖。