怎么界定合同无效？-法师兄

怎么界定合同无效？

来源：法律编辑整理时间： 2024-01-02 16:36:38 154 人看过

一、怎么界定合同无效？

合同有以下情形的，应界定为无效：

1、合同一方或双方当事人为无民事行为能力人的；

2、合同是双方当事人以虚假的意思表示签订的；

3、合同内容违反法律、行政法规的强制性规定的，但该强制性规定不导致该合同无效的除外；

4、合同内容违背公序良俗。

《中华人民共和国民法典》第一百四十四条

无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。

《中华人民共和国民法典》第一百四十六条

行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

《中华人民共和国民法典》第一百五十三条

违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为无效。但是，该强制性规定不导致该民事法律行为无效的除外。

违背公序良俗的民事法律行为无效。

二、抵押合同无效怎么处理

1、主合同有效，但抵押合同无效的，应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：

（一）债权人与抵押人均有过错的，抵押人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；

（二）抵押人有过错而债权人无过错的，抵押人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；

（三）债权人有过错而抵押人无过错的，抵押人不承担赔偿责任。

2、主合同无效导致抵押合同无效的，抵押人无过错的，不承担赔偿责任；抵押人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

最高人民法院关于适用

《中华人民共和国民法典》有关担保制度的解释第十七条

主合同有效而第三人提供的担保合同无效，人民法院应当区分不同情形确定担保人的赔偿责任：

（一）债权人与担保人均有过错的，担保人承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的二分之一；

（二）担保人有过错而债权人无过错的，担保人对债务人不能清偿的部分承担赔偿责任；

（三）债权人有过错而担保人无过错的，担保人不承担赔偿责任。

主合同无效导致第三人提供的担保合同无效，担保人无过错的，不承担赔偿责任；担保人有过错的，其承担的赔偿责任不应超过债务人不能清偿部分的三分之一。

三、合同无效的规定有什么

导致合同无效的情况有以下几种：

1．双方在签订合同时，一方或者双方不具有相应的民事行为能力；

2．双方在签订合同时意思表示不真实；

3．合同的内容违反法律法规、公序良俗。

合同无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。

《民法典》第一百五十七条

民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

《中华人民共和国民法典》：第六章　民事法律行为第三节　民事法律行为的效力　　第一百四十六条　行为人与相对人以虚假的意思表示实\n施的民事法律行为无效。\n以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

法律综合知识
合同无效的损失如何去界定

一、合同无效的损失如何去界定合同确认无效后，无效损失通常根据信赖利益来确定，不包括在合同有效情形下通过履行可以获得的利益。因该合同取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失，双方都有过错的，应当各自承担相应的责任。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。二、合同无效的赔偿范围如何去确定合同无效损害赔偿的利益范围包括履行利益和信赖利益。1．履行利益，又称积极的契约利益，即因契约履行所得利益。2．信赖利益，又称消极的契约利益，即因信赖契约有效所受的损害。合同无效后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返

2024-01-16

123人看过
无效合同
合同中的撤销权与无效合同的界定

（一）无效合同，合同是一种双方民事行为，因此无效合同的内容，应当结合民事法律行为部分的内容掌握。根据《民法典》的规定，下列情形的合同无效：（1）一方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益；（2）恶意串通，损害国家、集体或者第三人利益；（3）以合法形式掩盖非法目的；（4）损害社会公共利益；（5）违反法律、行政法规的强制性规定。（二）可撤销合同，可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。无效合同和效力待定合同有什么区别？无效合同是和效力待定合同之间的区别在于：1、欠缺有效要件的性质不同，无效合同欠缺的是合同的根本有效要件，效力待定合同欠缺的是非根本有效要件；2、效力状态不同；3、有权主张并影响效力变化的当事人不同；4、受时间限制不同，效力待定合同应在法定的催告期间30日内追认，无效合同的确认不受时间限制《中华人民共和国民法典》第五百

2023-07-07

114人看过
无效劳动合同
无效劳动合同的界定与表现

无效劳动合同的定义和表现无效劳动合同是指当事人违反法律规定订立的不具有法律效力的劳动合同。无效劳动合同自订立之日起不具有法律约束力。根据合同内容，违反法律、行政法规的劳动合同和以欺诈、威胁手段订立的劳动合同无效。根据合同的无效程度，分为完全无效和部分无效所有无效情形：根据《劳动合同法》第26条，无效劳动合同的表现形式为：（1）违反法律、行政法规订立劳动合同的（二）以欺诈、威胁等方式订立的劳动合同订立劳动合同时，一方故意隐瞒真实情况或者故意制造欺骗对方的假象，致使对方受骗的，导致理解和判断与实际情况不符，从而同意订立劳动合同的，属于欺诈订立的合同。威胁，是指一方以可能危及另一方人身、财产安全的行为胁迫另一方，迫使另一方违背自己的意愿订立劳动合同。无论是以欺诈手段还是以威胁手段订立的劳动合同，都违反了劳动合同订立原则；其后果是侵犯了一方的权益，因此这种劳动合同不具有法律效力。部分无效：部分无效

2023-05-07

301人看过
合同无效
合同无效认定：举证责任如何界定？

1．以恶意串通为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任：行为人的意思表示欠缺效果意思，即表示行为与内心真实意思不一致；非真意表示系与相对人通谋实施；行为人有主观上的恶意，即明知或应知其行为会造成国家、集体或第三人利益的损害，而故意为之。2．以欺诈为由请求宣告合同无效的，当事人就以下要件事实负举证责任：欺诈方具有欺诈的故意；欺诈方实施了欺诈行为，故意告知虚假情况，或者意隐瞒真实情况；相对人因欺诈而陷入错误；受欺诈人因错误而作出意思表示。如何认定劳动合同无效认定劳动合同无效标准：1．以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或者变更劳动合同；2．用人单位免除自己的法定责任、排除劳动者权利；3．劳动合同内容违反法律、行政法规强制性规定。《劳动合同法》第二十六条下列劳动合同无效或者部分无效：（一）以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下订立或

2023-07-06

480人看过

法律综合知识
如何界定合同无效导致的损失

在合同被确认为无效之后，无效所带来的损失通常是根据信任所得到的利益进行评估与衡量而得出的结果，并不包含在原有效合同情形下，可通过实际履行而获取的任何潜在经济利益。对于通过这份无效合同获取到的财产，应当采取退还原物或支付货币等方式进行返还；如果无法完成实物（如财产）的返还或者根本就无须退货，那么应该以折现的方式进行补偿。若有任何不当行为的各方主体需对因本合同引发的所遭受的损失予以赔偿，同时若在合同无效中双方皆负有责任，则应本着各自过错承担相应损害。《民法典》第一百五十七条民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后，行为人因该行为取得的财产，应当予以返还；不能返还或者没有必要返还的，应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失；各方都有过错的，应当各自承担相应的责任。法律另有规定的，依照其规定。

2024-08-10

85人看过
无效合同
无效的合同怎么处理，怎么认定为无效合同

无效合同的界定为：1、合同签订的其中一方当事人以欺诈、胁迫的方式签订合同，损害了国家利益的，合同无效；2、双方当事人恶意串通损害他人利益的合同无效；3、双方当事人以虚假的意思表示订立的合同，意思表示无效。主要由于意思表示的缺失或者损害了国家利益等。订立无效的合同怎么处理1、返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。因为无效合同从开始就无效，所以返还财产就是使当事人的财产关系恢复到合同签订以前的状态。也就是说，是谁的财产就应当归还给谁。如果标的物已消耗、损坏或灭失，或者已被善意的第三人合法取得而不能返还时，则可用赔偿经济损失的办法进行抵偿。2、赔偿损失。合同被确认无效后，有过错的一方应赔偿对方因此所遭受的经济损失。如果双方均有过错，那么各自承担相应的责任。各自承担相应的责任是指承担因自己的过错责任而造成的损失，即指双方当事人按照责任主次、轻重，分别承担经济损失中与

2023-07-21

225人看过
可撤销合同
合同的法律效力分析：无效合同与可撤销合同的界定

可撤销合同与无效合同的区别是：第一、二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平以及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益；而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、损害社会公共利益、违反法律强制性规定等。第二、认定程序的启动不同。可变更、可撤销合同中，是撤销权人决定是否变更、撤销合同，其他机关、团体、个人都无权干预；而无效合同中，人民法院和仲裁机关有权主动干预。第三、可变更、可撤销合同并非当然无效，其在未被撤销前是有效的；而无效合同是当然无效、自始无效，且不能变更。第四、对于可变更、可撤销合同，撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限，超过行使期限，合同有效，不得行使撤销权；而无效合同，不存在期限的限制。无效撤销与可撤销有什么区别可撤销合同是指因合同当事人意思表示的瑕疵，撤销权人可以请求人民法院或者仲裁机构予以撤销或者变更的合同。与无效合同相比，可撤销合同

2023-07-20

62人看过
民事法律行为
民事法律行为中无效合同的界定

该段内容介绍了《民法典》第133条规定的内容,阐述了民事法律行为的定义和分类。同时,指出无效的民事法律行为是指不符合民事法律行为定义的行为。此外,第134条规定了民事法律行为可以基于双方或多方意思表示一致成立,也可以基于单方意思表示成立。最后,第135条规定了法人、非法人组织依照法律或章程规定的议事方式和表决程序作出决议时,该决议行为成立。根据《民法典》第133条规定,民事法律行为是指民事主体通过意思表示设立、变更、终止民事法律关系的行为。而无效的民事法律行为就是指不符合该定义的民事法律行为,因此可以被视为无效的民事法律行为。第一百三十四条规定，民事法律行为可以基于双方或者多方的意思表示一致成立，也可以基于单方的意思表示成立。法人、非法人组织依照法律或者章程规定的议事方式和表决程序作出决议的，该决议行为成立。合同成立与生效：民法典如何规定？根据民法典的规定，合同的成立和生效具有重要意义。

2023-08-27

52人看过

不可抗力
民法典中合同有效期怎么界定

一、民法典中合同有效期怎么界定1、合同生效时间一般来讲，依法成立的合同，自成立时生效;如果双方没有约定生效的时间，一般认为是以合同签订之日起生效;当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立;当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书;签订确认书时合同成立，成立之日即为生效时间;如果合同中未约定生效时间，但对合同的生效有附加条件的限制，则以该附加条件达成时为合同生效时间。2、合同终止时间如果没有约定合同的终止时间，那么判断合同是否终止的标准主要有以下几类：一般意义上的合同终止时间通常为合同约定的合同义务履行完毕;合同履行过程中，一方当事人有确实的证据证明另一方无法履行或无法完整履行合同义务的，或对方当事人明确表示不履行合同义务的，可随时解除合同;合同履行过程中，因一方过失或故意造成合同无法履行的，另一方可解除合同并要求赔偿;因不可抗力使

2023-04-12

499人看过
不可抗力
服务类的合同有效期怎么界定

一、服务类的合同有效期怎么界定1、合同生效时间一般来讲，依法成立的合同，自成立时生效;如果双方没有约定生效的时间，一般认为是以合同签订之日起生效;当事人采用合同书形式订立合同的，自双方当事人签字或者盖章时合同成立;当事人采用信件、数据电文等形式订立合同的，可以在合同成立之前要求签订确认书;签订确认书时合同成立，成立之日即为生效时间;如果合同中未约定生效时间，但对合同的生效有附加条件的限制，则以该附加条件达成时为合同生效时间。2、合同终止时间如果没有约定合同的终止时间，那么判断合同是否终止的标准主要有以下几类：一般意义上的合同终止时间通常为合同约定的合同义务履行完毕;合同履行过程中，一方当事人有确实的证据证明另一方无法履行或无法完整履行合同义务的，或对方当事人明确表示不履行合同义务的，可随时解除合同;合同履行过程中，因一方过失或故意造成合同无法履行的，另一方可解除合同并要求赔偿;因不可抗力使

2023-05-03

167人看过
保险合同
保险合同生效的时间怎么界定

一、保险合同生效的时间怎么界定保险合同生效的时间的界定：依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。根据《保险法》第十三条的规定，投保人提出保险要求，经保险人同意承保，保险合同成立。保险人应当及时向投保人签发保险单或者其他保险凭证。保险单或者其他保险凭证应当载明当事人双方约定的合同内容。当事人也可以约定采用其他书面形式载明合同内容。依法成立的保险合同，自成立时生效。投保人和保险人可以对合同的效力约定附条件或者附期限。二、保险合同成立和生效的区别保险合同成立和生效的区别如下：1.内容判断上不一致；2.成立和生效适用规则不同；3.合同的成立与生效要件不同。合同的一般成立要件只需意思表示一致即可，理由如下：所谓意思表示是指向外部表明意欲发生一定私法上法律效果之意思的行为。合同作为法律行为的具体表现形式，其一般成立要件只是一事实判断问题，其分析对象只是行为

2023-04-25

169人看过
法律综合知识
最高院无预售许可合同无效如何界定法律效力

若无预售许可证，则该合同将被判定为无效。根据最高人民法院发布的相关司法解释，如果卖方未能获得商品房预售许可证明，便与买方签订了此类合同，那么应被视为无效；然而，倘若在此案件提起诉讼之前，卖方成功获取到了商品房预售许可证明，那么我们有理由重新审视并确认这份预售合同的有效性。这一问题的解决无疑在某种程度上保证了市场交易的稳定性，有助于避免轻易地对合同效力进行否定。《最高人民法院关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二条出卖人未取得商品房预售许可证明，与买受人订立的商品房预售合同，应当认定无效，但是在起诉前取得商品房预售许可证明的，可以认定有效。

2024-04-27

209人看过

法律综合知识
民法典无效合同和可撤销合同该如何界定

一、《民法典》中属于无效合同的有：1、以虚假的意思表示签订的合同无效。2、无民事行为能力人签订的合同无效。3、违反法律、行政法规的强制性规定所签订的合同无效。4、法律其他规定。二、属于可撤销合同的有：1、一方实施欺诈签订的合同。2、违反法律规定或行政法规的强制性规定的合同。3、违背公序良俗的合同。4、法定其他情形等。《中华人民共和国民法典》第一百四十四条无民事行为能力人实施的民事法律行为无效。第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规定处理。第一百四十七条基于重大误解实施的民事法律行为，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百四十八条一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。第一百五十三条违反法律、行政法规的强制性规定的民事法律行为

2024-04-17

464人看过
合同无效
合同无效和合同违约的界限划分

合同无效和合同违约的区别如下：1、合同无效是指合同因缺乏一定的有效要件而无效。简单理解生效要件可以理解为：符合行为人的民事行为能力；意思表示真实；确定目标并不违反法律或社会公共利益；2、合同违约是指违反合同债务称不履行合同债务。这里的合同债务不仅包括当事人在合同中约定的义务，还包括法律直接规定的义务，以及当事人根据法律原则和精神要求必须遵守的义务。仅指违反合同债务的客观事实，不包括当事人及相关第三人的主观过错。合同解除和合同无效的区别合同无效于合同解除的区别有：合同解除的前提条件为合同有效，合同无效的自始无效；合同无效通常由法院判定，合同的解除主要适用合同自由原则，国家不干涉；无效合同的确认主体为仲裁机关和人民法院，合同解除的主体为双方当事人。《中华人民共和国民法典》第一百四十六条行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力，依照有关法律规

2023-07-07

214人看过