合同欺诈的原因-法师兄

合同欺诈的原因

来源：互联网时间： 2023-05-07 10:46:19 366 人看过

打开这层“骗局”窗纸，似乎骗子的伎俩并不高明。那么，纸质合同成为掩盖骗子长期欺诈的“屏障”的原因是什么？一位法官告诉提交人有三个主要原因◆受害者承认运气不好，不寻求法律帮助。首先，许多受害者的法治观念薄弱。在经济活动中受骗后，他们不主动寻求法律帮助，而是承认运气不好，使犯罪分子可以肆无忌惮地多次行骗，多次得逞，客观上造成更大的损失

◆企业管理存在漏洞，犯罪分子有机会

其次，目前市场上很多中小企业存在管理混乱的问题，给骗子创造了机会，让犯罪分子利用企业的漏洞，打着企业的旗号签订合同，骗取他人财物

◆缺乏预防意识和冒险精神

此外，一些企业缺乏预防意识也是原因之一。由于激烈的市场竞争，许多企业在生存的压力下忽视防范，急于求成，对可能发生的合同诈骗犯罪抱侥幸心理。然而，此类企业越多，就越容易成为合同诈骗罪的受害者

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多合同欺诈相关文章

保险欺诈
造成保险欺诈的原因有哪些？

原因之一是不良动机者恶意利用保险内在运行机理的特殊性质。保险运行的基本原理是组织社会千家万户、各行各业的忧虑者，分险种类别组合成各个基本同质的群体，并按各类风险出险率以及损失平均值计收保险费，从而筹集起相当规模的保险基金，用以补偿或给付少数遭受灾难者，实现一人困难，众人分担，这本是极有意义之事。然而保险对个别投保人或被保险人而言，其交付的保险费是很小一部分，而一旦发生保险事故则可获得众人的帮助，最终可获取莫大数额的保险金。保险制度的这一运行机制特点不可否认会被不良用心投保人恶意利用，企图谋骗保险金。马克思曾经说过，如果有300%的利润，就会有人铤而走险，敢冒上绞刑架的危险。事实也正如此，保险发展的历史表明从近代人身保险制度诞生的第一年起就发生了这类风险。而保险业也正是在与保险欺诈的斗争中发展、繁荣和普及壮大的。原因之二是商品经济、市场经济条件下还不能消除经济犯罪。保险是商品经济的产物，并伴

2023-04-10

285人看过
仲裁机构
因欺诈撤销合同可以吗

合同可撤销的情形：1、因重大误解订立的合同；2、以欺诈、胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下订立的合同，受欺诈、胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销；3、利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同的订立显失公平的。一、可变更或者可撤销合同的情形有哪些民法典规定，可撤销合同的情形包括因欺诈、威胁、重大误解、显失公平等情形而签订的合同。1、基于重大误解签订的合同，行为人有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。2、一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，受欺诈方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。3、一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下签订的合同，受胁迫方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。4、一方利用对方处于危困状态、缺乏判断能力等情形，致使合同行为成立时显失公平的，受损害方有权请求人民法院或者仲裁机构予以撤销。二、合同不平等法院会支持吗？合

2023-03-09

84人看过
借款
因欺诈订立的合同怎么处理

以欺骗签的合同不具有法律效力，当事人可以不履行合同约定的义务，如果是以非法占有为目的，签订欺诈合同，还有可能构成合同诈骗罪。一、民事欺诈罪与诈骗罪的区别一是民事欺诈行为的当事人采取欺骗方法诱使对方陷入认识错误并与其交易从而获取一定的经济利益；不具有非法占有公私财物的目的；而诈骗罪实施欺骗的目的是让对方陷于错误认识而处分财产，达到非法占有公私财物的目的。二是民事欺诈行为人在签订合同之后，总会以积极的态度创造条件履行合同；诈骗行为人根本无履行诚意或履行能力。三是民事欺诈行为人为了减轻责任可能进行一定程度的辩解，但不会逃避承担责任；而诈骗行为人则是要使自己逃避承担责任，最终使对方遭受损失。二、虚报工程量不构成诈骗的根据和准则合同诈骗罪，是指以非法占有为目的，在签订、履行合同过程中，采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段，骗取对方当事人的财物，数额较大的行为。而虚增的工程量与实际工程量不符，其虚增的工

2023-03-06

206人看过
仲裁机构
因欺诈订立的合同怎么处理

一、因欺诈订立的合同怎么处理因欺诈订立的合同的处理方式是由当事人一方有权请求人民法院或者仲裁机构变更或者撤销。胁迫是指一方或者第三人以胁迫手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为；欺诈是指一方以欺诈手段，使对方在违背真实意思的情况下实施的民事法律行为。二、合同欺诈的情形有哪些1.以合法形式掩盖非法勾当；2.重操旧业者多屡骗不爽；3.运用见证手法骗取信任；4.冒用他人名义实施诈骗；5.伪造担保票据非法获取；6.利用虚假广告实施诈骗；7.用空车配货专找漏洞；8.假扮“大客户”设下陷阱。三、受胁迫签订的合同是可撤销合同还是无效合同受胁迫订立的合同属于可撤销合同。并非所有受胁迫的合同都是可撤销合同，可撤销合同有一个前提是合同本身是相对有效的，也就是说合同内容不得违反法律、行政法规强制性规定或者侵害社会公共利益。合同相对有效的前提，合同一方当事人行使了可撤销权后，合同才失去法律效力。若合

2023-05-06

212人看过

仲裁机构
因欺诈签订的合同有效力吗

一、因欺诈签订的合同有效力吗因欺诈签订的合同，其效力分两种情况而定：无效和可变更或撤销。乙方以欺诈、胁迫的手段订立合同，损害国家利益。一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危，使对方在违背真实意思的情况下定力的合同，受损害方有权请求人民法院或仲裁机构变更或者撤销。由此可见，如果欺诈订立合同损害的是国家利益，则合同当然无效；如果欺诈订立合同没有损害国家利益而只损害了对方当事人的利益，则合同的效力由受损害的当事人来确定，其可以认可合同有效，也可以通过人民法院或仲裁机构来变更合同或者撤销合同。无效合同其特征为：（一）合同已经成立。没有成立的合同当然无法进行讨论是否生效的问题。（二）合同无效的效力表现在合同自始无效，也就是具有溯及既往的效力。（三）合同无效的原因在于其违法性，而且是违反了法律、行政法规的强制性规定，主要是指义务性规定和禁止性规定。这其中包括了合同的主体、客体及内容等方面。二、什么是合同的

2023-05-03

246人看过
仲裁机构
因欺诈订立的合同如何处理

一、因欺诈订立的合同如何处理因欺诈订立的合同是可撤销合同处理，因欺诈订立的合同属于无效合同。因欺诈、胁迫订立的合同应分为两类，一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同损害国家利益，应作为无效合同，另一类是一方以欺诈、胁迫的手段订立的合同并没有损害国家利益，只是损害了集体或第三人的利益，对这类合同应按可撤销合同处理。将其按可撤销合同处理，原因在于：1.能够充分尊重被欺诈方的意愿，充分体现了民法的自愿原则。诚然，欺诈是一种违法行为，但因欺诈而订立的合同，主要是意思表示不真实的合同，而意思表示不真实，局外人往往难以判定，如果被欺诈人不提出受到欺诈，法院和仲裁机关往往难以主动干预。2.尽管某些欺诈行为可能造成了对被欺诈人的损失，但损失可能是轻微的，受害人可能仍然认为合同对其是有利的，并愿意接受合同的拘束。3.尤其应当看到，在许多情况下，责令欺诈行为人承担违约责任，较之于责令欺诈行为人承担合同被宣告无

2023-05-06

359人看过