不正当竞争的处罚，法律上是如何确定的-法师兄

不正当竞争的处罚，法律上是如何确定的

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-10 03:47:30 125 人看过

以下列举了不正当竞争处罚金额的几种情况：

1、混淆行为的，违法经营额超过5万元的，可以并处违法经营额超过5倍的罚款；

没有违法经营额或者违法经营额不足5万元的，可以并处25万元以下的罚款。

二、商业贿赂，处十万元以上三百万元以下罚款。

三、商品作虚假或误导性商业宣传，处二十万元以上一百万元以下罚款；

情节严重的，处一百万元以上二百万元以下罚款。

《反不当竞争法》第二十三条经营者违反本法第十一条规定损害竞争对手商业信誉、商品声誉的，由监督检查部门责令停止违法行为、消除影响，处十万元以上五十万元以下的罚款；

情节严重的，处五十万元以上三百万元以下的罚款。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

正当竞争
企业法律顾问复习指导：《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为

以下是企业法律顾问复习指导：《反不正当竞争法》规定的不正当竞争行为：(一)采取假冒或混淆等不正当手段从事市场交易的行为;(二)商业贿赂行为;(三)引人误解的虚假宣传行为;(四)侵犯商业秘密行为;(五)不正当有奖销售行为;(六)损害他人商业信誉或商品声誉行为;(七)公用企业或者具有独占地位的经营者强制交易行为;(八)滥用行政权力限制竞争行为;(九)以排挤竞争对手为目的、以低于成本的价格销售商品的行为;(十)搭售和附加不合理交易条件行为;(十一)串通投标行为。

2023-06-08

313人看过
法律综合知识
不正当竞争、商业贿赂的法律规定

《反不正当竞争法》1993年12月1日生效。该法第8条规定了商业贿赂行为。例如，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在帐外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处；对方单位或者个人在帐外暗中收受回扣的，以受贿论处。并且还规定，经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实入帐。接受折扣、佣金的经营者必须如实入帐。《刑法》根据犯罪主体的不同，目前关于商业贿赂犯罪的罪名共有十种，分别为：非国家工作人员受贿罪（刑法第163条）量刑幅度：数额较大的，处五年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处五年以上有期徒刑，可以并处没收财产；对非国家工作人员行贿罪（刑法第164条）量刑幅度：数额较大的，处三年以下有期徒刑或者拘役；数额巨大的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；受贿罪（刑法第385条）量刑幅度：数额在十万元以

2024-01-02

430人看过
正当竞争
银行间不正当竞争的处罚措施

该段内容讲述了银行之间的不正当竞争行为可能会受到监督检查部门的处罚措施,包括责令停止违法行为、没收违法所得和罚款等。如果被处罚的银行不服,还可以申请复议或提起行政诉讼。对于银行之间的不正当竞争行为，依据情节等因素，监督检查部门可以责令其停止违法行为，同时可以没收违法所得，还可以处以罚款等相应的行政处罚。情节严重的，吊销营业执照。被处罚的银行不服的，可以申请复议或提起行政诉讼针对银行间不正当竞争行为，如何进行处罚？银行间不正当竞争行为对于金融市场的健康和稳定具有严重的影响。针对这种行为，我国政府已经出台了一系列的法律法规，并加大了监管力度。如果发现银行间存在不正当竞争行为，相关部门可以采取以下处罚措施：1. 罚款：对于违反不正当竞争行为的银行，监管部门可以依法给予罚款的行政处罚。罚款金额的多少取决于违法行为的严重程度和情节的严重性。2. 停止违法行为：监管部门可以要求相关银行立即停止不正当

2023-08-30

216人看过
正当竞争
区分正当竞争和不正当竞争

不正当竞争与公平竞争的区别在于手段是合法的，还是违背公认的商业道德。正当竞争是指以善意、公平、平等、自愿、诚实信用为基础的良性竞争，参与警长的各方享有平等的权利和义务，是一种符合诚信原则和社会公认的商业道德的竞争。不正当竞争行为是指经营者在市场竞争中，以违法或者违背公认的商业道德的手段与其他经营者竞争的行为。反不正当竞争的特征反不正当竞争及反不正当竞争法具有以下基本特征：1、对竞争行为的正当性判断具有利益权衡属性。19世纪以来的竞争法史表明，竞争作为市场经济的必要条件必须加以保护，但竞争对市场机制的扭曲又需要规限。竞争的这种利弊交织的矛盾性，决定了必须通过利益衡量对其是否功能受限或过犹不及进行判断，既包括市场竞争利害关系各方的利益衡量，也包括局部利益和整体利益的衡量。2、行为规制模式需要充分说理，不能机械地适用法条。就权益保护模式而言，其法律适用相对简单，只需将事实对照法条进行分析；而反不

2023-07-01

491人看过

法律综合知识
处理不正当竞争纠纷的方法

一、处理不正当竞争纠纷的方法不正当竞争纠纷的处理如下：1．实施不正当竞争行为，给他人造成损害的，应当依法承担民事责任，就赔偿问题产生争议的，可以向人民法院起诉解决。2．对不正当竞争行为，由监督检查部门给予处罚。例如没收违法商品、没收违法所得，处罚款、吊销营业执照等。3．实施不正当竞争行为构成犯罪的，可以追究当事人刑事责任。二、不正当竞争行为主要行为类别1．混淆行为2．虚假宣传虚假宣传行为是指经营者利用广告和其他方法，对产品的质量、性能、成分、用途、产地等所作的引人误解的不实宣传。3．商业贿赂商业贿赂是指经营者为争取交易机会，暗中给予交易对方有关人员或者其他能影响交易的相关人员以财物或其他好处的行为。4．侵犯商业秘密侵犯商业秘密行为是指以不正当手段获取、披露、使用他人商业秘密的行为。5．低价倾销低价倾销行为是指经营者以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品。6．不正当有奖销售不正当有奖

2023-08-20

225人看过
正当竞争
不正当竞争搭便车法律规定

最近互联网业界的诉讼战争此起彼伏，商场上硝烟弥漫得非常，而其中关于“搭便车”不正当竞争更是引人侧目。不管是传统互联网业态O2O领域，还是2021年商业风口下的直播领域，均出现了“搭便车”案例，足以说明这种畸形的不正当竞争行为“生命力”之强，就宛如毒品般令同业竞品经营者欲罢不能，以期望坐享其成。“搭便车”从来都不是一个法律专用名词，但越来越多的互联网公司，以及司法机关喜欢用这类白话用词，来表达对类似行为的不屑，本文中选取的案例中，少数除转化用词外，基本都现出现了“搭便车”的用词。个人认为，“搭便车”顾名思义，就是不劳而获，坐享其成，是“师夷长技以制夷”政治策略在商业领域的经典烂用，至于为何它令人唾弃，其实已没有花费力气再行论证的必要。从粗略分类来看，其搭便车行为主要可以分为以下几类：一、抢对方内容，如用爬虫抓取网站内容为已用；二、夺对方用户、流量，如用技术软件从对方网站攫取流量，滥用占用对手

2023-02-20

250人看过
正当竞争
恶意的不正当竞争如何维权

（一）侵犯商业机密的处理1、通过监督审查机构责令终止违法行为；2、可视情节的严重程度作出1－20万元的处罚金额。（二）低价推销行为的处理我国反不正当竞争法经营者进行了不正当推销行为时，遭受损害的其他经营者可以按照法律要求行为人负有损害的赔偿。（三）搭卖或额外增加不合适宜条件的处理我国反不正当竞争法未规定详尽的法律责任。被搭卖行为侵害的经营者以及消费者惟有根据反不正当竞争法的规定，要求侵权行为人负有损害赔偿损失。（四）不正当有奖售卖行为的处理经营者违背了法律规定进行有奖售卖的，监督审查机构理应责成终止其不合法行为，按照情节的严重程度处以1－10万元的罚款。（五）污蔑竞争对手商业名誉的处理反不正当竞争行为需要负有民事责任。民事责任的方式重点包括除去影响、终止侵权、公开赔礼道歉、赔偿损失。（十一）招标投标中的勾结行为的处理投标者勾结投标商提高标价或者是降低标价，排斥竞争对手使其中标无法实现。监督

2023-04-10

185人看过
正当竞争
最高院审理不正当竞争是如何规定的

具有下列情形之一，在正常情况下足以防止涉密信息泄漏的，应当认定权利人采取了保密措施：（一）限定涉密信息的知悉范围，只对必须知悉的相关人员告知其内容；（二）对于涉密信息载体采取加锁等防范措施；（三）在涉密信息的载体上标有保密标志；（四）对于涉密信息采用密码或者代码等；（五）签订保密协议；（六）对于涉密的机器、厂房、车间等场所限制来访者或者提出保密要求；（七）确保信息秘密的其他合理措施。第十二条通过自行开发研制或者反向工程等方式获得的商业秘密，不认定为反不正当竞争法第十条第（一）、（二）项规定的侵犯商业秘密行为。前款所称“反向工程”，是指通过技术手段对从公开渠道取得的产品进行拆卸、测绘、分析等而获得该产品的有关技术信息。当事人以不正当手段知悉了他人的商业秘密之后，又以反向工程为由主张获取行为合法的，不予支持。第十三条商业秘密中的客户名单，一般是指客户的名称、地址、联系方式以及交易的习惯、意向、

2023-02-28

319人看过

虚假宣传
反不正当竞争法虚假宣传处罚

一、反不正当竞争法虚假宣传处罚是什么这种行为违反诚实信用原则，违反公认的商业准则，是一种严重的不正当竞争行为。虚假宣传的处罚：1、经营者（广告主）的法律责任。根据《反不正当竞争法》第二十条规定，经营者利用广告和其他方法，对商品作引人误解的虚假广告的，监督检查部门应责令停止违法行为，消除影响，并可根据情节处1万元以上20万元以下的罚款。2、广告经营者的法律责任。《反不正当竞争法》还规定，广告经营者在明知或应知情况下，代理、设计、制作、发布虚假广告的，监督检查部门应当责令停止违法行为，没收违法所得，并依法处以罚款。二、虚假表示与恶意串通有哪些区别1、主观因素不同。虚假意思主要考察当事人是否具有效果意思，其并不意味着存在恶意，可能存在多种原因。恶意串通是以当事人主观“恶意”及目的违法为前提。2、意思表示外观含义不同。虚假意思表示系指违背真意之表示，表面行为虚假，真实意愿被隐藏起来。恶意串通的意思

2023-05-06

60人看过
正当竞争
《反不正当竞争示范法》与我国《反不正当竞争法》的完善

一、我国《反不正当竞争法》的修订问题到2002年，我国《反不正当竞争法》已度过了十个春秋。该法在打击不正当竞争行为，保护经营者和消费者的合法权益，创造公平竞争的市场环境方面发挥了积极的作用。但随着时间的推移，发展的实践和滞后的立法之间的矛盾使其对不正当竞争行为的调控力大为削弱，修订已是势在必行。对于《反不正当竞争法》的修订，学者们提出了各种方案，但有一点是共识，即必须借鉴国际先进立法的经验。1其中，即有学者提到了《反不正当竞争示范法》(ModelProvisionsonProtectionAgainstUnfairCompetition,以下简称《示范法》)。该法是世界知识产权组织国际局为落实《保护知识产权的巴黎公约》第10条之2及TRIPs协议第2条关于在知识产权领域反不正当竞争的规定，在参考了《反不正当竞争的保护——当今世界状况分析》[WIPO第725(E)号出版物]的基础上，于199

2023-06-12

390人看过
法律综合知识
不正当竞争法明确禁止的行为是什么

一、不正当竞争法明确禁止的行为是什么不正当竞争法明确禁止的行为是：1．混淆行为；2．商业贿赂行为；3．虚假宣传行为；4．侵犯商业秘密的行为；5．低价倾销行为；6．不正当有奖销售行为；7．诋毁商誉行为。对于限制性竞争行为如下：1．强制性交易行为；2．行政强制经营行为；3．搭售和附加不合理交易条件行为；4．招标投标中的串通行为。二、垄断行为与不正当竞争行为的区别垄断行为与不正当竞争行为的区别：1．主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。2．后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低；而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力3．手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施；而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益（如欺骗、贿赂、诋毁等）。三、不正当竞争行为的主体不正当竞争的主体是经营者，

2023-08-05

343人看过
正当竞争
日益完善的反不正当竞争法律

不正当竞争,工商,行政管理,规定,禁止,行为日益完善的反不正当竞争法律《反不正当竞争法》是为了适应党的十四大提出的建立社会主义市场经济体制的目标，于1993年9月2日经第八届全国人民代表大会常务委员会第三次会议审议通过的我国第一部专门调整市场竞争行为的法律，于同年12月1日起正式实施。10年来，该法对维护社会主义市场经济秩序，保护经营者和消费者的合法权益，发挥了重要作用。以《反不正当竞争法》的颁布实施为开端，10年来，我国反不正当竞争立法工作从无到有，逐步步入了一个新的发展时期。国务院、全国24个省(自治区、直辖市)和3个副省级城市、计划单列市的人大及国家工商行政管理总局，相继制定了一系列与《反不正当竞争法》相配套的行政法规、地方法规和行政规章。其中，国务院制定了《关于禁止在市场经济活动中实行地方封锁的规定》;国家工商行政管理总局制定了《关于禁止有奖销售活动中不正当竞争行为的若干规定》、《

2023-06-09

362人看过

正当竞争
反不正当竞争法规定下的竞争关系调整

针对我国目前存在的严重部门垄断和地区封锁以及其他限制竞争行为，我国《反不正当竞争法》亦作了相应的禁止和制裁的规定。如政府利用行政权力限制商品流通，限制正当竞争的行为；公用企业或其他具有独占地位的经营者限定他人购买指定商品，排挤其他竞争对手的行为；以排挤竞争对手为目的，以低于成本的价格销售商品的行为；搭售商品或附加其他不合理条件的行为；串通投标的行为等。《反不正当竞争法》与《反垄断法》的区别1、反不正当竞争法是对市场自治规则的维护，反垄断法是国家对市场的干预；2、反不正当竞争法的目的在于保护诚实商人的正当竞争利益，反垄断法旨在一定程度上剥夺强势竞争者的利益；3、不正当竞争的非法性标准具有较高的稳定性，非法垄断的标准随着产业政策的调整具有易变性；4、反不正当竞争法的救济是事后的，以民事救济为主，反垄断法主张事前管制，主张行政管制，辅以民事和刑事制裁。《中华人民共和国反不正当竞争法》第二条经营者

2023-07-08

198人看过
正当竞争
【反不当竞争法】反不正当竞争法基本原则的内涵和确立标准

“法律基本原则”从语源学意义上说是现代学者的一个创造，在古代中国、古希腊和西方语言中，只有“原则”一词而没有“基本原则”之说;创造性地使用“基本原则”一词，用“基本”修饰和限定“原则”，主要目的是为了尽可能地消除“原则”在内涵和外延方面的模糊性和不确定性，以满足“原则”作为精神理念在实现法律制度内部和谐与整体上统一的要求。一般认为，法律的基本原则是法律原则中处于最高位界的、属于精神层次的理念和信仰，是法律的活的灵魂。反不正当竞争法的基本原则是指由反不正当竞争法的本质属性决定的，贯穿和渗透于该法律制度的整体，体现和反映人们创制法律的最原始的理念、信仰和追求，对反不正当竞争的立法、执法、司法和守法起着普遍指导作用的最根本的思想信念和行为准则;它必须符合精神性、法律性、抽象性、表征性和统率性的特点和要求。1、法律基本原则的精神性。法律基本原则是一种人们从事特定法律行为时内在稳定的心理状态和精神导

2023-06-08

272人看过