赠与与买卖在法律上的界定-法师兄

赠与与买卖在法律上的界定

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-06 22:50:40 224 人看过

房子赠予和买卖的区别：

1、性质不同

房屋赠与，指一方（赠与人）自愿把自己所有的房屋无偿赠与他人（受赠人），他人愿意接受的民事法律行为。房屋买卖是指将自己名下的房产进行买卖。

2、公证方面不同

房产赠与可以做房产赠与公证，而房产买卖不需要做房产赠与公证。

3、产权证不同

房屋买卖，自己的名下的房产必须具备房屋产权所有证。而房产赠与则没有这个要求，只要是自己名下的房产就可以赠与。

包办婚姻和买卖婚姻有什么区别

包办婚姻和买卖婚姻的区别：

1、包办婚姻是指第三方包括父母违反婚姻自由原则，无视婚姻当事人的意愿，强迫别人结婚，包办婚姻一般没有这个特点，主要是把自己的意志强加给婚姻当事人的行为；

2、买卖婚姻是指第三方包括父母为了索取大量财产而安排强迫别人的婚姻，买卖婚姻的目的是要求大量财产。

《中华人民共和国民法典》

第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

第六百五十八条赠与人在赠与财产的权利转移之前可以撤销赠与。

经过公证的赠与合同或者依法不得撤销的具有救灾、扶贫、助残等公益、道德义务性质的赠与合同，不适用前款规定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多婚姻自由相关文章

动产抵押
动产抵押与动产质押在法律上的界定

1．抵押物不移转占有；质押物必须移转占有。2．当事人可以自愿办理抵押登记的，抵押合同自签定之日起生效；当事人不必办理质押登记的，质押合同自质物交付之日起生效。3．债务履行期届满，抵押权人未受清偿的，可与抵押人协商以抵押物折价或以拍卖、变卖该抵押物的所得价款受偿，协议不成的，可向人民法院提起诉讼；债务履行期届满，质权人未受清偿的，可与出质人协议以质物折价或依法拍卖、变卖质物清偿债权。动产浮动抵押制度的特性－－－－从与动产固定抵押制度比较的视角来分析动产浮动抵押（floatingcharge）根在“动产”，却特在“浮动”，其首先是一种动产抵押，是在动产固定抵押基础上发展起来的一种担保方式，因此笔者在此处未泛谈浮动抵押制度与其他动产抵押制度的共性特征，而仅以其与动产固定抵押制度比较为视角来探究该制度的独有特征和独特价值。《中华人民共和国民法典》第四百零三条以动产抵押的，抵押权自抵押合同生效时设立

2023-07-16

246人看过
管制
侮辱罪与强制侮辱罪在法律上的界定

（1）前者的客体是妇女的人身权利、人格尊严和社会秩序，后者的家庭是他人的人格和名誉（2）犯罪客观方面不同。前者在客观方面表现为行为人以暴力、胁迫后者其他方法强制猥亵、侮辱妇女的行为，后者表现为行为人以暴力或者其他方法当着被害人的面公然进行贬低其人格、毁坏其名誉的行为。强制猥亵侮辱罪既遂区别侮辱罪中行为人目的在于败坏妇女的名誉，贬低其人格，动机多出于私愤报复、发泄不满，这一点与侮辱其他人（男性）、其他侮辱行为没有什么区别；而猥亵、侮辱妇女行为，行为人目的在于寻求下流无耻的精神刺激，满足行为人的畸形性《中华人民共和国刑法》第二百三十七条以暴力、胁迫或者其他方法强制猥亵他人或者侮辱妇女的，处五年以下有期徒刑或者拘役。聚众或者在公共场所当众犯前款罪的，或者有其他恶劣情节的，处五年以上有期徒刑。猥亵儿童的，处五年以下有期徒刑；有下列情形之一的，处五年以上有期徒刑：（一）猥亵儿童多人或者多次的；（二）

2023-07-10

425人看过
刑事责任能力
强制猥亵罪与强奸罪在法律上的界定

本文介绍了强奸罪的犯罪主体要求,只有年满14周岁的男子在具备刑事责任能力的情况下才能被视为该罪行的主体,而年满16周岁的自然人不论男女,也都可以被视为该罪行的主体。同时,年满14周岁不满16周岁的自然人虽然能构成强奸罪,但不能构成后罪。强奸罪在法律上被视为一种严重罪行,其犯罪主体具有一定的特殊要求。只有年满14周岁的男子,在具备刑事责任能力的情况下,才能被视为该罪行的主体。而年满16周岁的自然人,不论男女,只要具备刑事责任能力,也都可以被视为该罪行的主体。年满14周岁不满16周岁的自然人虽然能构成强奸罪，但不能构成后罪。强奸罪与强制猥亵罪的区别强奸罪和强制猥亵罪是两种不同的性犯罪罪名,在法律适用和处罚方面存在明显的区别。强奸罪是指以暴力、胁迫或者其他手段强行与女性发生性交或者奸淫妇女的行为,是一种极其严重的犯罪行为,对受害人的身体和心理造成的创伤和伤害是极其严重和

2023-09-14

263人看过
首要分子
聚众哄抢罪与抢劫罪在法律上的界定

抢劫罪和聚众哄抢罪在客体和客观方面存在区别。抢劫罪的客体是复杂客体，包括公私财产的所有权和人身权，而聚众哄抢罪的客体仅是公私财产的所有权。在客观方面，抢劫罪实际上是一种双重行为，由方法行为和目的行为构成，而聚众哄抢罪则仅涉及目的行为。聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。抢劫罪和聚众哄抢罪在客体和客观方面存在以下区别：1.从客体上看，抢劫罪的客体是复杂客体，包括公私财产的所有权和人身权。而聚众哄抢罪的客体仅是公私财产的所有权。2.在客观方面，抢劫罪实际上是一种双重行为，由方法行为和目的行为构成。而聚众哄抢罪则仅涉及目的行为。聚众哄抢公私财物，数额较大或者有其他严重情节的，对首要分子和积极参加的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。抢劫罪与聚众哄抢罪的区别在于客体和客观方面吗？根据我国《刑法》的规定，抢劫罪

2023-10-30

379人看过

没收财产
行政处罚与行政处分在法律上的界定

行政处罚的决定主体范围存在差异，行政处罚的决定主体范围存在差异，行政处罚是由受处分的公务员所在机关，或上级机关，或行政监察机关作出的；采取的形式不同，行政处罚的形式的种类很多，行政处分的形式只有警告、罚款、行政拘留、吊销许可证执照、责令停产停业、没收财产等；行为的性质不同。根据所给内容，我们可以看出，行政处罚的决定主体范围存在差异，而享有行政处罚权的行政主体则具有对外管理职能，其行政处罚权已经被法律和法规明确规定。因此，我们可以将原文中的“作出决定的主体范围不同”改写为“决定主体范围存在差异”，将“行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的”改写为“享有行政处罚权的行政主体具有对外管理职能”，将“行政处罚权已为法律、法规明确规定”改写为“行政处罚权已经被法律和法规明确规定”。而行政处分是由受处分的公务员所在机关，或上级机关，或行政监察机关作出的。2．所制裁的对象不同，行政处罚制裁的对象是违

2023-09-17

195人看过
遗赠
遗嘱与遗赠的界定：从法律角度分析

遗赠抚养协议、遗嘱以及法定继承三者的关系如下：1、在遗产继承中，遗赠扶养协议优先于遗嘱和法定继承，遗嘱继承优先于法定继承；2、在被继承人债务的清偿中，法定继承优先于遗嘱继承，遗嘱继承优先于遗赠扶养协议。什么是遗赠抚养协议遗赠扶养协议是自然人与继承人以外的组织或者个人签订的协议，按照协议，该组织或者个人承担该自然人生养死葬的义务，在该自然人死亡后，受遗赠人享有受遗赠的权利。被继承人死亡后，有遗赠扶养协议的，应当先按照遗赠扶养协议处理继承问题。如果被继承人同时定有遗嘱，且遗嘱与协议内容抵触，遗嘱全部或者部分无效。《中华人民共和国民法典》第一千一百二十三条继承开始后，按照法定继承办理；有遗嘱的，按照遗嘱继承或者遗赠办理；有遗赠扶养协议的，按照协议办理。第一千一百六十一条继承人以所得遗产实际价值为限清偿被继承人依法应当缴纳的税款和债务。超过遗产实际价值部分，继承人自愿偿还的不在此限。继承人放弃继承

2023-07-22

485人看过
遗赠
赠与与遗赠：遗赠的法律性质

遗赠是公民以遗嘱方式将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的人，而于其死亡时发生法律效力的民事行为。受遗赠人必须在遗赠人死亡后两个月内作出接受或不接受遗赠的意思表示，到期没有表示的，视为放弃受遗赠。赠与是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。遗赠与遗嘱继承有什么不同遗嘱继承与遗赠的主要区别主要体现在如下几个方面：（一）遗嘱继承人与受遗赠人的范围不同。遗嘱继承人只能是法定继承人范围以内的人，而受遗赠人可以是法定继承人以外的公民，也可以是国家或集体单位。（二）遗嘱继承人在继承开始后遗产分割前未明确表示放弃的，即视为继承。而受遗赠人在知道或应当知道受遗赠后两个月内未作出接受遗赠表示的，视为放弃，即丧失受遗赠权。《中华人民共和国民法典》第一千一百四十四条遗嘱继承或者遗赠附有义务的，继承人或者受遗赠人应当履行义务。没有正当理由不履行义务的，经利害关系人或者有关组织请求，人民

2023-07-08

212人看过
地役权
相邻关系与相邻地役权在法律上的界定

本文介绍了相邻关系和地役权之间的关系及其区别。相邻关系是为了维护社会整体利益而解决不动产权利与人之间产生的冲突，地役权则是依协议取得的具有物权效力的权利。两者性质不同，法律效力、限制程度、有偿或无偿、权属、救济方式等方面也存在差异。相邻关系，也称为不动产相邻关系，是从法律角度出发，旨在维护社会整体利益。其目的是通过解决由于不动产权利与人之间产生的冲突，使相邻近的不动产所有人或使用者之间的关系得到调和，并规定其中一方应向另一方提供更多便利，或因受到限制而形成的一些权利和义务关系。传统民法上的地役权关系发生在土地所有人之间，由于我国的土地所有人只有国家或农村集体组织，因而地役权关系更多地发生在土地使用人、宅基地使用人等之间。地役权具有从属性和不可分性等特点。相邻关系和地役权之间有如下的几点区别：第一，它们之间的性质不相同。我们具体地来说，相邻权并不是一种独立的民事权利，但它更不是一种独立的物权

2023-11-15

435人看过

扶养
情人与他之间的转账在法律上如何界定

情人之间的转账，在法律上双方之间的转账性质分为两类，一类是赠与性质，另一类是借贷性质。赠与即是男女朋友为了表达爱意，在特定时间转账特定金额，或者是日常相处过程中，转发金额不大作为买礼物、吃饭等的费用。借贷就是有转账之前提到是借给对方之类的记录。一、婚前转账首付是否能要回来婚前的财产转账是否可以要回取决于该转账的定性，如果属于借款性质的，当然可以主张要回。如果属于赠与性质的原则上是无法要回的，除非存在特殊情形。1、如果属于借款，行为人应当从还款到期之日起三年内向人民法院起诉，否则会导致诉讼时效终止，无法胜诉。2、行为人将财产赠与他人，受赠人表示接受的，赠与完成，无法主张返还，但是受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与：(一)严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益;(二)对赠与人有扶养义务而不履行;(三)不履行赠与合同约定的义务。3、赠与人的撤销权，自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内

2023-03-18

72人看过
法律综合知识
亲属卡在法律上属于赠与吗？

亲属卡在法律上属于赠与。亲属卡，是对亲人的一种代付产品，简单来说就是亲属买东西，别人付钱。用户可以通过微信上向父母、子女赠送亲属卡，对方在使用亲属卡消费时，消费的金额系统会自动从代付方的账户中扣除资金。“赠与”是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为。这种行为的实质是财产所有权的转移。赠与行为一般要通过法律程序来完成，即签订赠与合同（也有口头合同和其它形式）。这种合同为诺成性合同，顾名思义就是只要“承诺”就可以“成立”。基于该合同的诺成性，赠与人做出意思表示时虽未实际取得但将来可以取得的财产，也可成为赠与合同的“标的”。受赠人有下列情形之一的，赠与人可以撤销赠与，撤销权人撤销赠与的，可以向受赠人请求返还赠与的财产：1、严重侵害赠与人或者赠与人近亲属的合法权益；2、对赠与人有扶养义务而不履行；3、不履行赠与合同约定的义务。法定撤销权的行使期限：1、赠与人的撤销权，自知道或

2024-05-06

370人看过
有期徒刑
肇事逃逸与驶离现场罪在法律上的界定

交通事故逃逸和法律术语驶离现场是两个不同的概念。交通事故逃逸是指驾驶员在交通事故发生后逃离现场，而驶离现场是指肇事者为了逃避被害人家属可能的报复而逃离事故现场。交通事故逃逸会导致民事、刑事、行政责任无法确定，而驶离现场则不会影响法律追究。一、含义差异。交通事故逃逸是指在交通事故发生后，驾驶员驾驶车辆或遗弃车辆逃离事故现场的行为；驶离现场并非法律术语，而是指肇事者为了逃避被害人家属可能的报复而逃离事故现场。二、目的不同。交通事故逃逸会导致事故所引起的民事、刑事、行政责任无法确定，其目的在于肇事者妄图推卸、逃脱责任；驶离现场，主观上讲，肇事者并没有逃避法律追究，并且事后主动归案，这样的行为就不能依照“交通肇事后逃逸”的规定来处罚。交通事故逃逸与驶离现场的区别交通事故逃逸与驶离现场是两种不同的行为。交通事故逃逸是指在交通事故发生后,驾驶员或者乘车人离开现场,没有采取

2023-09-11

195人看过
法律综合知识
彩礼与婚前赠与在法律上有什么区别

为了准确地区分彩礼和赠与这两种不同的法律概念，我们需要明确以下几个因素：首先，当赠予他人财产性利益的时候，是否是基于当地特有的风俗习惯；其次，这种赠与行为是否是为了缔结正式的婚姻关系；再次，这种财产性利益是否是在客观上无法避免的情形下所产生的。鉴于彩礼的特殊目的性，在具体操作过程中，有下列几种行为不应被认为是彩礼：第一种，男方或者他的直系亲属为了博得女方欢心而作出的馈赠；第二种，男女双方在热恋阶段，男方送出的表达深情厚意的礼物；第三种，男女双方或者他们各自的直系亲属在共同消费中所产生的支出，全部由男方承担；第四种，男方以及他的亲戚在与女方及其亲属进行礼节性接触过程中的赠予；最后一种则是借助婚姻来获取财物、欺骗财物等违法行为。而且，男女双方或者他们各自的直系亲属在共同消费中所产生的支出，无论是在订婚之前还是婚姻之后，都不应该被视为婚前赠与，更不应该看作是彩礼。在处理涉及请求返还彩礼的案件中，

2024-08-05

361人看过

管制
盗窃罪与侵占罪在法律上的界定是什么？

盗窃罪与侵占罪的区别有：1、故意犯罪的内容和时间是不同的。前者行为人意识到自己以不为财产所有人或持有人知道的秘密方式非法获取他人财产，故意犯罪只能在非法获取他人财产之前产生。后者犯罪的行为人意识到自己以非暴力手段非法占有他人财产，故意犯罪只能在持有他人财产后产生；2、客观方面不同。前者的手段只能是秘密的手段。后者可以是秘密的、公开的或半公开的；3、犯罪对象不同。前者的对象只能是犯罪前行为人不持有的他人财产。后者只能是犯罪前行为人持有的他人财产；犯罪对象的差异应该是区分侵占罪和盗窃罪的关键因素；4、是否退货的法律后果不同。即使前者窃取他人财产并主动退还，也构成犯罪，主动退还赃物只能作为酌定量刑情节考虑。后者必须拒绝退还或者交出他人财产，构成犯罪。盗窃罪与侵占罪的异同根据我国刑法的相关规定，虽然两个罪名在司法实践中容易混淆，盗窃罪与侵占罪还是存在一定区别的，其二者的区别是：从本质上看，盗窃罪是

2023-07-16

370人看过
立遗嘱
赠与合同与赠与行为在法律适用中的异同分析

赠与合同与赠与行为的主要区别是赠与合同需要签订相关的合同，赠与行为可以不签订合同。赠与是双方的法律行为。它是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人、受赠人表示接受的一种行为，这种行为一般要通过签订赠与合同或口头约定等形式来完成。赠与和遗嘱有什么区别1、遗嘱是立遗嘱人在生前就其身故后留下的遗产作出的财务预安排。遗嘱应当在立遗嘱人死亡后生效。2、赠与合同是赠与人为了确定赠与行为和实现赠与目的而签订的协议。赠与合同的生效一般是以交付为条件，但法律对不动产的赠与、公证赠与作出了明确规定，应依法办理。3、《民法典》（自2021年1月1日起施行）第一千一百三十三条第三款规定：公民可以立遗嘱将个人财产赠给国家、集体或者法定继承人以外的组织、个人。《中华人民共和国民法典》第六百五十七条赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。

2023-07-11

339人看过