一、盗窃罪请律师可以缓刑吗？

满足条件，可以判缓刑。

犯盗窃罪只有被判处拘役、三年以下有期徒刑，并且满足犯罪情节较轻、有悔罪表现、没有再犯罪的危险、可以宣告缓刑。

根据我国《刑法》相关规定：

第二百六十四条

【盗窃罪】盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；

数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；

数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。

第七十二条

对于被判处拘役、三年以下有期徒刑的犯罪分子，同时符合下列条件的，可以宣告缓刑，对其中不满十八周岁的人、怀孕的妇女和已满七十五周岁的人，应当宣告缓刑：

（一）犯罪情节较轻；

（二）有悔罪表现；

（三）没有再犯罪的危险；

（四）宣告缓刑对所居住社区没有重大不良影响。

宣告缓刑，可以根据犯罪情况，同时禁止犯罪分子在缓刑考验期限内从事特定活动，进入特定区域、场所，接触特定的人。

被宣告缓刑的犯罪分子，如果被判处附加刑，附加刑仍须执行。

由此可见，犯盗窃罪请律师是有机会判缓刑的。

二、盗窃罪请律师诉讼费怎么算？

没有统一的标准。

一般几千到几万不等，各个地方有差异，各个律师有差异，请辩护律师费用只是一个方面的，关键还得看律师的专业性、敬业性、细致性。

各地律师收费标准不同，具体可与当地律师进行协商。

律师代理费是指律师为委托人代理法律事务应当收取的报酬。

盗窃罪请律师收费的主要影响因素有：

1、案件耗费的工作时间；

2、法律事务的难易程度；

3、委托人的承受能力；

4、律师可能承担的风险和责任；

5、律师的社会信誉和工作水平等。

根据《律师服务收费管理办法》第九条规定，实行市场调节的律师服务收费，由律师事务所与委托人协商确定。

三、盗窃罪请律师和不请律师的区别有哪些？

盗窃罪请律师和不请律师主要区别如下：

1、请律师可以表述清楚案件事实、提供的证据可以表明证明的内容，有条理性，主张根据法律，可以帮助法官找到法律依据，律师有办理案件的技巧、调解、

辩护律师可以提供至少三方面帮助：

（1）引导正确应对开庭，达到好的庭审效果；

（2）指导正确认识行为性质并正确的表达出来，影响量刑。

（3）从专业角度提出有利量刑的观点，并进行有效的业务沟通，实现尽可能的轻化量刑。

因此，对于盗窃案子，通常在审查起诉和被审判阶段，律师的发挥空间会更大。

2、没有律师，自己说不到重点，显得啰嗦，法官也反感，没有律师，不知道法律规定，可能该主张的，却放弃。无法律依据的，主张了，法院不支持。

刑事案件的情节、细节非常重要。它能够决定当事人有罪、无罪、罪名、罪轻、罪重、刑期。

因此，当介绍案情过于粗略的时候，难以判断将来审判的结果。

律师在辩护时必须看卷，研究全部的案件过程。具体到你说的这个案子，究竟是不是盗窃如果已经确定了，就是盗窃，那么“罪”与“非罪”的问题就不存在了。

所以是否请律师，你们自己可以根据自己的经济条件确定。如果在程序方面、量刑轻重方面还有疑问，就请律师辩护。

否则，如果事实清楚、证据确凿，程序合法，那么不请律师也是可以的。

请律师，必然要有费用，但是，对当事人的权利保障是有帮助的。

四、盗窃罪不请律师会判的严重吗？

刑事案件，如果有条件，一般都会请，虽然说实质上的确作用不大。

请律师最大的作用就是求个心安，自己不懂嘛，请个专业的人士帮忙看着．

如果是简单的刑事案件，家里经济条件又不怎么好，个人认为没必要请，几千块钱啊．

如果比较复杂，有可以从轻减轻的情节，或根本是错案，有必要调查证据的话，可以请个律师．

上面有人说不请的话，法院会指派一个律师，这个说法不是全面．

这叫指定辩护，是有条件的，不是每个案件法院都会指定．

指定辩护又称刑事法律援助，适用于以下情形：

1．公诉人出庭公诉的案件，被告人因经济困难或者其他原因没有委托辩护人的，人民法院可以指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

2．被告人是盲、聋、哑或者未成年人而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。

3．被告人可能被判处死刑而没有委托辩护人的，人民法院应当指定承担法律援助义务的律师为其提供辩护。