如何在民事诉讼反驳证人?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-30 20:22:36 478 人看过

一、证人的证言

1、无论是公诉人、被害人一方提出的证人还是被告人、辩护人一方提出的证人所作的证言,在法庭上都要当庭经过双方的讯问和对质、证明,双方都可以对证言的具体内容与相关情况提出问题,对证言中不真实或者存在疑问的地方提出问题和反驳意见。这样做的目的是为了保证证人证言的全面性、真实客观性。

2、证人证言要作为定案的根据,应当听取各方证人的证言,进行综合的比较、印证,以确定其是否反映案件的实际情况。各方证人的证言和不同的证人的证言会有不一致、甚至是相互矛盾之处,法庭必须要鉴别、比较,去伪存真,而不能只听一面之辞。

3、证人证言要经过查证属实后,才能作为定案的根据。法庭对于证人证言反映的情况是否确实还要经过调查,运用调查、询问、技术鉴定等手段,综合分析被告人的供述、被害人的陈述以及物证、书证、视听资料、鉴定结论等其他证据,排除其中的疑点,最终确定证人证言的真实可信性。

二、反驳证人的做法

1、收集有力的证人证言及相关证据,证明当时的实际情况,

2、可以通过质证,证明证人所作的证言不可信

三、做伪证的后果

1、根据刑法的规定,只有在刑事诉讼中作伪证的,才构成犯罪。

2、在民事案件中,作伪证者不构成犯罪,但是,根据民事诉讼法的规定,这是一种妨碍民事诉讼的行为,可能会受到人民法院的相应制裁。

3、制裁方式有:训诫、罚款、司法挽留(最长15天)。

想要在民事诉讼反驳证人,需要收集新的有利的证据,这样才可以反驳,或者也可以找出对法言语中的瑕疵反驳,总之反驳证人最好是请律师帮忙反驳,作为证人一定要按照法律的规定做到“所言句句属实”,因为所有的证言都需要反复调查,如果做伪证,会受到相应的制裁的。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月06日 23:28
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多训诫相关文章
  • 附带民事诉讼反诉状如何处理
    遵循下列规定处理:1、反诉原告人的举证责任与本诉原告人一致,只就请求赔偿的数额向法庭提供证据。2、附带民事诉讼原告人(反诉被告人)经传票传唤,无正当理由拒不到庭,或者未经法庭许可中途退庭的,可以缺席判决。3、对附带民事部分,可以在自愿合法的原则下进行调解。4.经调解无法达成协议或者调解书签收前当事人反悔的,附带民事诉讼应当同刑事诉讼一并判决。《刑事诉讼法》第101条被害人由于被告人的犯罪行为而遭受物质损失的,在刑事诉讼过程中,有权提起附带民事诉讼。被害人死亡或者丧失行为能力的,被害人的法定代理人、近亲属有权提起附带民事诉讼。如果是国家财产、集体财产遭受损失的,人民检察院在提起公诉的时候,可以提起附带民事诉讼。
    2024-05-10
    416人看过
  • 民事诉讼在什么情况下驳回诉讼请求
    一、民事诉讼在什么情况下驳回诉讼请求民事诉讼驳回诉讼请求的情形有:1.主体不适格;2.被告不明确;3.没有具体的诉讼请求、事实和理由;4.不属于人民法院受理民事诉讼的范围;5.受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的;6.有仲裁协议的;7.属于劳动争议的;8.离婚及收养关系案件中不符合起诉条件的;9.重复起诉的。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条人民法院受理案件后,当事人对管辖权有异议的,应当在提交答辩状期间提出。人民法院对当事人提出的异议,应当审查。异议成立的,裁定将案件移送有管辖权的人民法院;异议不成立的,裁定驳回。当事人未提出管辖异议,并应诉答辩的,视为受诉人民法院有管辖权,但违反级别管辖和专属管辖规定的除外。二、民事诉讼起诉的条件起诉必须符合下列条件:1.原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织;2.有明确的被告;3.有具体的诉讼请求和事实、理由;4.属于人民法院受
    2023-09-30
    111人看过
  • 当事人在民事诉讼案件开庭时如何质证
    人民法院实行“一证一举一质”和“一组一举一质”的质证方式,当事人应对证据材料的证明效力进行辩论和反驳,对证据材料进行审验、质疑、辩驳必须当庭明示是承认或否认,当事人举证和质证的次序:先由原告出示证据,由被告进行质证;再由被告出示证据,由原告进行质证。就同一事实,一方当事人举出的证据,另一方不认可的,举证责任转移,由不认可的当事人举出反驳证据。就同一事实,一方当事人举出的证据,对方进行反驳,反驳理由充足的,原举证的一方可重新举证。1、质证准备收到对方的证据后,应当与当事人紧密沟通,就对方提交的证据形成质证观点,主要围绕证据的三性(真实性、合法性、关联性)进行。询问当事人这些证据是否存在、真实?对我方不利的证据有否可以否认的可能?比如说传真。这个过程同样应当慎重,同时有否证据可以反驳对方的这些证据。同时,对于复杂的案件,我个人觉得还是要求逐一对对方的证据提出的质证意见形成文字,类似于我们的证据
    2023-06-04
    102人看过
  • 驳回起诉 民事诉讼法
    一、民事诉讼法驳回起诉的情形有哪些?1、主体不适格,既包括原告主体不适格,也包括被告主体不适格。2、被告不明确。3、没有具体的诉讼请求、事实和理由。4、不属于人民法院受理民事诉讼的范围。5、受案后发现属于刑事犯罪、行政诉讼受案范围的。6、原告向人民法院起诉时未声明有仲裁协议的。7、人民法院受理案件后,发现双方当事人所争议的是劳动争议,依据劳动仲裁前置原则,应当裁定驳回起诉,告知原告向劳动争议仲裁委员会申请仲裁。8、判决不准离婚和调解和好的离婚案件,判决、调解维持收养关系的案件,没有新情况、新理由,原告在6个月内又起诉,人民法院受理后才发现的,应当依法裁定驳回起诉。9、对判决、裁定以及发生法律效力的案件,原告又以同一事实、理由起诉的,人民法院受理后才发现的,依法裁定驳回起诉,但从程序上撤诉、因证据不足判决驳回诉讼请求的除外。10、人民法院认为依法应当裁定驳回起诉的其他情形。二、驳回起诉与驳回
    2023-03-04
    412人看过
  • 微信证据如何反驳
    法律综合知识
    合法有效的证据需要注意以下三点:客观真实性;证据的关联性;证据的合法性。《民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据必须查证属实,才能作为认定事实的根据。
    2024-04-17
    348人看过
  • 民事诉讼如何向证人发问?
    一、民事诉讼证人询问方式有哪些?在民事证据调查程序中,对证人证言的调查有两种最为基本的方式,一种是交叉询问,即由双方当事人对证人进行主询问和反询问的方式,这是“当事人主控型”证据调查程序中对证人调查的主要方式;另一种是职权式询问,即由法官直接询问,这是“法官主控型”证据调查程序中对证人调查的主要方式。两者的区别是一种对抗与非对抗的区别。从世界各国的民事诉讼司法实践来看,英美法系国家多实施交叉式询问,大陆法系国家则多实施职权式询问。日本民事诉讼庭审调查中,呈现出当事人交叉询问和法官职权询问结合的状态,不是单纯地交叉询问,也不是单纯地职权询问,可称作结合式询问。此外,针对一些特殊情况,询问也有一些特殊的方式,可称作特殊式询问。这四种询问方式,各有不同的询问程序。二、如何确认民事诉讼中证人证言的效力?证人证言的效力认定在案件的审理过程中是一个复杂的问题,要求法官不但具有较高的业务素质,法官还应具
    2023-03-27
    450人看过
  • 民法典中民事诉讼遗产继承如何反诉
    一、民法典中民事诉讼遗产继承如何反诉民法典对民事诉讼遗产继承如何反诉没有规定,而《民事诉讼法》规定,遗产继承案件中,如果原告放弃、增加诉讼请求的,被告可以反诉,反诉时要向法院提出诉讼请求。《中华人民共和国民事诉讼法》第五十一条诉讼请求处分和反诉原告可以放弃或者变更诉讼请求。被告可以承认或者反驳诉讼请求,有权提起反诉。第一百四十条诉的合并原告增加诉讼请求,被告提出反诉,第三人提出与本案有关的诉讼请求,可以合并审理。二、遗产继承纠纷诉讼程序1、立案起诉阶段诉讼的开始是要先到法院立案,立案通过后书记员才能排期和确定开庭时间。立案时需要做好相关的准备。(1)、整理资料和证据:立案前需要先准备好相关的材料,包括原被告的个人信息资料和相关的继承诉讼证据,例如遗嘱公证书、与被继承人的关系证明和赠与扶养协议等等。(2)、书写和递交起诉状:起诉状虽然书写很简单,但要注意信息的齐全和合法,也要注意起诉状的格式
    2023-04-12
    114人看过
  • 原告的诉讼请求如何被被告反驳
    根据现行相关法律规定,被告反诉后,作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据,提出答辩及反驳的证据,积极应诉。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。根据《民事诉讼法》的规定,被告有权提起反诉。提出反诉应当具备以下条件:1、反诉是在本诉进行中提起的,本诉尚未提起,或者本诉已经审理终结,不能提出反诉。2、反诉的被告必须是本诉的原告。即反诉与本诉的当事人相同,只是他们之间的诉讼地位互换而已。3、反诉与本诉的诉讼标的或者诉讼理由必须有联系。被告可向本诉的原告提起反诉,也可基于与本诉的相同事实追加本诉案外人作为反诉的共同被告,但不能以本诉中其他被告作为反诉被告。向本诉的人民法院提起反诉,本诉法院应当有管辖权且反诉不违反专属管辖的规定。排除妨害作为被告要怎么反驳原告排除妨害作为被告要通过相关的证据反驳原告,如果被告不认可原告证据的,需
    2023-07-06
    483人看过
  • 民事诉讼中如何应对举证责任的反转?
    下列侵权诉讼,按照以下规定承担举证责任:(一)因新产品制造方法发明专利引起的专利侵权诉讼,由制造同样产品的单位或者个人对其产品制造方法不同于专利方法承担举证责任;(二)高度危险作业致人损害的侵权诉讼,由加害人就受害人故意造成损害的事实承担举证责任;(三)因环境污染引起的损害赔偿诉讼,由加害人就法律规定的免责事由及其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(四)建筑物或者其他设施以及建筑物上的搁置物、悬挂物发生倒塌、脱落、坠落致人损害的侵权诉讼,由所有人或者管理人对其无过错承担举证责任;(五)饲养动物致人损害的侵权诉讼,由动物饲养人或者管理人就受害人有过错或者第三人有过错承担举证责任;(六)因缺陷产品致人损害的侵权诉讼,由产品的生产者就法律规定的免责事由承担举证责任;(七)因共同危险行为致人损害的侵权诉讼,由实施危险行为的人就其行为与损害结果之间不存在因果关系承担举证责任;(八)因医疗
    2023-07-08
    425人看过
  • 录音证据如何质证反驳
    法律综合知识
    在对录音证据进行质疑时,主要可以从以下几个角度展开分析:首先,证明该录音是受到某种诱导或者被暴力威胁而被动录制的;其次,证明该录音是经过后期剪辑制作而成的;再者,证明该录音所涉内容已经损及到公共利益;最后,证明该录音中谈话的清晰度与连贯性不足,以至于难以明确反映相关事实。《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第69条下列证据不能单独作为认定案件事实的依据:(一)未成年人所作的与其年龄和智力状况不相当的证言;(二)与一方当事人或者其代理人有利害关系的证人出具的证言;(三)存有疑点的视听资料;(四)无法与原件、原物核对的复印件、复制品;(五)无正当理由未出庭作证的证人证言。
    2024-05-01
    281人看过
  • 被告如何反驳侵权原告的诉讼请求
    被告反诉后,作为原告应该针对对方反诉的诉状、证据,提出答辩及反驳的证据,积极应诉。反诉是指在一个已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告以本诉原告为被告,向受诉法院提出的与本诉有牵连的独立的反请求。根据《民事诉讼法》的规定,被告有权提起反诉。提出反诉应当具备以下条件:1、反诉是在本诉进行中提起的,本诉尚未提起,或者本诉已经审理终结,不能提出反诉。2、反诉的被告必须是本诉的原告。即反诉与本诉的当事人相同,只是他们之间的诉讼地位互换而已。3、反诉与本诉的诉讼标的或者诉讼理由必须有联系。被告可向本诉的原告提起反诉,也可基于与本诉的相同事实追加本诉案外人作为反诉的共同被告,但不能以本诉中其他被告作为反诉被告。向本诉的人民法院提起反诉,本诉法院应当有管辖权且反诉不违反专属管辖的规定。一、劳动争议怎样反诉提起劳动仲裁诉讼反诉的提起,必须要符合以下条件:1、必须是由仲裁本诉的被诉人或诉讼本诉的被告分别向仲裁
    2023-03-07
    437人看过
  • 聊天记录在民事诉讼中如何质证
    一、聊天记录在民事诉讼中如何质证聊天记录属于电子数据一种。聊天记录作为证据想让法院得到认可并支持,必须要完成以下的举证(一)必须确认聊天记录的使用主体就是当事人双方。如果当事人一方向法院提交了聊天记录证据,但是却不能证明使用聊天记录的当事人为案件的当事人,这在原则上就不符合主体的条件。(二)保证获取聊天记录的方式方法的合法性。通过非法的方式获得证据是得不到法院的支持的,比如非法搜查、非法扣押等方式。(三)必须提供真实和完整的聊天记录证据,必须保证聊天记录证据和其他证据之间存有关联性,并形成完整的证据链条,在诉讼案件中,若想得到法官对证据的认可和支持,必须保证证据具有真实性、合法性和关联性。二、质证的程序1.出示证据。质证开始于一方当事人向法庭和对方当事人出示证据。出示的方式包括宣读、展示、播放等。出示证据的顺序为首先由原告出示,被告进行质证,然后由被告出示,原告进行质证。第三人参加诉讼时,
    2024-01-20
    458人看过
  • 如何反驳原告提出证人出庭作证?
    《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》第五十四条当事人申请证人出庭作证,应当在举证期限届满十日前提出,并经人民法院许可。人民法院对当事人的申请予以准许的,应当在开庭审理前通知证人出庭作证,并告知其应当如实作证及作伪证的法律后果。证人因出庭作证而支出的合理费用,由提供证人的一方当事人先行支付,由败诉一方当事人承担。一、申请出庭应在何时提出如果是证人申请出庭应该在举证期限届满前提出。相关法律规定,当事人申请证人出庭作证的,应当在举证期限届满前向人民法院提交申请书。申请书应当载明证人的姓名、职业、住所、联系方式,作证的主要内容,作证内容与待证事实的关联性,以及证人出庭作证的必要性。二、行政案件证人出庭作证时间怎么规定的证人出庭作证,应当在举证期限届满前,应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实,人民法院必须按照行政诉讼法的要求,对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查,尽最大可能识别伪证或
    2023-03-04
    202人看过
  • 民事诉讼当事人如何交纳诉讼费
    当事人进行民事诉讼需要支付诉讼费用。诉讼费用是当事人向人民法院支付的民事诉讼所需的费用。诉讼费用包括案件受理费和其他诉讼所需的费用。案件受理费,是人民法院决定受理起诉或者上诉时,原告或者上诉人应根据一定数额或一定比例向人民法院预交的诉讼费用。具体收费可向人民法院询问。非财产案件的当事人除应交纳复制庭审材料和法律文书的费用外,一般不负担其他诉讼费用。财产事件当事人除了缴纳事件的受理费外,还缴纳了以下诉讼费用:勘验、鉴定、公告、翻译(当地通用民族语言、文字除外)费用。这些费用按国家有关部门的费用标准支付的证人、鉴定人、翻译人员在人民法院决定日出庭的交通费、住宿费、生活费和过劳补助金。这些费用也应按国家有关规定计算缴纳,不得按实际支出计算缴纳。人民法院审判人员出差的交通费,住宿费,生活费和出差补贴不应由当事人负担;当事人依法复制本案庭审材料和法律文书的,按实际成本收费。财产保全的申请费和财产保全
    2023-08-05
    231人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #训诫
    词条

    训诫是一种较轻的强制措施。它是指人民法院对妨害民事诉讼行为情节较轻的人,予以批评、教育,并责令其改正,不得再犯。 犯罪情节轻微而免予刑事处分的人、在民事案件中应当承担民事责任的人、妨害民事诉讼的诉讼参与人或其他人,由法院予以训诫;不满十四岁... 更多>

    #训诫
    相关咨询
    • 行政诉讼中本人如何反驳
      安徽在线咨询 2022-05-06
      首先,因为本人不是专门搞行政诉讼的律师,所以以下意见: 是否属于具体行政行为,关键看其行政行为是否是针对个体作出,并实际影响其自身利益。看了你的情况介绍,本律师认为应该属于具体行政行为。但这不是本案的关键,你的目的是想要撤销其行政处罚决定书并要求行政赔偿,在行政诉讼中由行政机关对其具体行政行为符合法律程序及法律规定承担举证义务,反过来说如果其行政行为在程序和实体上都没有问题,你的诉讼请求将得不到法
    • 反驳民事诉讼请求的规定
      香港在线咨询 2022-03-07
      反诉,是指在已经开始的民事诉讼程序里,被告按照起诉的程序和方式,以本诉的原告作为被告,向人民法院提出的和本诉有联系的保护自己的民事权利和合法利益的请求。原告提起的诉称为本诉(或称原诉),被告提起的诉称为反诉。 反诉与反驳不同。反驳是被告为维护自己的合法权益,针对原告提出的诉讼请求,提出种种有利于自己的事实和根据进行驳斥或否定。根据被告所提出的事实和理由的不同,被告的反驳可以分为程序上的反驳和实体上
    • 民事诉讼中反诉与反驳的区别主要是什么,反驳与反驳的区别是什么?
      台湾在线咨询 2022-02-26
      反诉是指在已经开始的民事诉讼程序中,本诉的被告向本诉的原告提出的旨在抵消或吞并其诉讼请求的一种独立的反请求。反驳也是《民事诉讼法》赋予被告用以对抗原告诉讼请求的一种诉讼权利。然而,反诉与反驳有着明显的差异: 1、反诉是一种可以独立存在的诉,具有诉的性质,能够起到抵消或吞并本诉原告诉讼请求的效果,而反驳则是一种具体的诉讼行为,不是一个独立存在的诉; 2、反诉具有相对独立性,即使原告撤回本诉,也不会影
    • 民事诉讼被告人应该说什么反驳材料
      上海在线咨询 2022-10-07
      1、详见起诉书副本,所有答辩(反驳)内容,应针对起诉内容。2、准备的应诉材料,包括与案件有关的对你有利的证据材料、答辩状等,努力争取维护自己的合法权益,可以委托聘请律师代理诉讼。3、无论是《民事答辩状》,还是《民事反诉状》,都要针对对方的起诉状内容(诉讼请求、事实、证据和理由)来写。建议拿相关材料到律师事务所,律师会给你专业的服务的。
    • 民事诉讼上诉状中的反驳事项有哪些
      黑龙江在线咨询 2023-02-13
      《民事诉讼法》第一百六十四条当事人不服地方人民法院第一审判决的,有权在判决书送达之日起十五日内向上一级人民法院提起上诉。当事人不服地方人民法院第一审裁定的,有权在裁定书送达之日起十日内向上一级人民法院提起上诉。《刑事诉讼法》第二百一十六条被告人、自诉人和他们的法定代理人,不服地方各级人民法院第一审的判决、裁定,有权用书状或者口头向上一级人民法院上诉。被告人的辩护人和近亲属,经被告人同意,可以提出上