法庭行政听证的原则是什么-法师兄

法庭行政听证的原则是什么

来源：互联网时间： 2023-04-17 14:50:58 243 人看过

行政听证的原则

公开原则

公开是听证程序顺利进行的前提条件。具体而言，公开原则要求听证程序公开进行，在举

行听证会之前应发出公告，告知利害关系人听证程序举行的时间、地点、案由等情况；允许群众、记者旁听，允许记者采访报道;在听证过程中，当事人有权在公开举行听证的地点进行陈述和申辩，提出自己的主张和证据，反驳对方主张和证据；行政机关作出决定的事实根据必须公开并经当事人质证，不能以一方当事人所知悉的证据作为决定作出的事实根据，根据听证记录作出行政决定的内容也必须公开。坚持听证程序公开原则时还要注意掌握例外规定，如涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私时，不得公开。

职能分离原则

在听证过程中，从事裁决和审判型听证的机构或人员，不能从事与听证和裁决行为不相容的活动，以保证裁决公平。对听证主持人应由行政机关在非本案调查人员中指定，主持人与本案有利害关系的，应当回避。

事先告知原则

事先告知原则是听证制度的核心内容之一。行政机关举行听证，作出行政决定前，应当告知相对人听证所涉及的主要事项和听证时间、地点、以确保相对人有效行使抗辩权，从而保证行政决定的适当性与合法性。

案卷排它性原则

该原则要求各行政机关按照正式听证程序作出的决定要以案卷为根据，不能在案卷之外，以当事人未知悉和未论证的事实为根据。目的是保障当事人有效行使陈述意见的权利和反驳不利于己证据的权利。

但是在生活中如果我们犯相关错误的话就会被安排强制进行行政听证，不同地区对于行政听证还会提出不同的要求，这些是我们需要去准备的。不同的地区对于行政听证会有不同的流程。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政决定相关文章

行政决定
行政法基本原则：行政合法性原则

依法行政原则是依法行政原则，指为了保障公民的权益和公共利益，要求一切国家行政机关行政应具合法性，要服从法律。依法行政的原则是行政法上的原则之一。有法可依是行政合法性原则的前提，违法必究是行政合法性原则的关键。行政机关及其工作人员同普通公民一样，实施违法行为，就必须承担相应的法律责任。行政合理性原则与行政合法性原则之间的关系关于行政合理性原则与行政合法性原则的关系，有不同的观点。有人认为，在行政法的原则中，行政合理性原则是行政合法性原则的补充，违反行政合理性原则只是构成行政不当，并不构成行政违法。也有人提出从更高层次、更大范围的角度把握行政合理性原则，违反行政合理性原则，不见得都违反行政合法性原则。通常比较一致的看法是，行政合理性原则必须符合行政合法性原则，即行政合理性原则以行政合法性原则为前提和基础，行政合理性原则不能超越行政合法性原则。但行政合理性原则有其独特的价值，更能有助于实现个案的

2023-07-11

173人看过
税务行政处罚
税务行政处罚听证应该遵循怎样的原则

税务行政处罚听证遵循合法、公正、公开、及时和便民的原则。一、税务听证税务行政处罚听证是税务机关作出重大行政处罚决定之前，在税务机关派出专门人员或者机构的主持下，由直接参与案件调查取证的税务人员或部门为之一方，被认为违法的当事人为一方，有关证人等共同参加，由税务人员提出当事人违法的事实、证据和行政处罚建议，当事人进行申辩和质证，以进一步澄清事实，核实证据的法定程序。二、税务行政处罚听证的范围税务机关对公民作出2000元以上(含本数)罚款或者对法人或其他组织作出10000元以上(含本数)罚款的行政处罚之前，应当向当事人送达税务行政处罚事项告知书，告知当事人已经查明的违法事实、证据、行政处罚的法律依据和拟将给予的行政处罚，并告知当事人有要求举行听证的权利。三、行政处罚行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范，尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚特征是：实施行政处

2023-03-16

310人看过
刑事诉讼法
法庭上的质证原则

对证人证言进行质证时，可以通过以下几点对其进行质证：（一）证人的基本情况，是否未成年人，是否能正确感知当时情况，是否能正确回忆、表述，证人与当事人之间的关系；（二）证人的感知力、记忆力、表达力等，即证人对案件事实是否有正确的感知、记录、回忆能力，证人是否能正确表达这一感知等；（三）证人感知案件事实时的环境和条件；（四）证人对同一事实的前后描述是否矛盾；（五）证人证言的来源及合法性；（六）证言的内容及要证明的问题。一、未成年人可以作证人出庭吗根据我国《刑事诉讼法》的规定，凡是知道案件情况的人，都有作证的义务。生理上、精神上有缺陷或者年幼、不能辨别是非、不能正确表达的人，不能作为证人。综上所述，在符合一定条件的情况下，未成年人依法可以作证。年幼的人，能否作为证人，应视其智力发展状况，判断其能否辨别是非，正确表达。如果该未成年人对其所感受的案件事实能辨别是非，正确表达，则可以作为证人，此时应该肯

2023-03-20

273人看过
传唤
《证据法》中证人出庭作证原则是什么？

一、《证据法》中证人出庭作证原则是什么?按照我国《行政诉讼法》的相关规定，对于出庭作证的证人有下述三个方面的要求：1.证人出庭作证时，应当出示表明其身份的证件。为了查明案件事实，人民法院必须按照行政诉讼法的要求，对案件涉及的所有证据进行细致、深入的审查，尽最大可能识别伪证或者有明显瑕疵的证据。证人出庭作证时，法院首先需要确认的就是，该证人是否确系法院所传唤的证人，而这就需要该证人证明自己的身份。同时法庭应当告知其诚实作证的法律义务和作伪证的法律责任，即法庭负有一定的告知义务，告知出庭证人应当诚实作证，这是法律的内在要求。证人作伪证不但会损害某些当事人的合法权益，也会阻碍法院审判的正常进行，导致错判、误判，降低司法权威。因此，为了督促证人诚实作证，法律对于作伪证设定了相应的不利后果。证人、鉴定人作伪证的，依照行政诉讼法的规定，人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留，构成犯罪的，依法追究刑事责

2023-06-03

406人看过

行政决定
行政决定听证的一般规则

自1996年《行政处罚法》首次对听证程序加以规定以来的十多年间，“听证”一词成为行政程序中最为公众熟知和关注的“明星词汇”。但实际上，听证是一个十分模糊的词语，最广义上的行政听证甚至涵盖了从行政立法到行政决策到行政决定的大多数行政活动。听证本身的意思是听取对方意见，它不仅指正式的听证会，还包括公听会、书面陈述等一切听取意见的方式，学理上以是否举行正式的听证会将其分为正式的听证和非正式的听证两类。我们所讨论的行政决定听证当是指正式听证。就听证在行政活动中的使用而言，大致可分为行政立法听证、行政决策听证和行政决定听证三类。本文所讨论的就是行政决定的正式听证程序，虽然该程序并不如决策程序所为公众关注，但因为行政决定是对相对人权利义务影响最大最直接的一类行政活动，所以，听证程序在行政决定中的作用是不可估量的。本文所要讨论的仅仅是行政决定的听证程序，确切的说是行政决定的正式听证程序，这是必须注意的。

2023-06-13

330人看过
行政处罚听证
行政处罚听证程序的原则和分类包括哪些

听证程序的基本原则听证程序的两大基本原则是：公开原则和公正原则。公开原则是听证程序的基础，公正原则是听证程序实现价值的目的，两者相辅相成。1、公开原则。公开原则与听证程序的性质相符，是现代法治国家的一个基本要求，现代法律追求民主、保护公民合法权益，强调行政公开。但涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私除外，听证应当以公开方式举行。听证公开有两个方面功效：一是有利于保证行政处罚全面、客观地行使;二是有利于加强公民对行政机关的监督，提高公民的守法意识。2、公正原则。公正原则是指公平正值，没有偏私。主要包括两方面内涵：一是指立法公正，在有关听证方面，听证主体包括听证组织机关、听证主持人与听证参与人的听证权利和听证义务的设定都应一视同仁，公平对待;二是执法公正，通过赋予当事人告知权、听证权、陈述权等权利，变以往执法主体对受罚主体的单向管理为双向制约，变当事人的事后救济为政府的事先、事中控制，最大限度地

2023-06-13

325人看过
专利
法庭能否听取原告的新证据？

原告提供新的证据可以在二审诉讼程序中，向法院提交。原告当庭递交补充证据，法庭会视情做出认定为证据、作为参考资料等决定。如果法官明确指定了举证期限，那么就要在举证期限内提供证据。如果是简易程序，可以当庭提交证据。如果是普通程序，则必须在指定期限内提交。当庭证据被采信，对方可对法官控告，违反法定程序交换证据，如果未在规定时间交换证据，对方失去了对证据的延判时间，既是法官同意，对方也不充许。专利侵权案件的原告应提供哪些证据以下主要证据，是专利侵权案件的原告应当提供的：一、其享有专利权的相关证明。例如，专利申请书、专利证书、本人身份证明等；二、侵权证据。例如，侵权前后，双方的订单对差比例、侵侵权产品的图像、影像、成分比例等；三、专利侵权案件的原告应当提供哪些主要证据的其他证据。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百六十九条人民法院对上诉案件，应当组成合议庭，开庭审理。经过阅卷、调查和询问当事人，对没有

2023-07-20

345人看过
不可抗力
行政许可的法定原则和行政许可的公开原则有什么区别

法律咨询：什么是行政许可的法定原则和行政许可的公开原则?律师回答：设定和实施行政许可，应当依据法定的权限、范围、条件和程序。设定行政许可应当符合《立法法》确立的立法体制和《行政许可法》的要求。实施行政许可必须由法定机关在法定职权范围内，依据法定程序进行。行政许可的公开原则是指行政许可的依据、条件、程序应当公布;未经公布的，不得作为实施行政许可的依据。行政许可的实施过程和结果，除了涉及国家秘密、商业秘密或者个人隐私的以外，都应当公开。相关法律知识：《中华人民共和国行政诉讼法》中有关内容的规定第三十七条对属于人民法院受案范围的行政案件，公民、法人或者其他组织可以先向上一级行政机关或者法律、法规规定的行政机关申请复议，对复议不服的，再向人民法院提起诉讼;也可以直接向人民法院提起诉讼。法律、法规规定应当先向行政机关申请复议，对复议不服再向人民法院提起诉讼的，依照法律、法规的规定。第三十八条公民、法

2023-02-25

156人看过

笔录
行政听证怎么办理是合法的？

应当提出书面申请书，具体条件、期限、程序等应当依法进行。根据《中华人民共和国行政许可法》第四十六条法律、法规、规章规定实施行政许可应当听证的事项，或者行政机关认为需要听证的其他涉及公共利益的重大行政许可事项，行政机关应当向社会公告，并举行听证。第四十七条行政许可直接涉及申请人与他人之间重大利益关系的，行政机关在作出行政许可决定前，应当告知申请人、利害关系人享有要求听证的权利；申请人、利害关系人在被告知听证权利之日起五日内提出听证申请的，行政机关应当在二十日内组织听证。申请人、利害关系人不承担行政机关组织听证的费用。具体申请行政许可听证的方式及程序需根据行政许可的种类，依据相应的规定、细则确定，如《水行政许可听证规定》、《环境保护行政许可听证暂行办法》等。一、行政许可听证程序按照《行政许可法》第四十八条规定，行政许可听证按照下列程序进行：(1)行政机关应当于举行听证的七日前将举行听证的时间、

2023-06-28

166人看过
行政处罚原则
行政法当中什么是行政处罚原则有哪些？

行政处罚的基本原则是指设定行政处罚、实施行政处罚必须遵守的基本准则，尤指行政处罚的实施或者适用原则。这些原则一般规定在《行政处罚法》的总则中，或者贯穿法律的全文。1、处罚法定原则《行政处罚法》第三条规定：公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为，应当给予行政处罚的，依照本法由法律、法规或者规章规定，并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的，行政处罚无效。实施行政处罚的主体是法定的;实施行政处罚的依据是法定的;实施行政处罚的程序是法定的。法无明文规定的，不处罚。2、公正、公开、过罚相当原则《行政处罚法》第四条规定：行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据，与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的，不得作为行政处罚的依据。行政机关在处罚中，对受处罚者用同一尺度平等对待，即公正的原则

2023-04-13

282人看过
法律综合知识
什么是听证？行政处罚法规定听证制度有什么意义？

任何权力必须公正行使，对当事人不利的决定必须听取当事人的意见，这是现代法制的一个重要原则。行政处罚法规定了被处罚的当事人享有陈述权和申辩权就是这一原则的体现。陈述权和申辩权是当事人的重要权利，贯穿于行政处罚整个过程的始终。行政处罚法规定的听证制度，就是当事人行使陈述权和申辩权的方式之一，它赋予当事人的进行申辩和提出意见的机会。提出自己主张的场合，行使公平权利的时刻，对于当事人来说，这是一项十分重要的权利，可以更有利于维护自己的合法权益。行政处罚法所建立的听证制度，是我国行政法制建设的一个里程碑，它推动行政法制建设和社会主义民主政治建设的进一步完善。

2023-04-24

181人看过
笔录
什么是行政案件听证的条件？

行政案件举行听证的条件如下：1、适用听证程序的行政处罚只限于责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额的罚款；2、在行政机关告知权利后，受处罚的当事人有听证要求的。一、行政案件追诉时效包括：1、行政处罚的追诉时效期限为二年，凡违法行为在二年内未被发现的则不再予以追究；2、至于其他法律另有特别规定的，则以该特别规定所确定的期限为准。关于时效期间的起算时间，从违法行为发生之日起计算。二、行政执法举证责任包括：1、依职权无需当事人同意的行政执法行为的举证责任或称主动行政执法举证责任；2、依当事人的申请而实施的行政执法行为举证责任或称被动行政执法举证责任。综上所述，在行政执法过程中，谁应当承担提供证据证明行政执法案件事实真相的义务。行政案件举行听证的条件是适用听证程序的行政处罚只限于责令停产停业、吊销许可证或执照、较大数额的罚款；在行政机关告知权利后，受处罚的当事人有听证要求的。行政案件立案条件是什

2023-07-11

110人看过

继承人
听证规则：探讨行政处罚过程中的听证权益

1、听证应当遵循公正、公开的原则，保障当事人的合法权益。2、中国证监会行政处罚委员会履行中国证监会行政处罚的听证职责，组织听证。3、行政处罚委员会举行听证时，由主审委员与其他委员组成听证会，主审委员担任听证主持人，其他委员作为听证员。主任委员到会听证的，主任委员是听证主持人。行政处罚委员会举行听证时，可以根据需要邀请有关部门的人员或专家作为听证员，参加听证。云南省行政复议听证规则第一条为规范行政复议听证程序，保障行政复议机关依法办理行政复议案件，保护公民、法人和其他组织的合法权益，根据《中华人民共和国行政复议法》和有关法律、法规，结合本省实际，制定本规则。第二条本规则适用于云南省各级行政复议机构在审理行政复议案件过程中依法组织的听证。第三条本规则所称的行政复议听证，是指行政复议机构在办理行政复议案件中，为查明案件事实，依照本规则组织并听取当事人就案件所涉及的具体行政行为的事实、证据、依据以

2023-07-15

83人看过
法律综合知识
行政诉讼法应该在法庭上进行听证吗

如果行政诉讼法在法院审理行政案件的第一审必须在法院判决法律依据：1。《行政诉讼法》第六十八条人民法院审理行政案件，由审判员或者审判员、陪审员组成合议庭。合议庭成员应为三人或三人以上的单数。《行政诉讼法》第83条，简易程序审理的行政案件，由一名审判员单独审理，应当自立案之日起四十五日内审结。行政诉讼法规定，人民法院审理第一审行政案件的期限为立案之日起三个月。人民法院第一审审理的期限为三个月。有特殊情况需要延长的，经高级人民法院批准，可以延长。高级人民法院审理第一审案件需要延长的，应当经最高人民法院批准。

2023-05-07

109人看过