不正当竞争商家被罚9万元-法师兄

不正当竞争商家被罚9万元

来源：法律编辑整理时间： 2023-04-24 14:13:27 366 人看过

近日，从省工商局获悉，从江县工商局经济检查大队根据举报查处了一起啤酒销售商业贿赂案，经销商因违反国家《反不正当竞争法》规定，被罚款9万元。

据了解，近日，从江县工商局经济检查大队接到群众举报，称某品牌啤酒代理商涉嫌在销售过程中实施商业贿赂，接到举报后，工商部门立即展开调查，发现被举报的啤酒代理商曹某，2011年初取得了一家品牌啤酒在从江县部分乡镇辖区的代理资格，为了拓展业务，曹某从今年4月份开始，与该县多家啤酒零售商签订合作协议，约定零售商只卖其代理的品牌啤酒，并将尚未出售的其他品牌啤酒全部等价回收，也不得再销售，同时，曹某还会视销量、门面面积和地理位置等状况，分别赠送这些零售商1000至10000元不等的现金或20至100件不等的啤酒，以作奖励。

截至案发时，曹某已等价回收其他品牌啤酒130件，送出啤酒120件、现金7.5万元，工商部门认为，曹某这种采取给予对方现金或财物的手段销售商品，并限定不得销售其他品牌啤酒的行为，破坏了市场公平竞争原则，扰乱市场秩序，违反国家《反不正当竞争法》的相关规定，因此决定依法对其作出罚款9万元的处罚决定。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多正当竞争相关文章

正当竞争
金山诉360不正当竞争终审获赔30万元

近日，北京市高级人民法院对金山公司诉奇虎360公司、“360安全卫士”著作权人三际无限公司安全软件不正当竞争案（本报2011年5月20日第9版曾作相关报道）作出终审判决，判决奇虎360公司、三际无限公司停止涉案不正当竞争行为，连续7天在其官网刊登致歉声明，并赔偿金山公司经济损失30万元及合理支出5万元，驳回金山公司其他诉讼请求。据了解，2010年上半年，金山公司将三际无限公司和奇虎360公司诉至北京市第一中级人民法院，称其恶意诋毁“金山网盾”的声誉，贬损金山公司产品的声誉与金山公司的商誉。2011年5月，北京市第一中级人民法院一审宣判，三际无限公司与奇虎360公司对金山公司构成共同侵权，故判决二被告立即停止侵权行为,连续7天在360网站首页显著位置刊登消除影响的声明，并共同赔偿金山公司经济损失30万元。三际无限公司和奇虎360公司不服判决，提起上诉，称原审法院认定的部分事实存在错误，同时，

2023-06-05

68人看过
正当竞争
山寨版“万家灯火”网站不正当竞争被判侵权

普通2009-8-3115:46:22近日，北京市海淀区人民法院审结了北京万家灯火家居装饰市场有限公司起诉北京中商网电子商务科技有限公司不正当竞争纠纷一案。法院认定被告经营的万家灯火网站（www.bjwjdh.cn）不正当地以“万家灯火”命名，对原告构成不正当竞争，法院判令被告停止经营“万家灯火”网站（www.bjwjdh.cn）。万家灯火家居装饰公司称，他们为万家灯火装饰城的经营者，通过“万家灯火”网站（www.mywjdh.com）为万家灯火装饰城的商户做广告。2009年初，原告发现被告经营的网站（www.bjwjdh.cn）也叫“万家灯火”网站，网站显示的“公司地址”与原告的经营地址相同，而且网站中做广告的商户都是在原告的卖场经营的商户。原告后来发现，被告打着“万家灯火”官方网站的旗号进入原告的卖场，称其为“万家灯火”官方网站制作者，向商户收费后为商户做广告。故诉至法院，请求判令被告

2023-06-08

347人看过
正当竞争
正当与不正当竞争区别

不正当竞争行为与正当竞争行为的区别主要是手段是否合法或者是否违反公认的商业道德。具体差别如下：1、主体不同：垄断的主体一般具有经济地位的优势，而不正当竞争的行为主体不一定具有经济优势。2、后果不同：垄断的后果是在相关领域造成无竞争或者竞争程度很低；而不正当竞争的后果是行为人获得暴利或者削弱竞争对手的竞争能力。3、手段不同：垄断在表面上可能通过平等、自愿的交易形式来实施；而不正当竞争则是采用非正当的手段来打击竞争对手并谋取利益（如欺骗、贿赂、诋毁等）。一、不正当竞争行为的含义不正当竞争行为，是指经营者在市场竞争中，采取非法的或者有悖于公认的商业道德的手段和方式，与其他经营者相竞争的行为。不正当竞争行为包括：市场混淆、商业贿赂、引人误解的虚假宣传、侵犯商业秘密、低价倾销、违反规定的有奖销售、商业毁谤。二、不正当竞争行为中的混淆行为包括哪些根据反不正当竞争法第5条的规定，下列行为均属于混淆行为：

2023-03-28

401人看过
正当竞争
涉嫌不正当竞争票房“注水”应被罚

1700万变成4000万电影《阿童木》虚报首周票房发行方公开道歉法律专家指出———【新闻点击】1700万元变成4000万元，动画片《阿童木》首周票房被发行方光线影业严重注水。在国家电影局举行的媒体通气会上，光线影业发表道歉声明，首次公开承认虚报票房。虚报票房，就意味着要交更多的税、要给影院更多的分账，制片方有这么傻吗?国家广电总局电影局副局长毛羽在接受记者采访时表示，实际上，制片方和发行方和交税、给影院分账都是以国家广电总局统计的票房数据为标准的，与他们对外公布的数据没有什么关系。也正因为如此，不少制片方和发行方在对外公布影片的票房时带有很大的随意性，往往故意抬高票房来博得轰动效应，票房变成一种宣传手段。文/记者喻德术【点看律法】1.电影票房一般由哪几方公布?2.税务部门是否会按虚报的票房收入进行征税?3.虚报票房收入，应负哪些法律责任?【法律解读】虚报·部门影院虚报票房可能性不太大一部电

2023-04-24

340人看过

商业诋毁
同业竞争商业诋毁不正当竞争纠纷案

北京市海淀区人民法院民事判决书（2007）海民初字第10234号原告**中福瑞达商务技术发展有限公司，住所地浙江省杭州市西湖区文二路206号7楼。法定代表人庞-静，董事长。被告中国**装备有限公司，住所地北京市海淀区三里河路17号甘家口大厦1201室。法定代表人方-芳，总经理。原告**中福瑞达商务技术发展有限公司（以下简称**瑞达公司）诉被告中国**装备有限公司（以下简称建材装备公司）不正当竞争纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告**瑞达公司的委托代理人，被告建材装备公司的委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告**瑞达公司诉称，该公司系加拿大ACE玻璃安全膜产品的大中国区经销商，其所经销的福瑞达玻璃安全膜自2005年进入中国市场以来，受到了各地主流媒体的正面报道。该玻璃安全膜不仅可以防范击打，最高级别的产品还可在6mm厚度的普通玻璃上达到防弹效果，相关产

2023-06-14

474人看过
罚款
超额促销奖换来万元罚款有奖销售成不正当竞争

胶东在线网6月28日讯(记者魏琪通讯员林吉杰)今年5月1日至6月22日，招远张星镇的张某在自己的太阳能店，举行桑乐太阳能热水器有奖促销活动。凡在该时间段预定或购买安装桑乐太阳能的用户都可以参与22日上午举行的大型抽奖活动，特等奖为双核CPU手提电脑1部，价值5600元。前日，招远市工商局根据群众举报，依法查处了这起有奖销售太阳能的不正当竞争案件。据工商执法人员介绍，当事人的行为违反了《山东省实施办法》第十四条经营者从事抽奖式有奖销售，最高奖的金额不得超过五千元;以物品或者其他经济利益作为奖励的，按照其价值计算，金额不得超过五千元的规定。依据《山东省实施办法》第二十六条第七款的规定，招远市工商局对当事人做出了罚款一万元的行政处罚。

2023-04-24

202人看过
正当竞争
日照一男子涉侵权与不正当竞争被判赔偿10万元

山东日照一男子与一知名装饰公司签订合同，获得授权在日照地区使用该公司的标志后，成立了一家公司。双方合同到期时，没再续签。后来，该男子又成立一家公司，继续使用上述知名公司的商标。后来，这家知名公司发现后将男子告上法院。甲公司是一家主营装饰的公司，享有HD海大、HD注册商标，商标服务项目为第37类，即建筑施工监督，建筑信息、维修信息，供暖设备的安装与修理，电器设备的安装与修理，空调设备的安装与修理等。2006年6月12日，甲公司作为特许方(甲方)与张某受许方(乙方)签署《特许经营合同》，约定甲方授权乙方在日照市行政区域内有偿使用海大商标，并注册公司开展装饰业务。约定加盟费用人民币15万元，每年的品牌权益金人民币6万元(后续每年递增10%)，合同有效期限3年，自2006年6月12日始至2009年6月11日止。合同签订后，刘某成立乙公司，并实际与甲公司按照上述《特许经营合同》内容履行合同义务。合同

2023-06-09

101人看过
正当竞争
商业贿赂不正当竞争纠纷

【释义】商业贿赂是指经营者以排斥竞争对手为目的，为争取交易机会，暗中给予交易对方有关人员和能够影响交易的其他相关人员以财物或其他好处的行为。商业贿赂是贿赂的一种形式，但又不同于其他贿赂形式。根据《反不正当竞争法》第8条的规定，经营者不得采用财物或者其他手段进行贿赂以销售或者购买商品。在账外暗中给予对方单位或者个人回扣的，以行贿论处;对方单位或者个人在账外暗中收受回扣的，以受贿论处。经营者销售或者购买商品，可以以明示方式给对方折扣，可以给中间人佣金。经营者给对方折扣、给中间人佣金的，必须如实人账。接受折扣、佣金的经营者必须如实入账。【管辖】对于商业贿赂不正当竞争纠纷案件的地域管辖，法律或司法解释没有做出特别规定，应当按照一般侵权案件确定管辖。即，根据《民事诉讼法》第29条的规定，因侵权行为提起的诉讼，由侵权行为地或者被告住所地人民法院管辖;上述侵权行为地，根据最高人民法院《关于适用若干问题的

2023-06-14

69人看过

搭售
销售柴油搭售绿茶阜南一商家“不正当竞争”被

午收期间，阜南县快速查处一加油站销售柴油搭售商品的不正当竞争行为，为奋战三夏保驾护航。近日，阜南县工商局接农民举报，反映该县某加油站在销售柴油中搭售绿茶和机油，在社会上引起不良反响。三夏农忙正是柴油销售的关键时期，为维护农机手的合法权益，该局立即成立调查小组开展调查。他们从外围入手，顶着烈日，深入田间地头，走访正在作业的农机户，一户一户调查，一点一点取证，很快确定某加油站利用当前柴油供应紧张之机，实施销售柴油搭售绿茶饮料和机油的不良行为。根据有关规定，阜南工商依法责令该加油站立即停止搭售行为，对其涉嫌违背购买者的意愿搭售商品的不正当竞争行为立案查处。

2023-04-24

272人看过
正当竞争
【反不正当竞争】解析高新技术不正当竞争纠纷

解析高新技术不正当竞争纠纷随着第四个世界知识产权日的来临，北京市第一中级人民法院的知识产权法官们走进我国知识密集度最高的地区??中关村科技园区，举行了一场“知识产权法官与高新技术企业家面对面”的座谈会，向包括联想集团、用友软件公司、中软公司在内的近三十家高新技术企业家和十余名“技术经纪人”讲解了高新技术企业在经营过程中遇到的不正当竞争纠纷及防范对策。北京市第一中级人民法院副院长宿迟带领三名主审知识产权案件的资深法官回答了在场观众的提问。宿迟副院长将我国《反不正当竞争法》规定的11种不正当竞争行为归纳为三种类型，一是贬损行为，即在经营活动中采用虚假的宣传或说法，损害竞争者的商业信誉或商品声誉的行为，此行为的目的在于“损人利己”;二是混淆行为，即在经营活动中采取一些旨在使消费者对该经营者与其对竞争对手的营业所、商品或工商业活动产生混淆的行为，此行为的目的在于“搭便车”;三是侵犯商业秘密的行为，

2023-06-08

479人看过
正当竞争
某网不正当竞争被罚判赔20万并向某某道歉

近期，就YY浏览器诉XX不正当竞争一案，北京市第一中级人民法院做出终审判决，判定XX不正当竞争的事实成立，需向YY移动赔偿人民币20万元。去年一审期间，YY浏览器访问XX的各项功能已经恢复正常。第一中级人民法院的判决指出，在同等条件下，XX网对YY浏览器采用了与其他浏览器不同的区别对待，且缺乏正当的理由，对金山网络的正常经营产生影响，亦对相关公众产生不利影响，有违平等、公平及诚实信用原则，构成不正当竞争。法院判决XX应承担YY浏览器的经济损失、合理费用和全部的诉讼费人民币20万元，并在XX网首页对YY浏览器进行公开致歉，消除所造成的不利影响。2013年3月、4月间，在Chrome等多家浏览器都安装有广告屏蔽插件的情况下，XX网只针对YY浏览器进行限制视频播放。此外，XX网在已经确认YY浏览器停止过滤XX网视频广告的情况下，仍然对YY浏览器进行歧视性对待，造成大量YY浏览器用户无法正常观察X

2023-04-24

288人看过
正当竞争
索贝挖人被判不正当竞争

中科大洋公司是我国视频行业的龙头企业，与成都索贝公司具有明确市场竞争关系，2002年期间中科大洋公司曾试图并购索贝公司，与索贝公司进行了深入洽谈，达成协议并预付了定金，后因日本索尼公司几近两倍出价的强力介入而导致索贝最终被索尼收购，中科大洋公司原董事副总经理陈某作为中科大洋主要谈判代表之一全程参与了入资洽谈的整个过程。2003年1月，陈某以赴英深造为由离开了中科大洋公司，一时间传说纷纭，其是否跳槽成都索贝公司成为人们议论的焦点，面对种种传闻陈某断然予以否认，向公司表示学习回来后再考虑工作问题，但绝不会考虑去竞争对手索贝公司。然而时隔不久就传来了陈某已在索贝任职的消息，随后就有了陈某以索贝公司副总裁身份频频参与商务活动的确切消息。与此同时，一部分曾与陈某关系密切的中科大洋员工陆续以各种理由离开公司，不久即纷纷被索贝公司录用。陈某及其索贝公司的所作所为引起中科大洋公司的强烈不满，由此引发了有关

2023-06-09

77人看过

正当竞争
苹果被法指责不正当竞争

法国《回声报(LesEchos)》不久前从知情人士处得到情报，称法国反垄断监管机构竞争事务监察总署上周对苹果法国总部以及其批发商与零售商进行了搜查。报道称，法国监管机构正在调查苹果向批发商与零售商提供其智能手机、平板电脑、笔记本电脑和台式机的方式，原因是一些独立零售商认为苹果偏袒自家零售店，从而违反了当前协议。据悉，该情报此前由外站Mac4Ever曝出，之后《回声报》从了解苹果与其法国经销商关系的业内人士那里确认了这个消息。据悉，促使法国有关部门实施此次调查的原因是法国零售商eBizcss，它于去年破产，之后该公司起诉苹果，指控其进行不正当竞争。eBizcss表示，苹果在产品销售中存在着偏袒自家零售店AppeStore的现象。在AppleStore货源充足的同时，eBizcss很难获得最新的那些苹果产品。该零售商以及其他的一些独立零售商称，这种行为已经违反了苹果与它们所签署的协议。因此，法

2023-06-05

476人看过
正当竞争
加多宝又被告不正当竞争

近日，加多宝《传人篇》广告在国内各大省市电视台滚动播出，加多宝凉茶配方真假一时成为社会关注的焦点。《传人篇》广告中，王健仪以王老吉凉茶创始人王泽邦第五代玄孙身份，公开表示，已将独家配方授予加多宝。对此，民众纷纷表示疑惑，一方面王老吉凉茶配方本应与王老吉凉茶紧密相连，加多宝凉茶配方出自何处有待考证；另一方面，加多宝广告中的王健仪为女性，是否是王老吉凉茶配方的唯一承继人，其配方是否属实也疑团重重。5月29日，广州市新闻中心召开王老吉凉茶媒体沟通会，首度回应加多宝《传人篇》广告，表示广药集团是王老吉凉茶配方及工艺的独家合法承继实体。法律专家表示，加多宝三次更换广告，广告内容皆涉嫌虚假宣传，有操纵舆论，暴力营销之嫌。针对加多宝暴力营销，王老吉大健康公司法律顾问温旭律师在会上，从六个方面驳斥了加多宝一贯恶意行为。广州市公证处力证：王老吉凉茶配方工艺绝对正宗据广药集团副总倪依东的介绍，广药集团王老吉大

2023-06-05

329人看过