被告的行为是民事欺诈罪还是合同欺诈罪
来源:互联网 时间: 2023-05-07 10:45:39 339 人看过

案件:上诉人(原被告)卞*军,男,1975年1月7日出生于江苏省盐城市,大学文化,原盐城**电力通信有限公司法定代表人,住盐城开发区通榆南路83号。1999年5月,盐城**电力通信有限公司与中国**通信公司宿迁分公司签订协议,进行130个数字手机网络接入,并根据业务需要加盖“中国**通信公司宿迁分公司泗洪代理处”公章。1999年6月,盐城**电力通信有限公司在泗洪设立分公司。1999年10月,上诉人卞*军修改了盐城**电力通信有限公司与中国**通信公司宿迁分公司签订的130数字移动电话网络接入代理协议的内容,伪造中国**通信公司宿迁分公司出具给泗洪**咨询担保公司的证书,作为反担保文件提交给泗洪**咨询担保公司。据此,泗洪县**咨询担保公司分别于1999年10月18日和2000年4月20日为盐城**电力通信有限公司泗洪分行在中国建设银行泗洪支行的两笔贷款提供担保。第一笔贷款20万元,期限6个月。贷款于2000年4月18日到期后,盐城**电力通信有限公司泗洪分公司按时还本付息;第二笔贷款20万元,期限5个月。2000年9月贷款到期后,盐城**电力通信有限公司泗洪分公司也按时还本付息。同时,2000年4月,盐城**电力通信有限公司在经营130网络接入代理业务的同时,与北京**通信公司南京分公司签订了转让协议,并开始投资运营**海华寻呼站。在2000年9月偿还第二笔贷款后,为了继续借款,上诉人卞*军将“中国**通信公司宿迁分公司泗洪代理”的印章改为“中国**通信公司宿迁分公司”的印章,该印章还用于伪造中国**通信公司宿迁分公司关于同意为盐城**电力电信有限公司泗洪分公司提供反担保的信函,作为泗洪县**咨询担保公司继续为其贷款提供担保的反担保文件。2000年9月29日,盐城**电力通信有限公司泗洪支行第三次向中国建设银行泗洪支行借款25万元,借款期限6个月。泗洪县**咨询担保公司为该笔贷款向银行提供担保,向盐城**电力通信有限公司泗洪分公司收取手续费3000元,暂扣保证金5万元。盐城**电力通信有限公司泗洪分公司实际借款19.7万元。2001年1月22日,宿迁市邮政局所属**公司因房屋租赁与**海华寻呼站发生纠纷,关闭寻呼站机房,导致**海华寻呼站业务中断。2001年3月29日,当第三笔贷款到期时,盐城**电力电信有限公司泗洪分公司未能偿还本金和利息,**盛达咨询担保公司代其偿还209193.70元。公诉机关以合同诈骗罪向泗洪县人民法院提起公诉,被告卞*军。卞军辩称,他没有非法占有贷款的目的。审理:一审法院认为,被告卞*军在签订和履行合同过程中,以非法占有为目的,利用欺诈手段骗取对方财产。数额巨大,其行为构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》第224条(2)被告卞*军以合同诈骗罪被判处有期徒刑9年,并处罚金1万元,追缴违法所得19.7万元。江苏省宿迁市中级人民法院经审理认定:1.上诉人卞*军作假是客观事实贷款过程中,但获得的贷款实际用于130移动电力电话网络接入代理和中国海寻呼业务的投资和运营;2、上诉人连续三次以类似方式取得贷款,前两次按期还本付息。在第三笔贷款到期前,**海华寻呼站业务因第三方客观侵权而中断,无法偿还贷款;3.在传呼业务被迫中断且还款能力有限后,上诉人及时将相关情况告知担保公司和银行,并建议将**Ke汽车和部分债权转让给担保公司,以减少担保公司的损失,表现出一定的还款诚意

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年10月02日 11:31
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多合同欺诈相关文章
  • 民事欺诈行为与诈骗罪的区别
    一、民事欺诈行为与诈骗罪的区别民事欺诈行为与诈骗罪的区别:1.主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。2.欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。3.履行合同的实际行为不同。诈骗中行为人根本无履行诚意,客观上不作履行合同的任何积极努力,或者是履行小部分而骗取大部分财物;而民事欺诈行为,行为人有履行合同的诚意,能够虽有可能无法完全履行,但能作各种努力。4.对所获财物的处理方式不同。诈骗中,行为人拿到对方当事人财物后,或携款潜逃,或是挥霍浪费,根本不想履行合同或将财物归还对方;而民事欺诈中
    2023-04-12
    489人看过
  • 民事欺诈和合同诈骗罪
    合同诈骗罪与民事欺诈行为的界限:1)主观目的不同。民事欺诈是为了用于经营,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,不具有非法占有公私财物的目的,只希望通过实施欺诈行为获取对方的一定经济利益,而合同诈骗罪是以签订经济合同为名,达到非法占有公私财物的目的。2)欺诈的内容与手段不同。民事欺诈有民事内容的存在,即欺诈方通过商品交换,完成工作或提供劳务等经济劳动取得一定的经济利益。而合同诈骗罪根本不准备履行合同,或根本没有履行合同的实际能力或担保。3)欺诈财物的数额不同。4)欺诈侵犯的客体不同。民事欺诈的客体是双方当事人在合同中约定的权利义务关系,如欺诈方骗来的合同定金、预付款等,都是合同之债的表现物;而合同诈骗罪侵犯的客体是公私财物的所有权,作为犯罪对象的公私财物始终是物权的体现者。5)欺诈的法律后果不同。民事欺诈是无效的民事行为,当事人可使之无效。若当事人之间发生争议,
    2023-03-15
    238人看过
  • 合同欺诈罪是指什么行为
    合同欺诈罪是指在签订和履行合同的过程中,以非法占有为目的,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方财产的行为。基于合同诈骗犯罪属于结果犯,其犯罪既遂与未遂应以法定犯罪结果是否发生为区别标志。合同诈骗失败,是指犯罪人开始实施诈骗,诱骗对方签订合同,履行合同后,未能实际骗取对方的财产。主张,是否实际获得对方的财产是区分合同诈骗罪既遂与未遂的根本标志。一、一房二卖能报案吗一房二卖能报案。一房二卖不仅可能涉及民事违约和赔偿责任,还可能违反刑法诈骗,可能构成合同诈骗罪。根据《中华人民共和国刑法》规定,合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订和履行合同的过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺骗手段,骗取对方财产的行为。以非法占有为目的,在签订、履行合同过程中,骗取对方当事人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。二、经济犯罪案件的立案标准经济犯罪案件的立案标准分为合同诈骗、侵犯
    2023-03-11
    186人看过
  • 是贷款诈骗犯罪还是民事欺诈
    [案情]1998年3月2日,被告人李俊在某信用社采用化整为零的方式,以本人名义和其妻、弟弟李军和邓风的名义,在该信用社认可的情况下,贷取5笔信用贷款,合计46000元用于经营汽车货运和家用。之后,被告人李俊自1998年6月起至2000年3月31日止共计归还利息5891.15元。1998年5月初,被告人李俊、李军得知张青想转让某酒楼,并知可通过张青的哥哥张健(时任某信用社主任)利用他人身份证在某信用社贷款。在与张健及信贷员吴龙商定贷款7万元为张青归还其在某信用社的借款7万元,并承接张青经营酒楼的经营权后,同年5月2日,被告人李俊与张青签订了某酒楼的转让协议,约定转让费为58000元。之后,被告人李俊以各种名义取得了邓风等6人的身份证后,在信用社同意的情况下,由被告人李俊利用上述6人的名义及其本人与李军名义贷款7笔共计7万元,以该款归还张青开酒楼时欠信用社的7万元贷款。同日,张青出具了一份收到
    2023-04-23
    272人看过
  • 贷款诈骗犯罪还是民事欺诈
    1998年3月2日,被告人李俊在某信用社采用化整为零的方式,以本人名义和其妻、弟弟李军和邓风的名义,在该信用社认可的情况下,贷取5笔信用贷款,合计46000元用于经营汽车货运和家用。之后,被告人李俊自1998年6月起至2000年3月31日止共计归还利息5891.15元。1998年5月初,被告人李俊、李军得知张青想转让某酒楼,并知可通过张青的哥哥张健(时任某信用社主任)利用他人身份证在某信用社贷款。在与张健及信贷员吴龙商定贷款7万元为张青归还其在某信用社的借款7万元,并承接张青经营酒楼的经营权后,同年5月2日,被告人李俊与张青签订了某酒楼的转让协议,约定转让费为58000元。之后,被告人李俊以各种名义取得了邓风等6人的身份证后,在信用社同意的情况下,由被告人李俊利用上述6人的名义及其本人与李军名义贷款7笔共计7万元,以该款归还张青开酒楼时欠信用社的7万元贷款。同日,张青出具了一份收到李俊转让
    2023-04-23
    405人看过
  • 本案是民事欺诈还是合同诈骗
    【案情】2007年10月,被告人刘某通过他人介绍认识了A公司法人代表邱某后,向邱谎称自己认识的董某(同案被告人,B公司董事)是省国土资源厅的处长,可以请董某办理锑矿探矿证。邱某听后,便产生了合伙办证的想法,于是与刘某约定各出资20万元办理探矿证。签订协议后,邱某由于担心刘某的资金实力,要求刘某先预付10万元。刘某为骗取邱某的信任,将100元现金存入董某的银行账户,却将这100元的存款凭条伪造成一张10万元的存款凭条复印件给邱某过目。邱某见后信以为真,于当日将20万元存入董某的银行帐户。款到后,被告人刘某和董某将这20万元钱取出,购买小车。2008年3月,刘某与邱某签订还款协议,此后,被告人刘某、董某长期躲避邱某,拒不还款,也未办理锑矿探矿证。【分歧】对本案,出现了两种不同的意见。一种意见认为:刘某与邱某签订了合伙协议,且2008年3月被告人刘某在邱某的要求下,写了一张偿还承诺书,里面详细约
    2023-04-27
    198人看过
换一批
#合同违约
北京
律师推荐
    展开

    合同欺诈的构成要件有: 1、欺诈人有欺诈的故意; 2、欺诈人实施了欺诈行为; 3、被欺诈人因欺诈而陷入错误; 4、被欺诈人因错误而为意思表示。 因欺诈订立的合同,当事人可以申请法院撤销或者变更。... 更多>

    #合同欺诈
    相关咨询
    • 欺诈是民事行为还是欺诈行为
      湖北在线咨询 2022-02-12
      1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈行为。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相
    • 欺诈,是民事行为,还是欺诈行为
      上海在线咨询 2022-05-10
      1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈行为。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相
    • 欺诈是民事行为,还是欺诈行为
      宁夏在线咨询 2022-05-10
      1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈行为。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相
    • 欺诈行为是民事行为还是欺诈行为?
      西藏在线咨询 2022-04-19
      1、欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。如:以次充好的消费欺诈行为。2、《刑法》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相
    • 是民事欺诈罪还是合同诈骗罪
      山东在线咨询 2021-11-04
      民事诈骗与合同诈骗罪的认定:民事诈骗是指在设立、变更、终止民事权利和义务的过程中,故意告知对方虚假情况,或者故意隐瞒真实情况,诱使对方做出错误表达的行为。合同诈骗罪是指以非法占有为目的,在签订和履行合同过程中,采取虚构事实或者隐瞒真相等欺诈手段,骗取对方财产,数额较大的行为。