诽谤罪要求散布捏造事实的谣言或虚假信息,且必须针对特定的人进行,具有持续性和严重情节才能构成该罪。与侮辱罪的区别在于,侮辱不涉及捏造事实,且不一定针对特定的人进行;诽谤则必须捏造事实,且一定针对特定的人进行。

诽谤罪的要求包括：必须有散布某种谣言或虚假信息的故意行为；谣言或虚假信息的内容必须具有捏造性，即使其内容并非完全虚构，但应当具有可信性，且应当足以使被害人相信其虚假；散布谣言或虚假信息的行为必须针对被害人或者公共利益造成损害；散布谣言或虚假信息的行为必须具有持续性，即行为人必须持续散布谣言或虚假信息，才能认定为诽谤罪。

（2）须有散布捏造事实的行为。

（3）诽谤行为必须是针对特定的人进行的。

（4）捏造事实诽谤他人的行为必须属于情节严重的才能构成本罪。

诽谤罪与侮辱罪的区别：

（1）侮辱不是用捏造的方式进行，而诽谤则必须是捏造事实。

（2）侮辱含暴力侮辱行为，而诽谤则不使用暴力手段。

（3）侮辱往往是当着被害人的面进行的，诽谤则是当众或者向第三者散布的。

诽谤罪与侮辱罪的区别是什么？

诽谤罪和侮辱罪都是我国刑法中规定的侵犯他人名誉权的罪名，但两者的区别在于：

1. 诽谤罪是指捏造虚假的事实，损害他人的名誉，且情节严重的行为。诽谤罪的构成要件包括：捏造事实、散布虚假言论、情节严重。如果行为人捏造的事实与实际不符或者散布的言论并非虚假的，则不构成诽谤罪。

2. 侮辱罪是指以暴力、威胁或者其他方法，公然贬低、损害他人的名誉，情节严重的行为。侮辱罪的构成要件包括：公然贬低、情节严重。如果行为人的行为不具有贬低、损害他人名誉的性质，则不构成侮辱罪。

3. 诽谤罪和侮辱罪在主观方面存在差异。诽谤罪的主观方面是故意，即行为人明知自己的行为会损害他人的名誉，仍然捏造事实、散布虚假言论。而侮辱罪的主观方面是故意，即行为人明知自己的行为会损害他人的名誉，仍然公然贬低、损害他人的名誉。

4. 诽谤罪和侮辱罪在侵犯的客体方面存在差异。诽谤罪侵犯的客体是他人的名誉权，而侮辱罪侵犯的客体是公私财产权与人格尊严权。

5. 诽谤罪和侮辱罪在刑罚方面存在差异。诽谤罪的刑罚为拘役、有期徒刑、拘役，并处罚金；侮辱罪的刑罚为拘役、有期徒刑、拘役，并处罚金。

综上所述，诽谤罪和侮辱罪在构成要件、主观方面、侵犯的客体以及刑罚方面存在明显的区别。行为人应根据具体情况，选择合适的罪名进行定性，以维护社会公平正义。

诽谤罪和侮辱罪是两种不同的罪名，诽谤罪要求散布捏造事实的谣言或虚假信息，且必须针对特定的人进行，造成损害且具有持续性，而侮辱罪则要求公然贬低、损害他人的名誉，且情节严重。两者的构成要件、主观方面、侵犯的客体以及刑罚存在明显的区别，行为人应根据具体情况选择合适的罪名进行定性。

《刑法》第二百四十六条，以暴力或者其他方法公然侮辱他人或者捏造事实诽谤他人，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。

前款罪，告诉的才处理，但是严重危害社会秩序和国家利益的除外。

通过信息网络实施第一款规定的行为，被害人向人民法院告诉，但提供证据确有困难的，人民法院可以要求公安机关提供协助。