一、被告以合同无效抗辩是否是抗辩理由
被告以合同无效抗辩属于抗辩理由。
反诉是被告以原告为被告,向法院提出单独的诉讼请求,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。
《中华人民共和国民法典》第五百二十七条
应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:
(一)经营状况严重恶化;
(二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;
(三)丧失商业信誉;
(四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。
当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
二、无权代理合同是否是有效合同
无权代理合同属于效力待定合同。
无权代理的合同,就是无代理权的人代理他人从事民事行为,而与相对人签订的合同。因无权代理而订立的合同属于效力待定的合同,未经被代理人追认,对被代理人不发生效力,由行为人承担责任。
相对人可以催告被代理人在一个月内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
三、无权处分合同是否是无效合同
无权处分合同不是无效合同,是效力待定合同,无权处分的人处分他人财产,如果经权利人追认或者无权处分的人订立合同后取得处分权的,该合同有效。如果未经追认的,该合同是无效的,需要赔偿相对人的损失。
《民法典》第一百七十一条
行为人没有代理权、超越代理权或者代理权终止后,仍然实施代理行为,未经被代理人追认的,对被代理人不发生效力。
相对人可以催告被代理人自收到通知之日起三十日内予以追认。被代理人未作表示的,视为拒绝追认。行为人实施的行为被追认前,善意相对人有撤销的权利。撤销应当以通知的方式作出。
行为人实施的行为未被追认的,善意相对人有权请求行为人履行债务或者就其受到的损害请求行为人赔偿。但是,赔偿的范围不得超过被代理人追认时相对人所能获得的利益。
相对人知道或者应当知道行为人无权代理的,相对人和行为人按照各自的过错承担责任。
《中华人民共和国民法典》:第四章 合同的履行 第五百二十七条 应当先履行债务的当事人,有确切证据证明对方有下列情形之一的,可以中止履行:\n (一)经营状况严重恶化;\n (二)转移财产、抽逃资金,以逃避债务;\n (三)丧失商业信誉;\n (四)有丧失或者可能丧失履行债务能力的其他情形。\n 当事人没有确切证据中止履行的,应当承担违约责任。
-
被告基于合同无效提出抗辩吗?
471人看过
-
被告以专利无效抗辩如何处理
309人看过
-
被告抗辩借款是合伙
200人看过
-
被告主张合同无效属于抗辩理由,反诉,还是另行起诉
331人看过
-
同时,抗辩权无效
249人看过
-
合同无效与恶意抗辩
305人看过
-
被告以合同无效抗辩,法律怎样规定江西在线咨询 2023-10-07被告以合同无效抗辩的属于抗辩理由,被告的行为属于抗辩,不属于反诉也不属于另行起诉。反诉是指被告以原告为被告,向人民法院提出单独的诉讼请求的行为,另行起诉是向法院主张新的诉讼请求,提出新的诉讼标的的诉讼行为。
-
加油站以无效合同提出抗辩河北在线咨询 2022-01-08您可以以无效合同提出抗辩。因为您们所签订合同的内容违法法律的强制性规定本身是无效的。加油站经营许可证件是不能买卖的。您只要返还定金就可以了。若您有证据证实对方违约在先,他擅自更改协商好的合同,导致合同没有签订,过错方在对方,可以要求不予返还定金。因为不理解您们双方签订合同的细节及您们手里的证据情况。只能做一个笼统的回答。
-
合同诉讼中被告提出抗辩需要哪些理由江西在线咨询 2022-10-07面对原告的违约诉讼,被告方有权利提出抗辩。一般情况下,被告方会提出以下抗辩: 1、原被告之间的合同无效; 2、被告已经履行了合同义务; 3、被告履行的义务符合法律的规定和合同的约定; 4、存在免责事由; 5、原告未依约先履行或同时履行合同义务,或存在将来无法履行的情况;等。对于2、3、4项抗辩事实,被告方须承担举证责任。
-
被告应如何抗辩?云南在线咨询 2021-03-201、被告抗辩存在其他基础法律关系。被告依据基础法律关系提出抗辩或者反诉,并提供证据证明债权纠纷非民间借贷行为引起的,人民法院应当依据查明的案件事实,按照基础法律关系审理。 2、被告抗辩已偿还借款,即请求权曾经发生但因清偿而消灭。被告应对其主张的还款事实予以证明,在被告提交相应证据证明其还款主张后,原告仍应就借贷关系的成立承担举证证明责任。 3、被告抗辩借贷行为尚未实际发生并能作出合理说明。人民法院
-
法院开庭的抗辩理由被告未提出有效吗贵州在线咨询 2022-10-07经过诉讼时效的案件,原告丧失的是胜诉权而非诉权,也就是说,即使经过诉讼时效,原告到法院起诉,法院也应当受理,而且,法院无权主动审查诉讼时效,被告提出诉讼时效抗辩时,法院应当审查,是否存在诉讼时效中止、中断等法定情节,如果认定诉讼时效已经经过,法院应当判决驳回诉讼请求。