男子赵某在一次群殴中被重物击中头部，构成-脑损伤，致使其表达能力受到一定影响，语速变慢，反应速度变慢。让病中的赵某更加难过的是，他的妻子孙某在此时起诉要求离婚。近日，房山法院一审驳回了孙某的诉讼请求。

去年11月底，原告孙女士诉称，自己与赵某结婚近六年，两人婚后生了一个儿子，儿子今年已经三岁了。孙女士说赵某年轻冲动、脾气暴躁，婚后两人经常发生争执;而且赵某的父母素质很差，对自己的孩子造成了不好的影响，赵某此次与人群殴受伤也是为了赵某父母的事;赵某受伤之后，他的脾气变得更加暴躁，于是孙女士便带着孩子回到娘家居住，一直与赵某分居，至起诉时已经分居半年。孙女士认为自己与赵某已经分居，双方已没有和好的可能，故向法院起诉坚决要求离婚，并且要求孩子的抚养权归自己。

被告赵某收到法院的起诉材料后，赵某的父母认为赵某现在可能并非完全行为能力人，故对赵某申请行为能力鉴定，最终赵某被确定为限制行为能力人。

赵某向法院表示，自己与妻子孙女士的感情并未破裂，不想离婚，而且自己舍不得孩子，希望能和孩子一起生活。赵某的母亲作为赵某的法定代理人，在庭审中也表示不希望儿子离婚，称赵某现在身体严重受伤，需要有人照顾和陪伴，而且孙女士把孩子抱走，也不让赵某见孩子，赵某很痛苦，所以希望法院驳回孙女士的诉讼请求。

法院经审理认为，孙女士与赵某系因家庭琐事发生纠纷，赵某并不存在伤害夫妻感情的过错行为，加上赵某现在处于人生低谷，更需要来自家庭的关怀和温暖。今年5月底，法院最终判决驳回了孙女士的诉讼请求。

>>释疑

哪些情况不判离婚

承办法官表示，根据我国民事诉讼法第三十二条的规定，有重婚或有配偶者与他人同居的;实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的;有赌博、吸毒等恶习屡教不改的;因感情不和分居满二年的;其他导致夫妻感情破裂以上五种情形之一，调解无效的，应准予离婚;如果离婚诉讼的一方不同意离婚，且不存在以上1、2、3项的情形，双方分居时间又未满半年的，法院不能支持原告离婚的诉讼请求。